FAMAS

un petit post pour notre fusil national
sa version G2




que de souvenirs....

differentes versions du G2


Le Fusil d'assaut de la Manufacture d'armes de Saint-Étienne, dont la dénomination officielle FA-MAS est souvent simplifiée en FAMAS, a été présenté en 1973 puis adopté en 1979. Il est également rapporté que le FAMAS fut surnommé « le clairon » dans l'armée française, bien qu'il semble que ce nom soit désormais tombé en désuétude.
Il a été commandé par l'armée française qui voulait une arme tactique puissante et facilement utilisable. Ce fusil d'assaut remplace à lui seul trois armes précédemment utilisées : le fusil semi-automatique MAS Mle.49/56, le pistolet mitrailleur MAT 49 et un certain nombre de fusils mitrailleurs MAC Mle.29.
Plusieurs modèles ont été produits à ce jour.

• Le F1 qui est le premier mis en service dans les année 70 (en photo équipé du chargeur PCL : Pour Cartouche de Lancement)
  
• Le G2 disponible depuis 1994 utilisé par la Marine Nationale. Extérieurement, cette dernière se distingue par la suppression de l'arcade de pontet, remplacée par une large garde partant de la base de la poignée et qui finit à la moitié du fût, ainsi que par un chargeur courbe de 30 cartouches de type STANAG. La fibre de verre utilisée pour la poignée garde-main et le fût sont remplacés par du plastique, le reste de l'arme utilise l'acier. La suppression de l'arcade de pontet a été apportée pour permettre l'usage du Famas en milieu arctique (avec des gants). Il faut cependant noter que l'arcade de pontet est déjà mobile sur le modèle F1, ce qui facilite l'accès à la queue de détente lorsque les conditions l'exigent.
  

Deux nouveaux modèles sont en évaluation pour le programme FELIN.
Une version du F1 revalorisée, qui se distingue par l'adjonction à la poignée garde-main d'un rail Picatinny. Cette version fera évoluer le modele F1 dans quelques années (en photo dans le dossier FELIN).
La dernière se distinguera par le montage en série de plusieurs visées.

PaysTypeArchitectureFabricantDate de créationDurée de serviceMunitionsMode d'actionCadence de tirVélocitéPortée maximalePortée pratiqueMasse (non chargé)Masse (chargé)LongueurLongueur du canonCapacitéViseurVariantes

France

semi-automatique rafale de trois coups automatique

bullpup

Manufacture d'armes de Saint-Étienne

1973

{{{durée_service}}}

5,56 mm OTAN

arme à culasse non calée à masse additionnelle levier amplificateur d'inertie

900-1000 coups/min (F1) 1000-1100 coups/min (G2)

950 m/s (F1 et G2) 925 m/s (F2)

3200 m

300 m

3,780 kg (F1) 3,747 kg (G2)

4,370 kg

757 mm

488 mm 406 mm (version courte)

25 coups (F1) 30 coups (G2)

{{{viseur}}}

Famas F1 Famas G1 Famas G2 Famas FELIN

Le problème c'est qu'il ne faut pas trop user le canon, car avant d'en trouver un neuf dans le commerce...

en plus tu peux meme pas le faire changer par un armurier qui tournerai celui ci! , car il faut que la chambre soit canelée!!, il y avait un projet de les refaire chez BERETTA je crois!
j'ai failli en acheter un en 222rem a une epoque! , mais le fait de ne pas trouver la moindre piece m'a beaucoup refroidi!, si c'est pour avoir une arme qui ne tire pas , ca ne sert a rien.

c est chere et sa ne vaut pas un ak d ailleurs dans le monde entier on en voit pas, à par l armée francaise ?? personne d autre n' en veut

Effectivement, ce n'est pas un succès à l'export...

bonjour , perso j aime pas et je trouve ça laid . le materiel français n a jamais fait d eclat comme tout ce qui est français dailleurs , les voitures en autre . enfin c est mon avis perso . chacun ses gouts .

lambertini a écrit:c est che et sa ne vaut pas un ak d ailleurs dans le monde entier on en voit pas, à par l armée francaise ?? personne d autre n' en veut

il est vrai que le FAMAS coutait plus de 8000 frs l'unité complete a l'armée francaise!, et donc etait quasiment invendable a l'etranger!, de plus son chargeur non STANAG , n'a pas arrangé les choses! , le G2 est plus abouti et a le merite d'utiliser le chargeur de M16, ce qui est beaucoup plus pratique!, et intelligent!, les rares exemplaires distribués en AFRIQUE ont du etre donnés..., mais vu la conception de la bete , n'ont pas du survivre longtemps aux aléas climatiques et a l'entretien kéké!
sinon c'est une arme trés precise! , sur son bipied je couchais les cibles SC3 a 300m, quasiment a chaque coup! , et c'est pas grand une SC3...

oui c est bien francais, , il y a toujours un truc qui cloche, mais c est precis, ils ne peuvent pas tout faire bien

Pour l'avoir utilisé quelques années en arrière,
je confirme sa précision (dommage que ceux que
j'ai essayés n'étaient pas réglés au poil ).

Sa conception bull-pup en fait une arme très
compacte et stable.

Maintenant pour ce qui est de l' aspect général,
je dois avouer que je ne suis pas amateur...

DF

ce que je comprend pas , c'est que l'on produisait des SIG 540 sous licence par MANURHIN! , on se serait moins enmerdés! , et on aurait une arme au poil!
vas comprendre...
question de fierté nationale surement!

les constructeurs sont persuadés qu ils ont une arme au top , mais a usage intense et dans de mauvaise conditions ils ne l on pas essayé . + comme dit gégé la fierté nationale . et surement le prix de reviens

en usage intensif , il parait qu'il est pas top!, de plus je me suis retrouvé avec une douille coincé dans la chambre, et impossible de l'ejecter!, et ca m'est arrivé sur le champs de tir!, l'arme avait recu pas mal de poussiere de laterite! mais quand meme! , ca m'a pas rassuré!, d'autant qu'en afrique, les humeurs des habitants sont changeantes trés rapidement!
j'en avait discuté avec mon sergent chef! , qui m'avait rassuré et qui m'avait dit "t'inquiete si il y a un clash on laissera faire les tireurs FRF1, et la on en recupera des armes!"
c'est bizarre 20 ans apres , j'ai toujours cette phrase en souvenir!

video FAMAS
http://fr.youtube.com/watch?v=6Y7nXcEmJfI

et celle la......
http://fr.youtube.com/watch?v=sndVytHw_Cs
trés mauvaise position!
et la bonne position! , viser, retirer son pif du garde main tirer!
http://fr.youtube.com/watch?v=mZaT4IoOc-M
tir en rafale
http://fr.youtube.com/watch?v=H5D3IMyKOSM

bonjour à tous
pour avoir utilisé le famas pendant trentes années, je retiens plusieures choses, trop de pièces, craint le sable, problèmes de munitions mauvaise ejections des étuis. En tir soutenu 3 voir 4 chargeurs le canon devien bleu j en ais fait l expèrience bilan arme IT ( interdite de tir)
lorsqu ily a quelques années on nous a supprimé la AA52 du groupe de combat sous prétexte que le famas été une arme fiable ( je m excuse se n ais pas une arme de neutralisation a plus de 300 mètres) c est pour cela qu il a été créé la minimi. pour finir il est bien domage de rencontrer c est problème au bout de tant d années pour une arme qui je le rappel se trouve sur tout les theatres d opérations. Maintenant c est une arme qui si elle est bien réglée fait des cartons à 300 mètres même si la plus part du temps elle n ais utilisé qu a 200m