Millésime 1900 : quelle(s) arme(s) attendez-vous ?

L'un des aspects de la future loi sur les armes (sous réserves donc) est l'adoption du millésime 1900 pour borner les armes historiques (au lieu de 1870 actuellement). En toute logique, cela entraînerait le déclassement de nombreux modèles d'armes et de munitions anciennes actuellement en catégorie 1, 4 ou 5 vers la catégorie D, et elles se retrouveraient en "vente libre".

Parmi les candidats potentiels à la déclassification, est-ce qu'il y a une arme (ou une munition) particulière que vous attendez ?

C96!

Perso, je rêverais d'un Luger 1900 :


Un Colt :


et un petit FN :

je n'attends pour ma part stricteement plus rien de la part de politiques incompétents, corrompus et collaborationnistes

arrêtez la un p08 libre :sexe2:

c 96 en full

Oenomaus Doctore a écrit:Perso, je rêverais d'un Luger 1900 :

Un Colt :

et un petit FN :

3 modèles millésimés pile-poil 1900.
Il faut préciser que le projet de loi précise "antérieur au 1er janvier 1900", donc c'est râpé pour ces trois-là
edit : heu non, le colt est déjà en 8ème (liste dérogatoire)

ma vielle carabine 9mm Flobert....?...ce serait bien...Cdl . Pierrot capt .

Le revolver d'ordonnance modèle 1892, parce qu'il est magnifique, dégage une grande élégance et qu'il est une pièce importante de notre histoire.

Et puis une dérogation pour le Glock 18 parce que ça doît être vraiment fendart et que puisque conçu en 1918, ce serait mesquin de le classer en 1ère à 18 ans près.

Prière de ne pas me corriger si certains experts ont décelé une légère erreur historique, nos politiciens n'y connaissent rien et vous connaissez le dicton "parler aux politiciens ça les instruit"

Manfred! ahah

si tout va bien toutes les armes que vous venez de citer serai juste soumis à déclaration ???
ce serait le bonheur total si on pouvait toutes les obtenir librement

Celles que j'ai citées sont malheureusement trop récentes..
Si j'ai bien compris, comme le rappelle Galaxolide, il faut que l'arme que tu convoites soit de conception antérieure au premier janvier 1900... et il serait alors possible de les acquérir avec une simple licence de tir a jour, mais sans carnet de tir etc.

Cela dit, reste que ces armes sont des pièces de musées rares...et assez onéreuses en général..

J"ai du mal à y croire...donc des revolvers qui tire de la .45 LC ça serais possible d'acheter sans toutes la paperasse pour une arme de catégorie B?

non c'est juste un délire à mon avis, la regle sera derogée pour les modeles d'arme exxtrêêmement dangereux!

Vu l'état d'esprit de nos dirigeants ,je ne pense pas que le c96,le colt 1873 ou même le 92 (français ) soit libre un jour,mais même si ils le devenaient ,les prix seraient tels que beaucoup d'entre nous devront s'en passer(comme actuellement les S&W à brisure),le seul véritable progres aurait été le classement dans des répliques dans la même catégorie ,mais là..........

Alexandre89 a écrit:J"ai du mal à y croire...donc des revolvers qui tire de la .45 LC ça serais possible d'acheter sans toutes la paperasse pour une arme de catégorie B?

Dans un sens, c'est déjà le cas : on peut s'acheter un Colt 1860 conversion cartouche (original, pas de réplique) avec une simple carte d'identité ( et 4500 euros )

hannibal72 a écrit:si tout va bien toutes les armes que vous venez de citer serai juste soumis à déclaration ???
ce serait le bonheur total si on pouvait toutes les obtenir librement

En principe elles ne seront même pas soumises à déclaration puisque considérées alors comme des armes de collection et classées en " D " ( à l'image des armes de collection de notre actuelle cat8 qui sont libres et non soumises à déclaration ).

Mais attention, d'après ce que j'ai compris, seules les armes d'époque conçues et fabriquées avant 1900 pourront être classées " D " à l'exception de celles qui seront couchées sur la liste noire (extensible à volonté...) par notre chère administration pour cause de dangerosité ...
Soyez sûrs qu'il ne restera pas grand chose de libre ... Nous savons déjà que pour le 92 ce sera niet ! idem pour le C96 ! le luger oubliez le ... etc ....
J'ai même une grosse crainte, c'est que certaines armes actuellement déclassées soient à nouveau contingentées...

[quote="Buck"]

hannibal72 a écrit:
J'ai même une grosse crainte, c'est que certaines armes actuellement déclassées soient à nouveau contingentées...

Salut buck tu pense a quoi comme armes ???

toutes celles pour lesquelle il existe des kits de rechargements avec étuis metalliques...

deed a écrit:toutes celles pour lesquelle il existe des kits de rechargements avec étuis metalliques...

Hum, par exemple les armes a grand pouvoir de destruction comme....les revolvers Bulldogs ? ^^

entre autres

Oenomaus Doctore a écrit:

deed a écrit:toutes celles pour lesquelle il existe des kits de rechargements avec étuis metalliques...

Hum, par exemple les armes a grand pouvoir de destruction comme....les revolvers Bulldogs ? ^^

he bien

que les repliques de ces armes soit en D ça ça serai super ... un colt 1900 tout beau tout neuf .

on peut toujours rêver , ça fait pas de mal

moi j'y crois pas , mais alors ........ paaaaas du tout

alfa a écrit:arrêtez la un p08 libre :sexe2:

par contre , je propose Alfa pour le prochain sexe-smiley d'or

j'attends un vieux tromblon !

Thp 7.08 >>>Salut buck tu pense a quoi comme armes ???

Comme Deed Mais nous sommes peut être d'affreux pessimistes.

Toutefois il ne faut pas oublier que la classe D tout comme notre actuelle cat8 de collection sera accessible à n'importe quel citoyen ... et cela n'est pas fait pour plaire à nos liberticides ...

romano-2301 a écrit:que les repliques de ces armes soit en D ça ça serai super ... un colt 1900 tout beau tout neuf .

C'est bien entendu exclu

Non mais pu ... vous vous croyez en Arizona ou quoi ?

on peu toujour rever , une replique n'est pas plus "dangereuse" que l'original

Et certainement nettement moins chère.......

romano-2301 a écrit:on peu toujour rever , une replique n'est pas plus "dangereuse" que l'original

Charlemagne vient de donner la réponse, ce n'est pas le fait que la réplique soit plus ou moins dangereuse qui coince chez les gérants de nos vies c'est qu'elle est beaucoup moins chère que l'original ... le marché en serait donc inondé .... et pour nos liberticides moins il y a d'armes mieux cela vaut, ces hoplophobes n'ont pas compris que plus d'armes = moins de crimes.