7.65 browning ou 32 ACP

Sulfat a écrit:J'ai cherché 5 minutes, Magtech en fait mais on les trouve pas ici apparemment.
L'idéal serait de recharger avec des cuivrées.

Je pense pareil

Comme tout le monde, va bien falloir que je me penche un jour sur la question du rechargement...

Le rechargement est indispensable et il représente une grande partie du plaisir du tir.

Balles plomb pour calibre .32 auto disponibles chez Municentre :


http://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/balles-pour-pistolets-et-revolvers

Darius a écrit:Une autre célèbre arme qui utilise ce calibre est le CZ Scorpio



personnellement j'ai un KelTec dans ce calibre:

Qu'est ce que tu tir avec ton Keltec? quelle munition?
Perso j'ai eu des problèmes d'alimentation avec des fiocchi...

Pour le rechargement du 32 acp, est ce que je peux utiliser des balles de 32 mag (7,92)??
Pas facile de trouver autre chose...

les ogives de 32 acp sont largement dispos dans les bonnes armureries......

Tout le matériel pour recharger du 32 ACP se trouve assez facilement en cherchant sur les différents sites d'armurerie (municentre, gilles etc...). Par contre, il faut piocher tel élément dans l'une, tel élément dans l'autre.... ce n'est pas le plus facile et augmente les frais de port. Le CZ SCORPION me fait de l'oeil depuis longtemps!!! et recharger ses propres cartouches reste un élément non négligeable dans le tir sportif.

Depuis hier, j'ai un colt 1903 dans ce calibre.

Très belle pièce qu'il faut que je vous présente

Petit déterrage pour du rechargement de 32 ACP.

Balle Balleurope TMJ en 80 gn et poudre A1.
LHT à 24.5 mm, normalement les tables indiquent un maxi de 0,16 (2,5 gn) mais j'ai entendu dire que jusqu'à 0,18 (soit 2,8gn) c était jouable.
Des retours ?

Avec ton colt 1903 , commence en bas ....

C'est prévu d utiliser la méthode escalier, mais par curiosité...

salut

je deterre à mon tour le topic pour poser une question

je recharge a 0.10 de Ba10
douilles sellier bellot
amorces sellier bellot sp
ogives fiocchi 73gr en 309" avec gorge de sertissage
ici
LHT à 24.7

mon problème est que sur la plupart de mes siegeages d'ogives, l'ogive n'est pas correctement pincée dans la douille, mon jeu d'outils ne semble pas me permettre de sertir (rcbs 32auto/acp) puisque peu importe le réglage du siegeur sur la presse, j'arrive en butée avec mon etui sans sertir

quelqu'un a t il deja rencontré ce probleme en 7.65 ?

Bonjour, je vous rejoins car depuis peu, le rechargement du 7.65 m'intéresse. La cause ? La voici:



Je n'ai pas encore investit dans le matériel adéquat (outils, étuis, ogives) mais vais m'en occuper très prochainement. J'ai, malgré tout, tiré une 15ene de balles d'un ami qui possède le même (et grâce à qui j'ai pu acquérir le mien): la mécanique demande du rodage ! A priori, il a très peu tiré et la détente est assez lourde et gratte un peu... Il reste à faire plus ample connaissance avec lui pour en profiter pleinement !

Voici mon 7.65.
CZ70 de 1971.
Acheté comme bloque auto, je le garde finalement, Mme aime bien tirer avec. Détente en DA ULTRA lourde, organes de visée qui demandent une sacrée vue pour bien rentrer dans le visuel de la C50 à 25M.
J'ai beaucoup de mal, Mme y arrive BIEN mieux que moi! Je ne sais pas comment elle fait.
En SA, c'est bien mieux, mais on sent bien que le coup ne partira pas "tout seul"...
Un belly gun au départ et non une arme de point.

Mon meilleur carton à 25M avec (un jour exceptionnel... ) :


Voila bien des mois qu'il n'est plus sorti du coffre et j'ai dû tirer une grosse centaine de cartouches avec depuis que je l'ai.

J'ai eu une casse de percuteur après 3 tirs. Le percuteur n'est pas freiné par un ressort à l'origine. Il tape au fond de son "logement". Alors les tirs à sec...verboten!
J'ai fait une up-grade avec un kit Harringtons garantie à vie. Percuteur amorti en fin de course par un ressort et percuteur en acier usiné et non moulé comme à l'origine.
Normalement on perds la sécurité avec le kit, dixit le manuel de montage, mais sur le mien elle fonctionne quand même.  
La sécurité fait aussi "decocker".
Le montage du kit n'a pas été "plug and play". J'ai dû retoucher le trou par où passait la pointe du percuteur. Ca coinçait. C'est un peu usiné à l'arrache quand même (pour l'arme, pas le kit). J'ai retravaillé ça à la lime diamant petit à petit (donc remontage/démontage, etc...x fois) jusqu'à ce que ça passe sans soucis et sans forcer : le percuteur pouvait rester coincé en position "percussion". On imagine ce que ça donnerait à chaque fois que la culasse referme...un pistolet en mode auto!  

Des soucis d'alimentation (stove-pipe). Pour éviter cela, utiliser des S&B dont le collet est légèrement en pente.
Les Geco, non. Collet droit. Et donc elles se bloquent en passant le bords du chargeur.
J'ai poli la rampe et très légèrement passé la Dremel sur le bords du chargeur (forme U).
A peine visible à l'oeil. Je n'ai pas voulu toucher aux lèvres du chargeur.
A la dernière cartouche, la culasse reste ouverte.
Pas d'arrêtoir de culasse par levier en revanche.
On peut quand même la bloquer ouverte en l'absence de chargeur en manipulant un "levier" par la fenêtre d'éjection. Il faut du doigté, mais avec l'habitude on y arrive.

Plus aucun incident de tir depuis et avec toutes les munitions. C'était la première fois que je touchais à la mécanique d'une arme et comme c'étaient mes premières B...grande première.

J'ai trouvé quelques chargeurs en Autriche (Dekowaffen Turc) pour un prix misérable (12€ de mémoire...je pensais qu'ils seraient d'occasion...ils sont neufs! Je dois aussi les modifier à l'occasion). J'en ai pris 3 pour avoir un lot complet et ils ont tous la talonnette en plus (pratique pour poser le petit doigt). Bon, il m'a fallu faire une demande au Bureau E2 juste pour ça...mais ça en valait la peine. Je n'aime pas n'avoir aucun chargeur d'avance. Surtout sur des bignous peu courants comme ça.

Le bronzage est bien conservé. Il n'est pas neuf, mais dans une très belle patine à mon goût.








Une sympathique arme "de poche" qui ressemble beaucoup au PP. Le chargeurs s'y montent et verrouillent mais l'alimentation ne fonctionne pas.
J'avais essayé avec un chargeur que j'avais acheté neuf (Mecgar). Pour rien. Revendu et ensuite j'ai eu la chance de tomber sur Dekowaffen.

shazz a écrit:salut

je deterre à mon tour le topic pour poser une question

je recharge a 0.10 de Ba10
douilles sellier bellot
amorces sellier bellot sp
ogives fiocchi 73gr en 309" avec gorge de sertissage
ici
LHT à 24.7

mon problème est que sur la plupart de mes siegeages d'ogives, l'ogive n'est pas correctement pincée dans la douille, mon jeu d'outils ne semble pas me permettre de sertir (rcbs 32auto/acp) puisque peu importe le réglage du siegeur sur la presse, j'arrive en butée avec mon etui sans sertir


quelqu'un a t il deja rencontré ce probleme en 7.65 ?

Bonjour,
Ça m'est arrivé avec des ogives SFM et des douilles Remington, le recalibrage n'était pas suffisant.
Toujours le problème des 2 dimensions de balles .
J'ai résolu (mais très long) en poussant la douille dans un outil de 7.65 para sans Shell holder pour aller plus loin, et les retirer en les poussant par le haut.
Il faut surtout avoir le bon mariage douille balle.

Chez HN vous prenez quoi pour recharger votre .32 ACP?
Du .309 ou du .311?
A savoir que ce sont des cuivrées et non FMJ blindées?
J'aimerai savoir pour un prochain rechargement pour un PM VZ61 Skorpion.

Les étuis US sont pour balle en 311
Etuis EU pour balle en 308
/
Sur un étui US , les balles fiocchi et autres vont flotter , rentrer de l'étui à l'intro de la chambre et entrainer des risques de KBoum

Donc prendre des balles en .311 alors?
Et les .311 pourraient convenir dans les étuis EU?

Oui, le .32 ACP, c'est du .311" (dit 7,65 mm) , le .308", c'est pour le .30 luger (ou 7,62 mm)

qu on soit bien clair je ne parle pas du 7,65 parabellum ou .30 Luger.
Je posais la question pour le .32ACP.
Chez HN il existe du 309 et 311 et je sais par ailleurs que pour le 9 para on peut utiliser du .355, 356 et même du .357 pour le P210 de Sig.
C'est pour cela que je me posais la question pour le .32ACP si c'était les mêmes subtilités?

En fait , le 32 acp , c'est du 311 , le 7,65 browning , du 308
Mettant des balles US en 311 sur un étui EU , ça va être gonflé en haut car l'étui EU est deux fois plus épais que l'US

J'ai toujours cru que c'était la même chose.
Il faut que j'aille voir s'il y a quelques chose d'écrit sur mon CZ70.

chez H&N ils sont tres clair pourtant faut pas prendre du .32 mais 7.65
https://www.hn-sport.de/fr/reloading/rn-309-71-gr-hs

sinon je conseil les sellier bellot pour leur forme moins ronde

J'ai regardé sur mon CZ70 : 7.65 Br
Donc, il faut prendre les balles en ???
Les étuis que j'ai sont des Geco/S&B (manufacturées 71 gr) neufs que j'ai tiré une fois et jamais rechargés.

Sulfat a écrit:J'ai cherché 5 minutes, Magtech en fait mais on les trouve pas ici apparemment.
L'idéal serait de recharger avec des cuivrées.

Disponible chez Frankonia : https://www.frankonia.fr/p/magtech/7-65mm-browning-lrn-%284-6gr%29/144795

Je demande conseil,
Je possède 3 type d' ogives différents,
Des FMJ Fiocchi en .309 avec une espèce de gorge de sertissage (A t on besoin de sertir le 7,65 browning?)
Des FMJ marque inconnue en .311 sans gorge de sertissage
Et des Plomb en .3085.
J'ai des étuis Fiocchi et qualques étuis de marque WW et des CBC (magtech) les magtech sont considérées comme étuis européens ou US?
Comment m'en sortir avec tout ça?
Ca sera pour recharger pour un Skorpio.

gégé a écrit:hormis la BA 10 et la A1et AS peut on utliser une autre poudre francaise!?
genre SP2 ou BA9!?
quelq'un a t'il deja fait des essais dans ce calibre!?

Il y a une table en Ba9 et en A0 aussi, en plus des classiques Ba10, As et A1, sur le GHEERBRANT

Quelqu'un aurait essayé la Ba 9 1/2 ?
elle devrait convenir normalement, avec une vivacité entre Ba10 et As

Par contre, aucune donnée chez VITHA ou chez Reload Swiss



Ca serait pour recharger pour un PPK

Une règle implicite sur les tables Gheerbrandt : la poudre du milieu est celle qui va en général le mieux.

lu1900 a écrit:En fait , le 32 acp , c'est du 311 , le 7,65 browning , du 308
Mettant des balles US en 311 sur un étui EU , ça va être gonflé en haut car l'étui EU est deux fois plus épais que l'US

Curieusement, ce calibre a été créé pour la FN (si je ne dis pas de bêtise) Alors, comment a pu apparaître ces 2 dimensions de balle ?
Peux-t-on être certain que arme européenne = 308, et US = 311 ?
Ou faut-il mesurer ses canons ?
Et y a-t-il un risque à tirer du 311 dans un canon 308 ? Parce que on n’a jamais entendu de kboum dans ce cas.

Sulfat a écrit:Une règle implicite sur les tables Gheerbrandt : la poudre du milieu est celle qui va en général le mieux.

Oui, mais la Ba9 1/2 n'exstait pas à l'époque ou le livre à été édité ; et elle se trouverait justement dans le milieu ?
Quand on peut essayer d'uniformiser les poudres pour plusieurs calibres, ça devient vite un casse tête.

La règlementation dit 2kg de poudre au total, et pas 2kg de chaque