chiappa 1911 22lr vs walther p22

Bonjour
Je viens vous demander un coup demain pour choisir entre ses deux pistolet :box2:
Le chiappa 1911 22lr et le walther p22/target en terme de prise en main, durée de vie du mécanisme, et vos avis bien sûr ^^


Merci d avance
(Ps: petit penchant pour le chiappa ^^ lol )

et pourquoi pas un walther 1911 en 22lr, j'en ai essayé un c'est assez ludique comme arme et pour pas trop cher en plus, dans les 400 euros.

Le Walther, ça fait un peu plastoc, mais si tu n'as pas de trop grosses mains, c'est fun et customisable.
Le chiappa, 700 à 1000 cartouches et retour en garantie.
J'ai eu les 2, et des amis aussi, je parle en connaissance de cause.

oui pourquoi pas aussi
j avais pas pensé que walther en avait sorti un comme celui la
en même temps je fais attention au pris que ça soit pas trop chers
walther p22 => 330€
chiappa 1911 => 297€
sinon je suis d accord, il fait plastique et jouer mais ma femme l aime bien sait aussi pour ça que je prend un petit calibre ^^

mon armurier qui n'est autre que recht l'importateur de Walher, m'a die que le p22 c'est de la merde, c'est un jouet.
pour 100€ de plus il vaut mieu prendre le 1911 qui est de meilleur facture.

Je viens de commander le Walther Colt 1911 qui existe en 3 modèles : Basique visée fixe, Rail Gun et Government avec détente et chien ajourée, visée réglable et poignées Pachmir; et il a le même poids, les mêmes côtes et la même poignée que le bon vieux 45, tous les accessoires pour 1911 sont compatibles. J’ai longtemps hésité avec le Chiappa, mais j’ai lu qu’il était fragile et difficile quant aux munitions alors que le Walther mange tout et a l’air vraiment très costaud, avec, cerise, un canon fileté d’origine, mais je vous dirais ça après quelques 1000liers de coups, là je ronge mon frein en attendant...

je vais me renseigner sur se petit joujou ^^ voir a combien il pour être dans mon armurerie lol mais si vous avez d autres idée dans le même style walther chiappa et autres

Je trouve le P22 target très bien mais la crosse est vraiment fine,pour une femme c'est top, pourtant je n'ai pas une grosse main.
après Walther ça reste un bon rapport qualité prix même s'il fait un peu plastoc as tu essayé de le tenir ou de tirer avec?

je l ai déjà tenu mais pas tiré avec encore pas eu d occasion a mon stand car je vois aucune personne qui l on quand j y vais dommage pour moi sniifff

comment as tu trouvé la prise en main,? pas trop fine la crosse...

non sa va encore je pense qu il y a pire en terme de finesse mais sa ira pour ma femme avec ses petites mains ...
sinon prise en main légère plus que le glock 17 et plus cour que walther pp il me semble aussi mais pas sur

Pas trop cher tu as les petits Bersa aussi, c'est robuste, pas cher et tout le monde s'accorde à dire que c'est bien

Le walther P22 c'est effectivement de la merde. J'en ai eu un , et je ne l'ai pas gardé bien longtemps. Deux autres collègues du stand en ont fait autant...
Maintenant faut voir l'usage : défense ( peu encombrant, léger) ou sport (nul)...

PIETRO a écrit:Le walther P22 c'est effectivement de la merde. J'en ai eu un , et je ne l'ai pas gardé bien longtemps. Deux autres collègues du stand en ont fait autant...
Maintenant faut voir l'usage : défense ( peu encombrant, léger) ou sport (nul)...

idem, j'ai eu le P22 target pour débuter, poignée minuscule limite pour enfant, et précision à 25m plutôt bof bof, en tout cas largement moins bonne que mon Beretta 90 two 9mm(ma seconde arme à cette époque), du coup ne tirant plus qu'au 9 je l'ai revendu.

J'ai aussi un p22 target. Au bout d’environ 70 cps sans nettoyage des incidents de tir apparaisses.
A 25m j'arrose la c50 et quand on de démonte il fait vraiment jouet.
J'ai monté un silencieux pour dessus pour le fun et je m'en sert pour du tir sur gong de temps en temps.

Un truc sympas et pas trop cher http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=2424&id_categ=217&categ_inter=217

moin fan du ruger par rapport a ça forme préfère le berça a se niveau la même si je ne le connais pas termes de tir

Ccell a écrit:moin fan du ruger par rapport a ça forme préfère le berça a se niveau la même si je ne le connais pas termes de tir

Bersa tu veut dire? J'en est un pas exceptionnel et pas comparable a un ruger.

Ccell a écrit:moin fan du ruger par rapport a ça forme préfère le berça a se niveau la même si je ne le connais pas termes de tir

Gné.... ?

bonjour
perso j'ai tiré plus de 5000 cartouches avec le chiappa et aucun problèmes
de plus je tient le noir sans problème et pourtant je suis vraiment un tireur moyen

oui bersa je voulais bien sûr ^^ ( correction de l ordi va savoir pourquoi )

AH un avis favorable pour le chiappa

Déjà 1911 et 22 LR çà me semble une hérésie. Alors que vous avez des pétards en 22 qui ont fait leur preuve déjà. Beretta, Ruger, CZ....

Salut,
j'ai un walther P22, depuis 2009 je crois.
Il bouffe de la thunderbolt.
et il aime ça !
j'ai remarqué que les munitions sont capricieuses pour entrer dans la chambre, quand il faut humide, et si je mets 8 cartouches dans le magasins.
Mais avec 7 cartouches, ça va nickel ! et par tout temps.
Sûr que coté précision, il faut se contenter du noir à 25m. à 50m, méme pas essayé!
il m'accompagne dans toute mes sortie AU STAND ! Pas encombrant avec le verrou de pontet. Une boite de 50 de thunderbolt, et hop ! avec le casque anti bruit.
Comme ça, si l'autre arme a un problème, je ne suis pas venu pour rien.
L’intérêt du P22 est son faible encombrement.

J'ai pas vu beaucoup de chiappa, dans vos commentaires. Dois-je conclure, RAS ?

Salut, oui on sait, "le P22 chez de la m***de ! " FIN DE CITATION.  

voici pour comparer un walther P22 vs un walther PP.
les photos montrent ce qui est repris du PP sur le P22.











Hormis l'aspect moderne du P22 par rapport au PP, ce premier se différencie essentiellement sur le verrou de sécurité. Il laisse le chien se rabattre sur une cale après action sur la détente, si le magasin est engagé.

Alors que sur le PP, nous avons un system de découking.
Absence de fermeture de la culasse par action sur un system. Il faudra en effet retirer le magasin, puis tirer la culasse en arrière et la lâcher en fermeture.
Pour le reste, il y a gère de différence, sinon les matériaux employés.
Je possède les deux et je suis très content des deux.

Le P22 n'aimera pas les munitions très pêchues, c'est un alliage d'aluminium. le constructeur à rechercher à alléger son article.
Les deux armes sont conçue je pense au départ dans cette même recherche.

Mais comme les goûts et les couleurs... tous reste à essayer ;-)
Donc, bon choix !

LEICACECILIA a écrit:Le Walther, ça fait un peu plastoc, mais si tu n'as pas de trop grosses mains, c'est fun et customisable.
Le chiappa, 700 à 1000 cartouches et retour en garantie.
J'ai eu les 2, et des amis aussi, je parle en connaissance de cause.

Oui, on a vu un beau custom sur base Walther d'ailleurs sur ce forum ...

Adrien1980 vend un beau Alfa project sur ce site.

OK, rien à voir avec l'alternative que tu nous soumets, mais franchement, ça mérite examen.

C'est peut être normal de ne pas avoir d'avis personne n'a acheté de chiappa , sur un autre forum il parle d'une arme d'alarme bidouillée qui fonctionne mal pour le chiappa et c'est peut être pour ça qu'il ne s'en vend pas .
Pour ma part quand j'ai voulu me prendre un petit 22lr j'ai cherché dans des prix raisonnables donc adieu Ruger , kimber SW41 et autre ,ensuite tous les clones de 1911 en alliage je préfère éviter donc après de petites recherches j'ai opté pour un colt 22 cadet en 4 pouces et filetés d'occasion et la j'ai fais une sacré trouvaille , il est de super facture ,entièrement en inox et tient le 9 de la C50 sans trop de soucis , il demande juste un bon nettoyage après une journée de tir étant donné que ces ajustages sont très serrés.

P22 a éviter, joli jouet mais rien de fun au tir, pas précis, détente dure.....

En Glock-like, que vaut l'ISSC ?
Et en 1911-like, il y a le SIG, ça doit être pas mal ?
Enfin, je rappelle que CZ a repris la production du 75 Kadet, y compris dans des versions cerakote hyper-sympas.

Je reçois mon issc la semaine prochaine je pourrai faire un petit retex.

Il a été testé sur le site essai armes et il n'avait pas de mauvais retour. Pour du tir ludique bien sûre. Ça ne vaudra bien évidemment pas un buckmark en précision à 25m...