J'hésite entre deux Baikal... vos avis ?

Bonjour, je souhaite acheter un cal.12 de la marque baikal dans pas longtemps, vu qu'on dit souvent qu'ils sont solides et j'hésite entre un mp153 ou un baikal IJ27 a ejecteurs.

Lequel vous semble le plus solide, et lequel choisiriez vous a ma place ?

Merci

ce sont deux types d'armes différentes , le plus fiable serait le superposé ij 27 , si vous voulez une arme pour le fun le semi auto est mieux .
Mais je pense qu'un superposé ou juxtaposé qui on aucune piece mobile a part la bascule sont quasi incassable alors qu'un mp153 demande une attention plus importante (emprunt de gaz).

CONCLUSION
Si vous voulez une arme pour le fun (un peu de custom) prenez le mp153.
Si vous voulez une arme incassable et/ou que vous êtes un peu feignant au niveau de l'entretient prenez le ij27

Merci d'avoir répondu.

Et les ejecteurs, c'est solide ?

Les éjecteurs sur le ij27 , normalement oui je crois que c'est juste deux petit ressort qui éjecte les douilles .

Je précise bien qu'avec un entretient régulier (une fois par mois si vous ne tirez pas souvent ) le mp 153 est une bête aussi .
Avec le mp153 il faut faire attention au rodage , tirer des cartouches a forte charge au début pour faciliter le polissage des pièces .
Après ca vous pourrez utiliser des cartouches plus faible et il ne s'enrayera pas

nonorinco a écrit:Merci d'avoir répondu.

Et les ejecteurs, c'est solide ?

Le superposé Baïkal est particulier au niveau de l'éjection.

Il est possible de débrayer les éjecteurs d'un simple tour de vis pour le configurer en version extracteur.

Le fusil semi-auto MP-153 est très rustique et solide. La seule contrainte c'est d'en maîtriser l'entretien, mais je le crois très durable et certainement très économique à l'achat en comparaison des produits concurrents.

pour les raison de rodage evoqué plus loin l'achat d'un mp153 doit ce faire neuf , comme ca vous pourrez le roder vous meme .
Merci oldshot je ne me rappelai plus de cette manipulation

Effectivement il y a une différence, je possède un MP153 et il faut comprendre comment fonctionne l'emprunt des gaz et alors après que du bonheur. Il faut aimer le russ . . .tique ! Il chauffe tous les dimanches au ball trap.
J'ai essayé le superposé une fois, rien à dire, c'est du Baikal aussi !
Je pense qu'il fait aimer son arme et pour cela il faut les avoir en main et là c'est une histoire de gout tout à fait personnel.

Comme je trouve pas ta présentation, j'ai du mal à donner mon avis sur lequel conviendrait le mieux à ton utilisation, juste j'aime pas les éjecteurs sur les basculants.

Frapa a écrit:Comme je trouve pas ta présentation, j'ai du mal à donner mon avis sur lequel conviendrait le mieux à ton utilisation, juste j'aime pas les éjecteurs sur les basculants.

M'enfin, Frapa, puisque j'ai écrit là-haut que le superposé Baïkal est muni d'un dispositif qui permet au choix :

-l'éjection

ou

-l'extraction.

Il suffit d'un demi-tour des vis de sélection.

Reconnais que le superposé Baïkal va au-devant de tes souhaits les plus intimes et les plus chers!

Désormais plus aucune chèvre corse n'avalera une douille de fusil. Fini le lait de chèvre tourné! Vive le fromage de chèvre corse!

Pas belle la vie?

Si ça se trouve il veut tirer dans son jardin et il a même pas de chèvre !


Ou alors comme il demande lequel est le plus solide il veut s'en servir comme batte de baseball.

La version éjecteur elle est vendue au même prix que la version extracteur ou tu payes le tour de vis ?

Ce post m’intéresse particulièrement, pouvez vous me dire la grosse différence qu'offre ces deux modèles en action de chasse? (et est ce qu'il y a des gaucher qui utilise le mp153?, l'ejection n'est pas trop gênant?).

caponix a écrit:Ce post m’intéresse particulièrement, pouvez vous me dire la grosse différence qu'offre ces deux modèles en action de chasse? (et est ce qu'il y a des gaucher qui utilise le mp153?, l'ejection n'est pas trop gênant?).

Les premières choses qui me viennent à l'esprit :
-L'auto tu peux le recharger sans le casser donc pratique par exemple si tu dois tirer beaucoup (grives ...) puis tu as 3 coups contre 2.
-Le superposé, deux canons donc deux chokes, ça peut être intéressant toujours selon ta chasse.
-Si tu dois te déplacer sur de longues distance un superposé ça se démonte et ça va dans le sac à dos (même si ça reste exceptionnel).
-Un superposé tu casses un percuteur, il te reste un coup.
-L'automatique il y a moins de recul, c'est bien pour les faibles et ceux qui ont un soucis physique.

Pour moi c'est superposé pour le pigeon parce que super canon et automatique pour les grives pour tirer beaucoup et recharger avec toujours un coup disponible.

J'utilise mon MP153 en gaucher et il n'y a aucun problème car il éjecte bien sur le coté, un peu trop loin peut être (faut que je déssers un poil l'écrou d'emprunt des gaz)
Je pense que pour un chasseur, ce que je ne suis pas, le superposé a l'avantage de pouvoir avoir 2 cartouches prêtes en chambre avec le fusil cassé. Mais bon les chasseurs en savent plus long que moi sur ce sujet

Certains automatiques ont aussi un verrou de magasin, qui permet de rester culasse ouverte mais avec des cartouches prêtes dans le magasin.
Mais en général pour la sécurité soit tu es dans une situation où tu peux tirer donc ton fusil est prêt et chargé, soit c'est pas le cas et ton fusil est vide.
Et pour les battues ou autres rassemblements de chasseurs c'est toujours agréables de pouvoir voir que les armes autour sont ouvertes et vides.

C'est sur que la sécurité est aussi un point très important, dans mon cas c'est surtout pour de la chasse occasionnel, mais j'aimerais n’avoir qu'un calibre 12 a acheter et plutôt ensuite me tourner vers une carabine pour les battues. Merci a vous pour vos reponses, autant prendre son temps plutot que d'effectuer un achat compulsif et le regretter ensuite.

Sur la dernière revue " Armes de chasse " numéro 45 ils disent que les superposés " Sporting " seraient les fusils à tout faire. Sous entendu ball trap et chasse. On le trouve encore en kiosque pour info

Pour le rodage du mp153 quelle cartouches conseillez-vous? Je penais ommencer le ball trap à la 4 en 63 g et du 4 en 36g ...

POurquoi ne pas aller jusqu'au bout et tirer une boite de cartouche en 63 grammes et de redescendre petit a petit pendant un moi avant de tirer des cartouches light

Bof j'ai commencé à brûler une ou deux boites de 36 gr et que cela s'enrayait, je me suis excité sur l'écrou de réglage de l'emprunt des gaz et après un centaine de cartouche en 28gr (7 1/2) acheté au club (Thann) j'ai desserré l'écrou pr que les douilles tombent à 1m-1m50 de mes pieds. Depuis aucun soucis. . .Le 28 gr c'est le mini pr faire cycler la culasse.

JohnnyBoy a écrit:Pour le rodage du mp153 quelle cartouches conseillez-vous? Je penais ommencer le ball trap à la 4 en 63 g et du 4 en 36g ...

Tu fais du balltrap avec du plomb de 4, je connaissais pas, tu as essayé avec des slugs ?

Moi avec des 28gr en trap nikel,et pareil avec
des slugs 28gr aucun probleme. sur un mp153
En 12/76

cal12 a écrit:Sur la dernière revue " Armes de chasse " numéro 45 ils disent que les superposés " Sporting " seraient les fusils à tout faire. Sous entendu ball trap et chasse. On le trouve encore en kiosque pour info

Oui exact on le trouve encore bien dans les kiosque et il exite une version sporting de chez Baikal
ICI http://www.fauvelchasse.com/catalog/special-trap-baikal-p-656.html

Y a t il un réel intérêt a choisir le mp 153 chambré en 12/89 ou vaut il mieux le prendre en 12/76?

Si tu sais que tu auras jamais besoin de tirer des 12/89 non y en a aucun, perso mon semi-auto est en 12/76 et je n'ai acheté qu'une seule boite de 76 en 52g en plus de 10 ans (une boite de 10 et c'est même pas certain que j'ai tiré les dix).
Le 12/76 et encore plus le 12/89 coûte cher, crées du recul que tu as pas avec des cartouches moins chargé.
Un fusil semi-auto en 12/89 n'est en général pas prévu pour tirer des cartouches light, ça faut lire les fiches techniques des fabricants, même si les cartouches genre 24g sont pas souvent utilisées (quoique pour tirer des merles au posé ou aller à la bécasse ça fait très bien l'affaire).
Le 12/89 peut être si tu vas chasser des oies pour avoir plus de quantité de gros plombs ou alors pour ceux qui tirent dans des vols énormes de pigeons (je pense aux palombiéres, mais si ça se trouve ça existe même plus).

Oui tout à fait d'accord avec Frapa,
Je voudrais voir l'épaule du gars qui veut tirer une cinquantaire de cartouches au ball trap. Déjà le 12/76 est limite quand il faut en tirer une boite alors le 12/89 . . .je demande à voir !
En plus je ne suis pas sûr que des Brennekes soient vendues dans ce chargement de 12/89.

Au niveau durée de vie (utilisation normale) cela donne quoi? ( je n'ai aucune idée de la durée de vie d'un fusil... ) Je pense que le SA doit etre plus sensible???

Un ami a le Baikal Mp153 en synthétique, 12/76 depuis 4 ans je crois.

Tout y passe : chevro, cartouches de trap, slugs... il chasse, il fait un peu de trap et l’amène au club de temps en temps. Même avec un entretien minime, voir inexistant, l'arme fonctionne parfaitement .

Je pense qu'il peut durer plus d'une dizaine d'années avec un peu d'entretien de base : nettoyage - séchage - huile

Mon Baikal en 12/76 est de 1974 ou 75.Changé deux percuteurs en 37 ans... Entretien normal sans plus.

C'est ma 1ere arme de chasse achetée neuve l'année du permis (aidé par papa).Je ne suis jamais sorti de cette marque.Je dois en être au 6 ou 7eme.

baikal c'est éternelle ...

D'accord, j'avais un doute car en faisant des recherches sur google j'etais tombé sur 2-3 sujets qui donnait 5 ans de durée de vie (mp153 ) j'ai donc été pris d'un gros gros doute mais là vous me rassurez.