Fiabilité des KIMBER Stainless II calibre 9mm ???

Bonjour,

Je souhaiterais acheter un kimber stainless II en 9mm, je sais que les fans absolus du 1911 me diront que si ca fait moins de 4 pouces ou si c'est pas du 45,
c'est pas un 1911, mais le 9x19....c'est moins cher.
Cependant je n'arrive pas à me faire une opinion d'après les reviews francaises ou US que je trouve : pour certains Kimber c'est génial, pour d'autres,
c'est incidents de tir sur incidents de tir : aucun consensus.
Si quelqu'un possède ce modèle, merci de partager vos opinions sur la bête !

Finition très correcte, d'après les dire, c'est un peu ce qui se fait de mieux sur le marché des 1911 dans cette tranche de prix, bien au-dessus des Remington (évite) ainsi que des Taurus.

Bref, tu peux foncer

Haaa ca c'est de l'avis bien tranché merci !
Tu n'as pas entendu parler de problèmes d'alimentation ?
Apparement il y aurait des problèmes à cycler les munitions 9mm, j'ai lu ca plusieurs fois.

Je ne peux rien dire je ne serais pas objectif

Sudiste a écrit:Je ne peux rien dire je ne serais pas objectif

En bien ou en mal ?

Pour le problème d'alimentation en 9mm, aucune idée, désolé.
Tu pourrais filer un lien qui en parle ?

Désolé c'est en anglais :
https://www.youtube.com/watch?v=sEbatWZ9toI
https://www.youtube.com/watch?v=nI5dW_FU-kI

http://www.calguns.net/calgunforum/archive/index.php/t-333911.html

http://www.thehighroad.org/archive/index.php/t-302968.html

http://www.1911forum.com/forums/showthread.php?t=332225

http://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=254491

Il y en a plein d'autres, les kimber sont très répandus au states, et apparement il y aurait des problèmes d'où mes doutes sur un investissement de ce prix. Le pistolet a de la gueule c'est sûr, mais à 1300 euros avec la hausse variable, faudrait qu'il envoie du bois quand même...

et niveau précision c'est correct ou c'est un arrosoir?

soad41 a écrit:et niveau précision c'est correct ou c'est un arrosoir?

Si tu pouvais me citer un exemple d'arrosoir à 1000 euros ? En général c'est pour les tireurs que j'utilise ce qualificatif, je n'en connais pas beaucoup (à l'arme de poing) qui sont limités par les capacités de leur arme.

Je peux te garantir qu'avec un minimum d'entrainement, tu planteras tout dans le noir de la C50 (quoiqu'on parle de 9mm, faut s'entrainer un peu plus ).

Le jour où je me prends un 1911, ce sera Kimber ou Para-Ordnance (ma préférence).

Edit : j'ai trouvé cet essai (.45 acp)
http://www.stbesancon.com/blog/?p=3110

[quote="Rob1"]

Sudiste a écrit:Je ne peux rien dire je ne serais pas objectif

En bien ou en mal ?

Bin comme notre boite en a vendu plus de 300 exemplaires à ce jour et que je n'ai aucun retour négatif ni SAV... Je pense que c'est de la très bonne qualité, certain club on même le Rimfire (Kimber en 22LR) et ils on mangés vraiment beaucoup de prunes et toujours pas de soucis. Alors pour moi cela reste une de mes meilleure référence en 9X19/11*43/22LR... Après... Chacun vois midi à sa porte.

Pour le probleme de cycler sans s'enrayer, c'est souvent question de trouver la bonne marque de munes pour ton arme en particulier.
C'est pas un truc specifique au kimber....

niepce a écrit:Pour le probleme de cycler sans s'enrayer, c'est souvent question de trouver la bonne marque de munes pour ton arme en particulier.
C'est pas un truc specifique au kimber....

Ben justement, il existe de nombreux modèles qui cyclent tous types de munitions chez glock, cz, beretta, sig...
Comme cela était dit plus haut, à 1300 euros le pistolet, faudrait pas qu'il soit difficile en plus !
Je ne parle pas de bien choisir sa munition afin d'obtenir le meilleur groupement, mais bien d'un pistolet qui bouffera n'importe quelle marque de 9x19.
Déjà que trouver un plinker 22lr à moins de 1000€ qui ne soit pas un navet devient difficile (hors browing, ruger et qq autres), si en plus les 9mm faut une étude de marcher pour choisir des munitions qui lui permette de fonctionner c'est embêtant.