Sig 552-2 SP Commando

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, et cherches un topic sur le 552-2 commando (pas trouvé de post)
J’envisage un achat et serais très heureux d'avoir quelques infos de la part de propriétaires ou de personnes ayant utilisé ce joli jouet; spécialement au niveau de la précision (étant donné que le canon est relativement court ... ) et aussi sur le type de munitions conseillées (toujours du fait du canon) ...
Enfin pour faire court tout retour d'expérience m'intéresse
Merci par avance!!

alors le 552 est, toute proportion gardée, le vilain petit canard de la famille Sig, une mecanique differente des 550 551 et son remplaçant le 553... un peu plus delict a demonter, il semble avoir eu quelques ennuis mecaniques...
j'aurais tendance a conseiller un 553 canon long ou court ou un 551 swat si tu veut vraiment compact..

La precision n'est pas influencée par la longueur du canon, la seule chose que ça change c'et la prise de visée du fait d'une ligne de visée plus courte... ça influe aussi la vitesse de sortie donc la portée mais c'est pas vraiment sensible jusqu'a 300 m
enfin les version 55x-2 on un pas de rayure de 1/7 plutôt adapté aux balles lourdes meme si ça mange tout. Par contre les version 1 avec pas de 1/10 font merveille avec la munition d'ordonnance suisse gp90 ou la munition la plus proche RUAG swiss ammo en 62 gr...
Si Darius passe il pourra t'expliquer en detail les difference entre les 552 et les autres de la famille

desolé, j'écris avec mon sgsII

C'est surtout une arme horriblement chere et chaque magasin va te couter 70e.

Avec un gm 4rails et 2-3 accessoires on depasse largement les 3000e.

Pour ce prix tu as ak + ar accessorisé.

Desole j'ecris avec un galaxy note

bien le galaxy note... sauf qu'un Sig n'a rien a voir avec une Ak en terme de precision et de confort de tir, tout en etant aussi fiable et robuste

Hum.

Dur debat. Je suis un inconditionnel des ak et c'est l'unquie arme que j 'emporterai. Dire un ak peu precis.... Je ne suis pas d'accord.
Une ak est une arme tres precise a condition d'avoir une bonne optique (visee trop courte d'origine) et surtout de bien maitriser son lacher a cause d'une detente mili.

Je prefere donc maintenir que je garde mon ar et ak pour le prix de ton sig
Pieces hors de prix ergonomie pas parfaite (meme defaut que l'ak

Le calibre de l'AK est adapté à ses utilisateurs; performant jusque 250m; après ça tombe comme du plomb; balistique similaire au 30-30. Un SIG, tu peux l'engager jusque 600m, la performance balistique de la 5.56 dépasse celle du 7.62x39 à partir de cette distance; un soldat bien formé sortira beaucoup plus d'un SIG, voir AR-15. Si tu vois tes engagements de 0-150m: AK; si tu dois engager jusque à la limite du tir courte distance (600m): ce n'est pas bon.

Et puis la détente, ce n'est pas à cause de la "détente mil"; car il y en a plusieurs; c'est surtout de s'habituer à la détente "filante": bien appuyer jusqu'en butée, et garder la butée jusque / après que le coup soit parti.

ok pour le 7.62 mais l'ak moderne est en 5.45 que vaut ce calibre pour toi , il est paré de mille vertues aux USA.

je prefere le 7.62 uniquement pour son prix en surplus bon pour mon usage (pliking de 5 a 25m).

le sig est
mais par contre je prefere le 551 swat
la version commando est trop courte ( pour ma part)

Sig tu fonce , tu ne sera pas deçu

Voici mon 552-1 Commando légèrement customisé càd avec une crosse type M4 et quadruple rail Brügger & Thomet; l'optique est une Aimpoint:





Excellente arme; jamais eu de dérangements ni casse; mais c'est une arme qui est taillée pour faire du combat de loc; je ne le ta conseille pas comme un choix d'une première arme Sig, surtout que ce n'est pas donné.

Différence mécanisme 552 (à gauche) et 55x (à droite):



Le ressort récupérateur du 552 rentre, par l'arrière dans le corps support de tête de culasse-piston à gaz; ce dernier est creux, et solidaire du support de tête de culasse (transporteur). Attention quand tu bascules la boite de culasse, le ressort sort comme un diable de sa boîte; et en pleine gueule si tu n'as pas de chance.

Le 552 n'est plus produit et remplacé par le 553.

C'est toujours un régal pour les yeux Darius

magnifique ce 552 Darius, j'en parlais l'autre fois avec PP à la MDL, il me conseillait de prendre un 553 lorsque j'aurais le budget et en attendant un CZ 58, ce que j'ai fait.

Je suis fan des SIG, mais mon banquier nettement moins

Et puis je pense que le débat n'est pas réellement sur l’intérêt sur un champ de bataille en ce qui concerne ce topic, mais vraiment de l'arme en elle même (enfin à moins que l'on compte sauter sur Kolwezi ).

De ce fait chacun à un penchant pour sa préférence propre pour les armes et le cœur à ses raisons tout ça tout ça.

Ainsi Mr Bean, c'est une bonne arme avec laquelle tu risque de passer de bon moments (et de faire rêver plus d'un tireur) et pour la précision pure, bin disons que cela dépends de ce que tu compte monter comme optique et surtout si tu compte recharger ou pas (le rechargement est un bon atout pour la continuité du groupement).

Si tu cherches du compact, voilà ce que je te conseilles un 553-1ou -2 en LB (Long Barrel). Le mon mien en version KISS avec Elcan Specter Dr 1-4x, petit rail Pica pour un accessoire, appui-joues, et une bretelle Kästinger (Chamonix, FR):




et, sorti de la boîte:

Merci pour les photos

Merci à tous pour vos commentaires !!
J'ai craqué et acheté le 552 et n'attends plus que le papier qui va bien pour le sortir du coffre de mon armurier prèféré... C'est longggggggg!!! Il était trop mignon dans la vitrine!!
Darius, le tien est vraiment superbe.
Je ne sais pas quelle optique monter dessus... au départ un ACOG me paraissait bien... même trés bien mais le prix m'a légérement arrêté. Le Aimpoint Pro Patrol ferait l'affaire je pense. Est ce que quelqu'un a ce jouet dans sa collection? Si vous avez d'autres optiques à me proposer dans des prix "abordables", je suis preneur! Merci encore à tous et bon we!

Argh Darius mon cœur!!!!