Essais .38SP + poudre Vithavuori N340

Alors, premiers essais hier aprés-midi :

Revolver Taurus 82 S calibre .38 Special canon 4".
Tirs debout à deux mains à 25 mètres.

Une série de 10 coups avec des manufacturées Magtech FMJ-FN 158 grains :




Série de cinq coups avec des rechargées : 0,34 gramme de N340 et balle HN cuivrées tête plate de 158 grains :




Série de dix coups avec des rechargées : 0,32 gramme de N340 et balles Sierra demi-blindées tête plate de 125 grains :



Dans tous les cas, pas de trace de surpression et pas d'imbrûlés .

Prochains essais :
- 0,36 grammes de N340 pour les cuivrées 158 grains
- 0,34 et/ou 0.36 gramme pour les 125 grains ...

Je ne recherche pas la précision absolue, pour ça ce serait 0,30 gramme de A1 et balle de 158 grains. J'ai testé cette combinaison et les cinq coups tenaient quasiment le dix d'une C50 à 25 mètres ...
Je recherche le meilleur rapport quantité de mouvement/précision pour des gongs de 2 ou 3 kilos à 25 mètres ...

Suite des essais de rechargements ...
Deux meilleurs cartons de cet aprèm' :

Tir debout à deux mains - 25 mètres.
0,36 grammes de Vithavuori N340 - Balles de 158 grains HN cuivrées tête plate.



Tir assis, revolver sur appui - 25 mètres.
0,34 grammes de Vithavuori N340 - Balles de 125 grains demi-blindées tête plate.

Bon allez, je valide ce rechargement, pour des gongs TAR à 25 mètres, c'est bon !
0,36 grammes de Vitha. N340 avec balle de 158 grains cuivrées tronconiques ...

il me vient une question : en general pour un meme calibre plus la balle est lourde moins on met de poudre or tu pratique a l'envers, y a un truc que je n'aurais pas compris?

turchinu2b a écrit:il me vient une question : en general pour un meme calibre plus la balle est lourde moins on met de poudre or tu pratique a l'envers, y a un truc que je n'aurais pas compris?

Ca dépend de la poudre ... La mienne ne remplit pas l'étui, il reste de la marge ... Donc je peux essayer différentes charges avec plusieurs types de balles ... En restant dans les spécifications des tables, bien sûr !
La LHT de mes cartouches est de 36,5 mm (tables Vithavuori), sertissage moyen ...
Je laisse tomber les 125 grains ...
Je reste aux seuls 158 grains pour lesquels le .38 SP a été d'ailleurs conçu ...

Charly a écrit:
Je ne recherche pas la précision absolue, pour ça ce serait 0,30 gramme de A1 et balle de 158 grains. J'ai testé cette combinaison et les cinq coups tenaient quasiment le dix d'une C50 à 25 mètres ...

Une petite question, je commence à recharger et j'utilise de la N340.
Ta remarque veux t elle dire que tu ne recherche pas la précision avec la N340 car tu l'as déjà trouvé avec la A1 ou que la N340 ne pourra pas avoir la même précision que la A1.

J'avais le choix entre les 2 et j'ai choisi la N340 de façon arbitraire.

Je recharge avec le 9mm, .38 sp et .357 sp.

Un petit conseil :-).

un conseille sur quoi !!! cette poudre est très bien , moi je recharge du 9mm du 38sp du 357 du 45 et du 44 avec, et a chaque fois j ai eux de très bon résultats .

herve77 a écrit:un conseille sur quoi !!! cette poudre est très bien , moi je recharge du 9mm du 38sp du 357 du 45 et du 44 avec, et a chaque fois j ai eux de très bon résultats .

Je ne dit pas le contraire, je suis très content de mes résultats avec le 9mm (bien meilleur qu'avec des Geco IPSC) et cela sur 2 armes différentes .

Par contre il est possible que l'une ou l'autre soit plus précise avec l'un ou l'autre des calibres.

Mes question est donc la A1 est elle plus précise pour le .38 sp que la N340 ?

ah ok je n avais pas compris le sens de ta question ,mais je ne sais pas je ne recharge pas avec la A1

Je parlais dans l'absolu : je ne recherche pas la précision absoluequelque soit les composants de rechargement ...
D'ailleurs à présent j'utilise 0,34 gramme de poudre A1 avec des balles 1/2 blindées tête creuse de 125 grains et ça va trés bien !

J'ai remplacé la A1 et les Ba9 & suivantes par la N320 avec bonheur : une poudre et ttes mes armes de poing , du 32 acp , 9mm , et 38

moi je suis en train d'essayer la N 350 que ce soit pour le 9mm et le 38/357 test de mes escaliers si tout vas bien dimanche !

Bon, test effectué, j'ai obtenu le meilleur groupement a 25 mètre avec cette recette :

Arme : 38/357 Ruger blackhawk 6"
Etuis : S&B
Amorce : CCI 50
Ogive : Lead RN en 158 gs
Sertissage : moyen
Poudre : Vihta N350
Charge : 0.36 g

j'ai fait des tests de chargement avec un escalier de 0.02 g en commençant avec mini 0.30 g et 0.40 g maxi

je l'ai trouvé agréable au tir, mais sont gros défaut pour moi c'est quelle est très salissante elle ma pourri mes étuis et l'arme.

Charly a écrit:

turchinu2b a écrit:il me vient une question : en general pour un meme calibre plus la balle est lourde moins on met de poudre or tu pratique a l'envers, y a un truc que je n'aurais pas compris?

Ca dépend de la poudre ... La mienne ne remplit pas l'étui, il reste de la marge ... Donc je peux essayer différentes charges avec plusieurs types de balles ... En restant dans les spécifications des tables, bien sûr !
La LHT de mes cartouches est de 36,5 mm (tables Vithavuori), sertissage moyen ...
Je laisse tomber les 125 grains ...
Je reste aux seuls 158 grains pour lesquels le .38 SP a été d'ailleurs conçu ...

Peux tu donner l'enfoncement car je vais recharger des RN et du coup la LHT n'est plus la même mais l'enfoncement devrait être le même.
Je pensais faire :
balle HN 158gr Cu RN .357
longeur etui : 28.92 mm
longeur balle : 18.18 mm
pour enfoncement 8.5 mm(malfatti) => LHT 38.6 m ou LHT 37.5 mm (dixit table VV), soit enfoncement de 9.4 mm (c'est pour cette valeur que j'ai besoin d'aide).
poudre : 0.34g
sertie : conique moyen

En fait je sais que l'enfoncement à un impact sur la pression (donc la surpression possible) mais je ne sais pas de quel ordre ?

Est ce qu'un pb peux arriver pour 0.1, 1, 2, 5...mm d'enfoncement en trop (ou moins) ?

Là je parle dune diff de 1mm d'enfoncement avec le mafatti tout en respectant la LHT des tables VV.