Tir de Glock sous l'eau

par Ottis Lun 1 Oct 2012 - 20:35

La balle ne va pas bien loin! Laughing

par canard Lun 1 Oct 2012 - 20:41

je ne voit vraiment pas l'utilité de tirer sous l'eau avec une arme ....
pour aller a la péche il y a beaucoup mieux .....

par Ottis Lun 1 Oct 2012 - 21:07

Ah c'est clair que ça ne sert à rien du tout, mais c'est marrant! lol!

par Vlad Lun 1 Oct 2012 - 21:10

intéressant de voir comment ça fait What a Face

par tonypink Lun 1 Oct 2012 - 21:15

déjà vu mais à chaque fois je trouve toujours sa aussi ouf Very Happy

par Peyo Lun 1 Oct 2012 - 21:39

C'est ça la chasse sous-marine?

par Lucky28 Lun 1 Oct 2012 - 22:53

heureusement que cela ne va pas loin c'est un des systèmes qu'ils utilisent en balistique pour les enquètes de police

par Invité Mar 2 Oct 2012 - 9:04

C'est pour récupérer des balle intactes mais avec les rayures marquées.
Ce qui est incroyable c'est que la portée est la même qu'avec une arbalète à sandow.

par U CUNIGLIU Mar 2 Oct 2012 - 9:23

et si le tir est à l'extérieur pour finir sa course dans l'eau, est ce que la balle est autant freinée ???? Question

par **oldshot** Mar 2 Oct 2012 - 9:27

J'ai toujours cru que tirer dans l'eau pouvait causer l'éclatement d'une arme.

par Vlad Mar 2 Oct 2012 - 9:54

U CUNIGLIU a écrit:et si le tir est à l'extérieur pour finir sa course dans l'eau, est ce que la balle est autant freinée ????

très bonne question de U CUNIGLIU jump

ça dépend bien sur de la distance entre le tir et l'eau , mais a mon avis si elle est de quelques mètres , la balle ira bien plus loin qu'avec un départ dans l'eau .
l'angle de l'impact avec l'eau joue un rôle également drunken

par Ottis Mar 2 Oct 2012 - 10:18

Oncle Eugène a écrit:C'est pour récupérer des balle intactes mais avec les rayures marquées.
Ce qui est incroyable c'est que la portée est la même qu'avec une arbalète à sandow.

Désolé mais là on voit bien que la balle s'ecrase litérallement, elle est toute plate.

par Invité Mar 2 Oct 2012 - 10:28

l'avantage, c'est que t'as pas besoin de te mettre à4 pattes pour les ramasser mrgreen

par Invité Mar 2 Oct 2012 - 11:22

tazmaniko30 a écrit:
Oncle Eugène a écrit:C'est pour récupérer des balle intactes mais avec les rayures marquées.
Ce qui est incroyable c'est que la portée est la même qu'avec une arbalète à sandow.

Désolé mais là on voit bien que la balle s'ecrase litérallement, elle est toute plate.

elle n'a pas de rayures parasites d'entrée dans du dur.

par Invité Mar 2 Oct 2012 - 11:22

Oncle Eugène a écrit:
tazmaniko30 a écrit:
Oncle Eugène a écrit:C'est pour récupérer des balle intactes mais avec les rayures marquées.
Ce qui est incroyable c'est que la portée est la même qu'avec une arbalète à sandow.

Désolé mais là on voit bien que la balle s'ecrase litérallement, elle est toute plate.

Elle n'a pas de rayures parasites d'entrée dans du dur.

par Invité Mar 2 Oct 2012 - 11:24

[quote="Oncle Eugène"][quote="Oncle Eugène"]

tazmaniko30 a écrit:
Oncle Eugène a écrit:C'est pour récupérer des balle intactes mais avec les rayures marquées.
Ce qui est incroyable c'est que la portée est la même qu'avec une arbalète à sandow.

Désolé mais là on voit bien que la balle s'ecrase litérallement, elle est toute plate.

Qu'elle champignonne n'est pas un problème, elle n'a pas de rayures parasites d'entrée dans du dur, c'est ce qui compte.

par Doberman Mar 2 Oct 2012 - 19:12

Yes c'est un peu normal vu que l'eau est environ 900x plus dense que l'air, donc la portée de la balle sera forcément environ 900x plus courte .... Donc dans les 3m Smile

Par contre si vous voulez faire un test dans votre piscine, ne mettez pas la tête sous l'eau ... Ou alors avec des bouchons, parce que si l'eau est très dense, elle porte les sons mieux que l'air ! Une balle tirée hors de l'eau, dans l'eau, sera freinée la même chose. La différence de densité est tellement énorme qu'une 12.7 se désintégrera probablement au contact de l'eau (grosse masse et grande vitesse). Quand vous voyez dans les films les balles des méchants fuser autour du gentil qui nage a 10m de profond, ben c'est du cinéma mrgreen

par Ottis Mar 2 Oct 2012 - 19:18

Dobermann a écrit:Yes c'est un peu normal vu que l'eau est environ 900x plus dense que l'air, donc la portée de la balle sera forcément environ 900x plus courte .... Donc dans les 3m Par contre si vous voulez faire un test dans votre piscine, ne mettez pas la tête sous l'eau ... Ou alors avec des bouchons, parce que si l'eau est très dense, elle porte les sons mieux que l'air ! Une balle tirée hors de l'eau, dans l'eau, sera freinée la même chose. La différence de densité est tellement énorme qu'une 12.7 se désintégrera probablement au contact de l'eau (grosse masse et grande vitesse). Quand vous voyez dans les films les balles des méchants fuser autour du gentil qui nage a 10m de profond, ben c'est du cinéma

Déçu par le "Soldat Ryan" alors... Crying or Very sad

par Jojo. Mar 2 Oct 2012 - 19:50

On apprend ts les jours...

par Contenu sponsorisé

Tir de Glock sous l'eau

Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau

Re: Tir de Glock sous l'eau