La pire arme que vous ayez eu ...

On parle toujours de nos armes favorites, mais jamais des daubes que l'on a pu avoir ...

Pour ma part, j'ai eu un revolver PN R&S (Roger & Spencer) en .44 avec canon Lothar Walter qui était une vraie catastrophe ...
Le guidon s'est barré au bout de deux ou trois barillets, un entrefer immense, le ressort principal cassé au premier remontage ...
Bref, trés mauvais feeling au début ... Hop, revendu au tiers du prix ...

Mes pires armes, une petite 22lr à pompe démontable en deux parties, les premiers tirs elle arrosait, du coup test calé dans la voiture, carabine en appuie sur le rétroviseur même résultat = retour à l'armurier.
Et la deuxième une Remington semi-auto en 280Rem, un chargeur bien long à remplir et à vider, une culasse dure et absolument pas discrète = revendue dans la foulée.
Je crois que c'est ce que j'ai eu de pire.

l'automag original au début des années 90, j'étais alors fan absolu de Harry Calahan...
cher à l'achat, cher en mjnitions, une cartouche sur deux qui coinçait, trop lourd, trop imprécis, et fragile en plus.
une vraie merde, mais quelle classe au stand...

Alors-là, Charly, j'avoue que tu fais travailler mes vieilles méninges! Je dirais même plus: voilà un topic qui pourrait être intéressant si chacun y allait d'un bon exemple.

Je vais fouiller dans mes souvenirs et si je trouve je te reviens là dessus...

un 9mm flobert , d ailleurs je l'ai toujours des fois qu'il prenne de la valeur

c'est bien ce sujet coming out

un carcano mousqueton rechambré en calibtre de chasse, un desatre
et une grande claque a chaque tir

pas eu vraiment de daube ...
a part mon premier 45 un hardballer copie de gold cup inox : le guidon s'est cassé.. ..tout seul apres un an (boite ouverte un jour guidon cassé)

mais bon c'etait pas une daube

idem pour un browning auto 5 d'occaz acheté par correspondance chez un a armurier : le fusil arrive avec tout le devant (contre le culot) de la culasse corrodé et creusé marron.... j'ai fait changé la culasse en armurerie (l'auto 5) ...à démonter: pardon )

Et la Gagnante est:

Une Zastava Modéle 70 chambrée en calibre 375 H&H que j'avais achetée comme carabine de sale temps chez Frankonia, à Ensisheim, histoire de préserver ma chère Browning "Safari" (made in Belgium) par ces jours de battue où il pleut des cordes sur les Vosges alsaciennes.

Ladite Zastava avait la totalité des vices et défauts que l'on peut déceler sur une carabine assemblée un lundi matin consécutif à une fin de semaine entière de cuite à la slivowitsa:

-organes de visée montés de traviole,
-perçages décentrés,
-boîtier grossièrement hors-cotes,
-crosse en bois de cageots,
-mise en bois catastrophique.

La rigolade: je n'avais même pas ouvert la boîte en magasin, tellement l'achat d'une M-70 me semblait "Straight-Forward"!

Je suis retourné au magasin le lendemain (150 km l'aller-retour...) pour montrer ma trouvaille au chef d'atelier. Il n'en est pas revenu, et pourtant il en avait vu de toutes les couleurs dans sa carrière.

J'ignore ce que Frankonia fit de cet imonde artifact. Si mes souvenirs sont exact le montant de l'achat fut illico débité de mon compte...

Un CHIAPPA 1911 en .22 lr !
La plus grosse merde que j'ai pu voir en 30 ans !
700 carttouches de CCI standard en .22 lr et retour chez l'armurier
qui me l'a remboursé immédiatement.
Du merdonium appauvri de mauvaise qualité, le rail qui se bouffait à chaque cartouche avec des mini copeaux, éjection et approvisionnement délirants au bout de 300 cartouches !
Et j'ai 3 copains qui ont fait le même achat et qui l'ont retourné en garantie...

Ma pire arme c'est un revolver Remington new model army1858 par Pietta et j'en suis très content maintenant que les quelques défauts du début sont réglés (le chien matait les cheminées et le doigt élévateur était cassé).

deed a écrit:l'automag original au début des années 90, j'étais alors fan absolu de Harry Calahan...
cher à l'achat, cher en mjnitions, une cartouche sur deux qui coinçait, trop lourd, trop imprécis, et fragile en plus.
une vraie merde, mais quelle classe au stand...

putain deed tu m avais caché ca t as eu un 44automag ? oooouuuaaaaahhhhhh ! un vrai de passadenas !

pas eu de " daube" pour ma part jusqu'a maintenant ..........
j'achete pourtant pas mal d'occas mais voila en tant qu'Administrateur , ca me permet d'avoir de bons contacts et ca aide dans les affaires

mais encore une fois , ca peut aussi arrivè
je touche du bois pour que la chance continus

Un AP 74 réplique de l'AR15 en 22lr impossible de le faire fonctionner
quelque soit la marque de cartouches utilisées,échangé vite fait contre
une AP80 réplique de l'AK en 22 lr et là que du bonheur jamais eu un
seul incident

L’une des meilleures armes que j’ai eues a été aussi la pire.
Je parle du colt Gold Cup, d’une rare précision mais aussi avec les pertes des organes de visées à répétition.
Le guidon que j’ai fait remplacer plusieurs fois qui a fini par être monté sur queue d’aronde.
La hausse j’ai utilisé un stock de goupilles impressionnant environ tous les 500coups en moyenne soit plus de 10 par an.

Plus un arrêtoir de culasse par an au bout de 4 ans cela a suffit je l'ai revendu...

je ne tire pas depuis assé longtemps pour répondre à la question mais je sens que le sig mosquito ne va pas tardé à être cité.

mon ar15

une horreur capricieuse. s enraye regulierement avec des munitions de chasse. mauvaise alimentation. double feed.

Ce n est pas l'arme en elle meme qui est mauvaise mais le modèle.
ceci dit avec de bon mag et bonnes cartouche ca marche mais bon

C'est quoi le modèle de ton AR15 ? histoire que je sache pour les temps futur ....

Le pire que j'ai eu c'est un beau Maverick superposé, une vrai mer*e...
Les canons ce sont séparé à l'avant après seulement 12 coups tirés sur un pas de tir de ball trap.

Un image vaut mille mots, voici donc des photos.





Voici le modèle, (photo du web).

ah ouai en effet! sacrée daube. Il t'a été repris j'espère?

Pour moi, et certains vont faire des bonds mais c'est authentique, un colt MK IV serie 70 (pourtant...) en .45 ACP
ce putain de pétard s'enrayait systématiquement dès que j'essayais de lui faire avaler autre chose que de la round Nose FMJ type militaire.
Bon, vu que je l'ai acheté d'occas, je me suis même demandé si l'ancien proprio avait pas tenté un repolissage hasardeux de la rampe d'alimentation...
Je m'en suis débarrassé rapidement et depuis, j'ai un Glock
dans le même calibre. Et bien plus le moindre souci.

thor33 a écrit:Pour moi, et certains vont faire des bonds mais c'est authentique, un colt MK IV serie 70 (pourtant...) en .45 ACP
ce putain de pétard s'enrayait systématiquement dès que j'essayais de lui faire avaler autre chose que de la round Nose FMJ type militaire.
Bon, vu que je l'ai acheté d'occas, je me suis même demandé si l'ancien proprio avait pas tenté un repolissage hasardeux de la rampe d'alimentation...
Je m'en suis débarrassé rapidement et depuis, j'ai un Glock
dans le même calibre. Et bien plus le moindre souci.

pose toi honnêtement la question, sur les millions d'utilisateur d'un 1911 A1, le problème est ce l'arme ou le petit milliers d'utilisateur à problème....

pareil avec le AR15..... un AR15, colt, out of the box en 223..... une fois rodé et correctement entretenus....ça tire tous seul....

il y a des daubes objectives en matière d'arme..... les arminius, les astras espagnol.... mais dire de références mondiales, ce type d'armes est une daube parce que le miens ne fonctionne pas.... faut peut être pousser l'investigation plus en avant.....

moi je n ai pas dit fonctionne pas, mais pour les ar la preuve a deja été mainte fois faite que l'arme demande un entretient exagéré et les bonnes munitions pour tirer.

ericblo a écrit:

pose toi honnêtement la question, sur les millions d'utilisateur d'un 1911 A1, le problème est ce l'arme ou le petit milliers d'utilisateur à problème....

pareil avec le AR15..... un AR15, colt, out of the box en 223..... une fois rodé et correctement entretenus....ça tire tous seul....

il y a des daubes objectives en matière d'arme..... les arminius, les astras espagnol.... mais dire de références mondiales, ce type d'armes est une daube parce que le miens ne fonctionne pas.... faut peut être pousser l'investigation plus en avant.....

Je ne disais pas autre chose. je ne prétends pas que tous les 1911 sont mauvais. Je me doute comme toi que si ça avait été un tel succès de vente, ce n'est pas pour rien...
J'ai évoqué l’éventuel repolissage de la rampe mais je n’exclue pas non plus que cette arme ne soit pas faite pour moi. J'avais, en tir de précision à bras franc la fâcheuse tendance à trop amortir le recul avec le bras. Est ce la cause de ses enrayages successifs? je ne sais rien. n'empêche, la question était : Quelle a été votre pire arme? Et bien pour moi, c'est sans hésitation celle ci. Un Colt 1911 MK IV série 70 en .45 ACP

Pour l'instant ma moins bonne arme est ma Rossi 92.
Entre le magasin qui avançait (ce qui lui a valu un petit retour chez l'importateur), le guidon trop bas, l'ajustage pas terrible du garde main, la différence de teinte entre la crosse et le garde main, et un souci d'amorces marquées auquel il faudrait que je m'y intéresse (bien qu'un collègue m'aie dit avoir eu la même chose sur une de ses armes et que ça risquait rien). Voilà ce que c'est d'acheter une arme en promo à un vendeur de fusils du net aujourd'hui disparu

Enfin il y a pire, un collègue a un Dittrich BD44, un an qu'il se casse la tête dessus, impossible de le faire marcher correctement. Pour déconner on lui dit qu'il est à répétition semi manuel !! PAN PAN... ah merde cric crac... PAN PAN.... meeerde cric crac
Pour un truc acheté neuf dans les 2500€, ça fait mal :Anal:

Pour moi un Mauser 45 (22LR) impossible à regler avec la visée Vite revendu a un "mécano" qui l'a refait et ne voudrait pour rien s'en separer depuis