AR15 = Quel garde main svp ?

bif a écrit:C'est chiant quand même l'ar15 au niveau montage démontage complet, il faut un étau spécial, des clés spéciales, etc etc...
Enfin si on veut bien faire les choses.

Mais non c'est comme tout.

Essaye d'enlever un canon sur un AK...
L'AR est l'arme la plus modulable qui soit, c'est mon arme préféré et elle me passionne.

Mais de toute façon t'a pas besoin d'un étau pour monter ton rail (Sauf si tu démonte ton canon) regarde bien la video que j'ai posté.

Ps: C'est pas un étau spécial mais un bloc de maintient ainsi qu'une culasse en plastique pour eviter la déformation du upper.

Les canons des assault rifles ne sont pas conçus pour être enlevés facilement ?
Je suis trop habitué aux canons des autres armes que je tombe en 5 sec sans outils...

Où puis je procurer le bloc de maintient ?

Je cherche une hausse amovible pour l'ar15, un avis sur celle-ci svp ?
Elle m'a l'air pas mal du tout.

http://www.samson-mfg.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SM&Product_Code=QF-FRS-A2&Category_Code=AR-15_Sights

bif a écrit:Les canons des assault rifles ne sont pas conçus pour être enlevés facilement ?
Je suis trop habitué aux canons des autres armes que je tombe en 5 sec sans outils...

Où puis je procurer le bloc de maintient ?

Le Steyr AUG est parfait pour faire tomber le canon rapidement ou la MG42
Mais pas l'AR comme tu peut le voir.Mais c'est pas tous les jours que tu le démonte!

Le bloc de maintient est dispo ici:

http://www.espfrance.com/product.php?id_product=28633

bif a écrit:Je cherche une hausse amovible pour l'ar15, un avis sur celle-ci svp ?
Elle m'a l'air pas mal du tout.

http://www.samson-mfg.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=SM&Product_Code=QF-FRS-A2&Category_Code=AR-15_Sights

Samson fait des produits de très bonne qualité et je compte d'ailleurs vendre cette hausse sur son prochain site web (TACTICAL IMPORT) donc... pas de problème. Samson c'est tout bon.

Mais si tu compte mettre un FSP ARMS autant prendre la hausse qui va avec:



Personnellement je préfère le design ARMS plutôt que celui de Samson. Mais la qualité est au rendez-vous dans les deux cas.

Merci bien pour toutes tes réponses !

A part le fait d'avoir un guidon et une hausse dépareillée, ça fait quoi d'avoir une hausse Samson et un guidon arms ? Elles ne seront pas à la même hauteur ?

Non la hauteur sera la même c'est juste une histoire d'homogénéité!

Ps: J'ai vu que tu avais commandé directement chez Samson je savais pas qu'il expédiaient hors US.

Ils ont déclarés la vrai valeur sur le colis?
Ont ils noté que c'était un Handguard d'AR?
Tu a payé des frais de douane?

Je serai bien tenté de leur passer une commande.

Oui ils ont déclaré la vraie valeur, et j'ai payé de la douanes (56e) bien que j'ai demandé une expédition par usps.
Ils ont bien noté que c'était un hanguard d'ar, d'ailleurs dans le colis il y a les photos explicatives de montage.

Tu peux contacter Samson ici
For International Orders: Please email cathleen@samson-international.net

Cathleen répond vite et elle est très sympa.
Je viens de lui envoyer un mail pour ma prochaine commande, et je lui ai demandé si elle n'aurait pas un moyen pour me faire éviter la douane.

bif a écrit:Oui ils ont déclaré la vraie valeur, et j'ai payé de la douanes (56e) bien que j'ai demandé une expédition par usps.
Ils ont bien noté que c'était un hanguard d'ar, d'ailleurs dans le colis il y a les photos explicatives de montage.

Tu peux contacter Samson ici
For International Orders: Please email cathleen@samson-international.net

Cathleen répond vite et elle est très sympa.
Je viens de lui envoyer un mail pour ma prochaine commande, et je lui ai demandé si elle n'aurait pas un moyen pour me faire éviter la douane.

Merci pour le mail

Les chances de se voir taxer par les douanes sont minimisées si la valeur de ton envoi est inférieur à $100.

Tu veux mettre quoi comme point rouge?

Aimpoint m4s ou eotech 553 je sais pas encore

Tout ça, ça te refroidit à prendre un AR15 au final Bon si j'en prends un je prévois pas de virer le front sight base, enfin me semble que selon les GM il n'est pas nécessaire de le virer non?

Pour les GM classiques, il n'y a rien besoin de virer, puisqu'il vient en remplacement de celui d'origine qui se démonte simplement en compressant le delta ring qui le maintien.
C'est pour les GM flottants que ça devient vite chiant.

Bah, j'en mettrai un classique et je lui mettrai une bouée et des brassards à la place aussi.
...
Bon, ok, pas pu m'empêcher

Il y'a les GM "flottants" (Free float) et les "non flottants" (Drop in).

Les GM "flottants" sont fixés sur l'écrou du canon d'origine ( Daniel Defense Omega rail par exemple) ou sur un écrou de canon différent de celui d'origine fourni avec le rail, qui oblige à démonter le canon. (Daniel Defense Lite rail).

Les GM "flottants" sont soit en deux pièces soit monolithique (une seul pièce).
Le FSP doit être retiré pour monter un GM une pièce sauf si ton AR est équipé d'un gaz block "low profile".

L'avantage des GM "flottants" est qu'il ne touche pas ton canon et lorsque le canon "vibre" lors du tir celui-ci est moins contrarié qu'avec un GM "non flottant" qui lui peut-être en contact avec le canon.
La précision des tirs sera (Au delà d'une certaine distance) meilleur.
Le GM "flottant" est à prévilégier si tu veux ajouter un bipod ou une poignée verticale.

Un GM "flottant" refroidi mieux le canon également.

Le GM "non flottant" est similaire au GM d'origine en plastique, il se monte de la même manière. Il est maintenu par le delta ring et repose sur l'écrou de canon et fait préssion sur le Handguard cap.

Donc un GM "flottant" est par principe meilleur mais aussi plus cher en géneral.

Si ton GM "flottant" est un deux pièces il ne sera pas plus chiant à monter qu'un GM "non flottant" sauf si tu dois remplacer ton écrou de canon ou s'il est monolithique.

Le terme en Français pour un garde main "free float" serait plutôt garde main à flottement "libre".
En effet c'est le canon qui est flottant et non le GM.

bif a écrit:Aimpoint m4s ou eotech 553 je sais pas encore

Perso je préfère l'Eotech 553.
Il y'a aussi l'Eotech EXPS3 plus compact.
Chez Trijicon j'adore le nouveau point rouge SRS il fonctionne avec une pile AA LR6 et une cellule solaire si t'a plus de batterie. Il a une ouverture de 28mm. (acquisition de cible plus rapide)

Le top

Mais le prix est beaucup moins top ($1050)

Esthétiquement je préfère le look d'un M4s, mais entre les 2 j'ignore complétement les différence techniques, je n'ai même jamais utilisé un point rouge...

Harold Francis Callahan a écrit:Il y'a les GM flottants (Free float) et les non flottants (Drop in).

Les GM flottants sont fixés sur l'écrou du canon d'origine ( Daniel Defense Omega rail par exemple) ou sur un écrou de canon différent de celui d'origine fourni avec le rail, qui oblige à démonter le canon. (Daniel Defense Lite rail).

Les GM flottants sont soit en deux pièces soit monolithique (une seul pièce).
Le FSP doit être retiré pour monter un GM une pièce sauf si ton AR est équipé d'un gaz block "low profile".

L'avantage des GM flottants est qu'il ne touche pas ton canon et lorsque le canon "vibre" lors du tir celui-ci est moins contrarié qu'avec un GM non flottant qui lui peut-être en contact avec le canon.
La précision des tirs sera (Au delà d'une certaine distance) meilleur.
Le GM flottant est à prévilégier si tu veux ajouter un bipod ou une poignée verticale.

Un GM flottant refroidi mieux le canon également.

Le GM non flottant est similaire au GM d'origine en plastique, il se monte de la même manière. Il est maintenu par le delta ring et repose sur l'écrou de canon et fait préssion sur le Handguard cap.

Donc un GM flottant est par principe meilleur mais aussi plus cher en géneral.

Si ton GM flottant est un deux pièces il ne sera pas plus chiant à monter qu'un GM non flottant sauf si tu dois remplacer ton écrou de canon ou s'il est monolithique.

de toutes façons un ar15 sera jamais 100% canon flottant du au tube de gaz qui est en contact avec le canon et le upper.

Harold Francis Callahan a écrit:

bif a écrit:Aimpoint m4s ou eotech 553 je sais pas encore

Perso je préfère l'Eotech 553.
Il y'a aussi l'Eotech EXPS3 plus compact.
Chez Trijicon j'adore le nouveau point rouge SRS il fonctionne avec une pile AA LR6 et une cellule solaire si t'a plus de batterie. Il a une ouverture de 28mm. (acquisition de cible plus rapide)

Le top

Mais le prix est beaucup moins top ($1050)

oui ca fait cher pour juste un point rouge sans grossisement , vaut mieux mettre une pile de temps en temps ca revient moins cher au final

moi j'ai opté par hasard jai trouvé en 2eme main un eotech xp02 avec le double reticule point visé 50m =200m + le point en dessous 450 m c'est top , super optique .

Tu as raison no.nobis le canon ne sera jamais libre à 100%, sauf sur un AR 9mm par exemple. Mais le gaz tube est quand même plus souple q'un GM en alu aero.
Tu as aussi raison de parler de canon flottant et non de GM "flottant" comme il a été énoncé plus haut. On devrait dire GM à flottement libre plutôt.

Le sujet du "non free float rail vs free float rail" fait couler pas mal d'encre sur les forums US et il en ressort que la précision est meilleur avec un free float rail au delà de 300m je crois, surtout avec un bipied fixé au GM.

J'adore ce réticule c'est celui que je veux

Harold Francis Callahan a écrit:Tu as raison no.nobis le canon ne sera jamais libre à 100%, sauf sur un AR 9mm par exemple. Mais le gaz tube est quand même plus souple q'un GM en alu aero.
Tu as aussi raison de parler de canon flottant et non de GM "flottant" comme il a été énoncé plus haut. On devrait dire GM à flottement libre plutôt.

Le sujet du "non free float rail vs free float rail" fait couler pas mal d'encre sur les forums US et il en ressort que la précision est meilleur avec un free float rail au delà de 300m je crois, surtout avec un bipied fixé au GM.

un bipied n'a jamais amélioré la precision c'est fait pour soutenir une arme plutot lourde on va dire pas un ar15... , moi je tire sur un sac militaire , je trouve les bipieds trés optionnels et gadjets de "club" et qui alourdissent l'arme pour rien , maintenant un appuis avant arriere c'est mieux pour la precision c'est sur.

Harold Francis Callahan a écrit:



J'adore ce réticule c'est celui que je veux

On trouve ce genre de réticule sur quels modèles de point rouge ?

no.nobis a écrit:

Harold Francis Callahan a écrit:Tu as raison no.nobis le canon ne sera jamais libre à 100%, sauf sur un AR 9mm par exemple. Mais le gaz tube est quand même plus souple q'un GM en alu aero.
Tu as aussi raison de parler de canon flottant et non de GM "flottant" comme il a été énoncé plus haut. On devrait dire GM à flottement libre plutôt.

Le sujet du "non free float rail vs free float rail" fait couler pas mal d'encre sur les forums US et il en ressort que la précision est meilleur avec un free float rail au delà de 300m je crois, surtout avec un bipied fixé au GM.

un bipied n'a jamais amélioré la precision c'est fait pour soutenir une arme plutot lourde on va dire pas un ar15... , moi je tire sur un sac militaire , je trouve les bipieds trés optionnels et gadjets de "club" et qui alourdissent l'arme pour rien , maintenant un appuis avant arriere c'est mieux pour la precision c'est sur.

Ce que je voulais dire c'est qu'un bipied aura moins d'impact négatif sur la précision lorsque il est monté sur un GM free float que sur un GM non free float.
L'utilité d'un bipied dépend de la situation dans laquelle tu te trouve c'est sure qu'au stand...
Mais j'irai pas jusqu'a dire que c'est un gadget!

Eotech XP S3, XP S2, EXPS3, EXPS2.



EXPS3

Moi je suis complétement paumé pour le point rouge, il en existe tellement de modèles différents dont je ne sais même pas quelles sont les différences, entre le 551 552 553 etc etc puis les aimpoint c'est encore un autre truc.
PFFFFFFFFF, j'ai envie de me payer un truc milieu-haut de gamme à 500-700e, mais j'ai peur de me tromper.

bif a écrit:Moi je suis complétement paumé pour le point rouge, il en existe tellement de modèles différents dont je ne sais même pas quelles sont les différences, entre le 551 552 553 etc etc puis les aimpoint c'est encore un autre truc.
PFFFFFFFFF, j'ai envie de me payer un truc milieu-haut de gamme à 500-700e, mais j'ai peur de me tromper.

Pour 500 700 euros tu te rapproche plus du haut de gamme.

Détermine tes critères:

Distance de tir
Compatibilité Night vision ou grossissement X3
Type de réticule (un point seul ou un "bullet drop" comme vu plus haut) mais aussi la taille du réticule 2 MOA 4MOA...
Réglage élévation
Type d'alimentation (pile CR ou AA LR-6)
Waterproof
Réglage intensité lumineuse du réticule
Poids (très important)
Dimensions...
Diamètre de lentille (meilleur lumière si plus large)

ETC

Je peut t'aider à choisir si tu veux mais en France il n'y a pas grand chose ou du moins c'est très cher, il faut fouiner...en Europe ou aux US

Moi j'ai sur ma "liste"

AIMPOINT T1
TRIJICON SRS
TRIJICON TA02 4X32 (lunette LED)
TRJICON RMR06 (pour un Glock)
EOTECH EXPS3

C'est pour tirer jusqu'à 200-300m, mais aussi à 50m et moins.
En gros, utilisation entre 15 et 300m, sans avoir à bidouiller pendant une plombe pour se régler à la bonne distance.

Bien sûr compatible avec un magnifer x3

Un réticule "bullet drop" mais c'est pas un critère de choix incontournable, par contre 2 MOA si.

Réglable en élévation et en dérive

waterproof évidemment

Pour les piles j'en sais rien... un type de piles qui durent le plus longtemps possible.

Avec réglage de l'intensité, et un poids relativement léger, bien que ce ne soit pas le critère le plus important.

je veux un truc militaire robuste, qui peut tomber, durer, être utilisé dans toutes conditions.

Les achats à l'étranger c'est pas un soucis

Tu veux forcément un point rouge, une lunette ne t'interesse pas ?

Avec une lunette j'aurai forcément un grossissement, et je veux pouvoir l'utiliser à 5m si besoin, avec un grossissement à 5m c'est la vision "trou de serrure" assurée et je veux absolument éviter ça.

Pas necessairement, avec une lunette 1-4 tu n'as pas de grossissement.
2 exemples de trés bonnes lunettes dans le style.
-Burris xtreme tactical xtr rifle scope 1-4X 24mn
-Vortex Viper HS 1-4 X24
Et plus cher mais encore mieux
-Razor HD Gen II 1-6X24 riflescope

L'avantage des lunettes par rapport aux points rouges c'est forcément la précision pour du 200/300 M.

J'avais déjà des hésitations entre plusieurs red dot, maintenant j'en ai avec les red dot et les lunettes