La bible du Revolver d'ordonnance Français modèle 1873

Un site remarquablement bien fait par un passionné du Chamelot-Delvigne 1873
http://www.revolver1873.fr/

N'hésitez pas à intervenir auprès du sympathique webmaster de ce site dans le cas où vous souhaiteriez apporter des modifications, des compléments d'informations, ou même des listings de numéros de séries, afin de remettre à jour les tableaux de fabrication du 1873.

N'hésitez pas non plus à faire connaitre ce site à vos connaissances ou sur d'autres forums car il mérite d'être soutenu et encouragé pour son superbe travail.

Merci à vous

Je le suis depuis sa création, et c'est un travail remarquable. C'est l'arme qui m'est passée le plus entre les mains et sur laquelle je dispose d'une importante documentation. J'attends la fin de la construction avant d'entrer en contact avec le webmaster.

Remarquable en effet.

Le 1873 est une arme aussi attachante par ses défauts que par ses qualités.

Je n'ai jamais compris, et encore moins trouvé de documents, concernant le choix, par les militaires, de la munition inititiale. J'avais bien émis une hypothése, dont le seul mérite était de s'appuyer sur un constat personnel basé sur de nombreux essais, mais j'ai surtout recueilli des critiques, et jamais d'autre explication plausible.

en général, quand une administration choisi de créer un nouveau calibre pour son armée, c'est dans le but d'éviter que les ennemis puissent utiliser ses nouveaux joujoux : en contrôlant la fourniture des munitions, on contrôle l'usage de l'arme

Frost avait émis plusieurs hypothèses comme quoi c est la munition de tir réduit qui avait été adoptée, pour une raison obscure, peut être économique, ou plus absconse encore, ou encore le comité de l artillerie suivait d autres logiques...
...mais ce ne sont que des hypothèses.
un des ses articles: http://gbourrat.free.fr/Cibl1873/cibles356-full.pdf

J'aimerais en avoir un...le prix malheuresement...

Merci KOLEKTOR pour le lien

pas très beau, mais en état de tir, on en trouve à 500 euros, mais il faut bien sûr passer un certain temps sur la brèche à choper l occasion au vol.
l an dernier, en bourse,on m en a proposé un beau à 500, marquages nets, mécanique nickel, mais les rayures avaient presque disparues.
je me demande encore comment, utilisation de balles chemisée?
en tout cas, il n était pas en 45acp, à moins qu un échange de barillet ait eu lieu...

super ce site , tre bien fait

Très bien fait et très instructif. J'ai trouvé les poinçons aux bons endroits. Mon 1873 a donc été fabriqué durant le 46 ème mois de 1876 (c'est le nombre marqué sous le canon).

Monsieur N. a écrit: mon 1873 a donc été fabriqué durant le 46 ème mois de 1876 (c'est le nombre marqué sous le canon).

C'est quel mois le 46ème de l'année

Avriljuin je suppose.

Fructidor ?

Monsieur N. a écrit:Très bien fait et très instructif. J'ai trouvé les poinçons aux bons endroits. Mon 1873 a donc été fabriqué durant le 46 ème mois de 1876 (c'est le nombre marqué sous le canon).

Par curiosité, tu tires avec desfois??

...Même pas. Pourtant les rayures sont très belles et ce revolver a la réputation d'être increvable.

okok

j'ai peut-être en projet de m'en prendre un

Ca sera ma première "vieillerie" mais j'ai peur d'être juste en connaissance pour celà.

Ce n'est pas increvable, mais ça supporte des chargements nettement plus importants que le "73/90", et il faut dépasser les 200 m/s si tu veux un minimum de précision. Prendre une arme tout aux mêmes numéros, entrefer 0,2, et pas de jeu à l'armé. Avoir l'inrégralité des poinçons est exceptionnel, surtout à cause des conseils d'entretien "à la pate de brique" préconisés par les manuels d'instructions sur les armes en service (enfin, sur ceux de 1884 et 1905 en tous cas). C'est une des rares armes de 8eme à étui métallique, financièrement accessible, qui peut développer 40 kg/m (grosso modo, ça veut dire que ça peut arrêter net un sanglier de 80 kg), tout en utilisant des munitions non délétères pour sa structure. Ceux qui ont été rechambrés en 45 ACP sont à éviter, car même si l'arme va tirer la munition, cette dernière va la "fatiguer" rapidement (le barillet gonfle légérement, les jeux s'accentuent et les rayures s'usent vite). Ce n'est en aucune façon du à la conception de l'arme, particulièrement remarquable pour l'époque, mais aux qualités d'acier utilisées (fondu demi-dur et doux). Compter de 600 (1 numéro manquant) à 1200, voire même plus pour les plus beau modèles (chez moi, en tous cas). L'utilisation d'amorces LP impose une légère modification réversible du percuteur (selon l'écart barillet/rempart), si l'on veut éviter que le gonflement de l'amorce gêne la rotation du barillet. Enfin, si l'acquisition n'est soumise à aucune obligation (à part celle d'être majeur), cela risque de changer en septembre, car certaines armes de la catégorie "D" seront soumises à déclaration ou enregistrement, du fait de l'utilisation de munitions à étuis (mais je n'ai aucun élèment objectif le confirmant, les décrets à venir sont à surveiller de près).

okok Ndes bah je tiens au jus mais si c'est en 8ème j'aurais tort de me priver, surtout qu'on me le file pour rien et qu'il doit être au même numéro.

le rêve suprême : on trouve pas de num toute faite??

Si, ça se trouve, mais certainement pas sur un forum public car la vente de munitions, même en 8e et en dehors de celles qui ont une valeur historique, est une activité réglementée qui n'est pas accessible au commun des mortels. Pour ton acquisition, si tu veux un coup de main, je connais la plupart des pièges et des problèmes du CD73.

tonypink a écrit: on trouve pas de num toute faite??

Voir en 8e cat ( Poudre Noire)
http://www.hc-collection.com/PBSCCatalog.asp?CatID=333982

http://www.armeancienne.fr/cartouches-neuves-poudre-noire--armes-anciennes-militaria-m-20.html

Bon je piste ça dans le semaine prochaine et vous tient au courant mes ptis amis

Salut à tous,
Après avoir lu ce beau sujet et parcoure le site que vous donner en lien.
Je suis aller faire un tour sur naturbay, et j'ai trouvé cette annonce :
http://www.naturabuy.fr/Revolver-ordonnance-modele-1873-date-1875-item-1315075.html

J'aimerai connaître votre avis ,

A bientôt

pour débuter, si la mécanique est réellement bonne, ça a l air pas trop mal, la rénovation est légère et discrète, ça fait propre et conserve son histoire, mais je n y mettrais pas plus de 600 euros frais de port compris.
c est subjectif, mais au delà de cette somme, il faut que je touche, que j'essaie et que l'état cosmétique soit un peu meilleur.
même si le ressort de détente semble entier et fonctionnel, je conseille de penser à en acquérir un autre (cartry) pour tirer avec, car on peut très bien se retrouver avec ce ressort cassé au bout d 1 an ou 2 quand on en fait régulièrement usage.
ces ressorts sont plus que centenaires, et à moins que je sois particulièrement poissard, ça m est arrivé tout de même arrivé 3 fois.

Je fabrique ces ressorts, le CD73, c'est mon 20/80 (enfin, c'est celui que je vois le plus), et c'est la pièce qui se casse le plus. Pas de jeu à l'armé (selon vendeur), manque pas mal de poinçons, arêtes adoucies, canon qui aurait besoin d'un bon rafraichissement, plaquettes recollées, pas de ressort de rappel de la tige d'extraction (je fais aussi), retourné aux arsenaux, mais bon, tout aux mêmes numéros et apte au tir. A quelques poinçons, et profondeur de marquages prés, il m'aurait intéressé. Il est à un prix normal pour son état.

Oki merci pour votre réponse.