Marlin X7VH cal. 308 Win.

1er tir ce matin.....impossible de régler cette lunette.
A 100m, visée du bas de la cible C50 pour être au centre et j'étais en butée de réglage de la tourelle !
Embase à changer peut être

Tu a quoi comme lunette?

battlezone 6-18x44

C'est pas un soucis de collier ou lunette plutot ? tu as pas d'autre lunette pour essayer ?

La lunette est neuve. Il faudrait des colliers plus bas (mais l'objectif touche le canon dans ce cas) ou une embase plus haute sur l'arrière. Bah j'emmène le tout chez l'armurier demain, il me dira.

Tu aurais pas d'autre collier non plus a essayer ? c'est bizarre j'ai la meme embase , pratiquement la meme lunette sauf que c'est la version Battlezone , il ma fallu 6 cartouches pour règler la lunette ...

En tout cas si c'est vraiment l'embase c'est plutot bizarre , j'ai pour l'instant pas entendu de soucis venir de l'embase , mais bon , personne n'est a l'abri ...

Tackleberry a écrit:La lunette est neuve. Il faudrait des colliers plus bas (mais l'objectif touche le canon dans ce cas) ou une embase plus haute sur l'arrière. Bah j'emmène le tout chez l'armurier demain, il me dira.

C'est quoi tes colliers?
Tu as regardé si le rail était bien fixé et si il reposait bien partout sur le boitier de culasse, inverse tes colliers , passe celui de devant derrière.

doum doum a écrit:

Tackleberry a écrit:La lunette est neuve. Il faudrait des colliers plus bas (mais l'objectif touche le canon dans ce cas) ou une embase plus haute sur l'arrière. Bah j'emmène le tout chez l'armurier demain, il me dira.

C'est quoi tes colliers?
Tu as regardé si le rail était bien fixé et si il reposait bien partout sur le boitier de culasse, inverse tes colliers , passe celui de devant derrière.

Normalement les colliers tu peut pas les foutre a l'envers ... enfin tu le vois quand c'est pas bon   

Je verrais ce soir mais.normalement les colliers sont identiques

ou colliers plus hauts du 308 pour du à100m ....oui pourquoi pas

Stand limité a 100m.... et la question n est pas l utilité du 308 a 100m...

En regardant l embase de plus pres, je constate un jour sur la partie arriere, les vis sont apparentes..1mm a tt casser.

Demontes ton rail et regardes où ça cloche, normalement il doit être en contact partout.

Oui, je vais devoir le dévisser

Bon lunette réglée, aucun souci. Sûrement ce foutu rail

Et hop la mienne est de sortie au 100m (pas de 200   )



Un tir à 100m appui ar, sur sac de sable



Puis après qques clics, un tir couché sans appui ar.




Perso j'en suis tres content, ma seule erreur a été de prendre une lunette X16 seulement...X 26 eu ete mieux tant pis pour moi.

X16 c'est deja pas mal ... j'ai une Redfield 6-18x44 a 200m je vois mes impacts ...
C'est quoi comme lunette que tu as , sinon c'est deja un bon debut , tu as fais le carton avec quel munition ?

Mun manufacturées SB 147 G pour le moment j'ai le jeu d’outils mais pas eu le temps...

Merci pour la review complète !

Alors ma lunette est une SUN OPTICS 6/16x50 la luminosité est tres correcte, et la mise au point aisée mais comme je l'ai dit , a mon avis X16 c’est un peu  léger pour moi...

J'ai vendu ma Marlin car elle était beaucoup trop lourde pour l'usage mixte chasse/tir.
Donc j'ai une crosse Boyd's neuve à vendre, couleur "peeper".
Avis aux amateurs.

doum doum a écrit:J'ai vendu ma Marlin car elle était beaucoup trop lourde pour l'usage mixte chasse/tir.
Donc j'ai une crosse Boyd's neuve à vendre, couleur "peeper".
Avis aux amateurs.

Qu'as-tu pris de plus léger à la place ?

Tu as un MP doum doum

lelolo a écrit:

doum doum a écrit:J'ai vendu ma Marlin car elle était beaucoup trop lourde pour l'usage mixte chasse/tir.
Donc j'ai une crosse Boyd's neuve à vendre, couleur "peeper".
Avis aux amateurs.

Qu'as-tu pris de plus léger à la place ?

La même, même calibre, mais version chasse.

la marlin fait elle mieux qu'un remington 700 sps varmint 308? j'ai un budget de 1000(max) euros(max. carabine seule).

elle fait le même job pour moitié prix de la remington 700
apres c est au niveau de la customisation la rem est beaucoup mieux fournie que marlin.

ma marlin par demain chez armeca pour filetage du canon et pose d un frein de bouche et pose d une boule de levier de culasse

bastien51 a écrit:elle fait le même job pour moitié  prix de la remington 700
apres c est au niveau de la customisation la rem est beaucoup mieux fournie que marlin.

ma marlin par demain chez armeca pour filetage du canon et pose d un frein de bouche et pose d une boule de levier de culasse

Il ne doit pas y avoir qu'une histoire de modification, marlin appartenant à remington, il y a forcément des différences entre ces deux carabines (qualité des aciers, fluidité de culasse, tolérence, détente, crosse ect), il faudrait voir la différence entre les prix us des deux carabines.

La marlin n'a qu'un choix de canon très long également il me semble.

Au passage, personne n'a mesuré le poids de la détente d'origine?

Elle est réglable.D'origine elle est déjà "facile".

billythekid44 a écrit:

bastien51 a écrit:elle fait le même job pour moitié  prix de la remington 700
apres c est au niveau de la customisation la rem est beaucoup mieux fournie que marlin.

ma marlin par demain chez armeca pour filetage du canon et pose d un frein de bouche et pose d une boule de levier de culasse

Il ne doit pas y avoir qu'une histoire de modification, marlin appartenant à remington, il y a forcément des différences entre ces deux carabines (qualité des aciers, fluidité de culasse, tolérence, détente, crosse ect), il faudrait voir la différence entre les prix us des deux carabines.

La marlin n'a qu'un choix de canon très long également il me semble.

Au passage, personne n'a mesuré le poids de la détente d'origine?

je possede deux rem700 et deux marlin X7.
a choisir entre les deux, si on met de coté le prix, c'est rem 700, sans aucune hesitation.
pour plein de raisons.

korrigan73 a écrit:

billythekid44 a écrit:

bastien51 a écrit:elle fait le même job pour moitié  prix de la remington 700
apres c est au niveau de la customisation la rem est beaucoup mieux fournie que marlin.

ma marlin par demain chez armeca pour filetage du canon et pose d un frein de bouche et pose d une boule de levier de culasse

Il ne doit pas y avoir qu'une histoire de modification, marlin appartenant à remington, il y a forcément des différences entre ces deux carabines (qualité des aciers, fluidité de culasse, tolérence, détente, crosse ect), il faudrait voir la différence entre les prix us des deux carabines.

La marlin n'a qu'un choix de canon très long également il me semble.

Au passage, personne n'a mesuré le poids de la détente d'origine?

je possede deux rem700 et deux marlin X7.
a choisir entre les deux, si on met de coté le prix, c'est rem 700, sans aucune hesitation.
pour plein de raisons.

salut, en comparaison avec la sps varmint en 308, quel raison? j'hésite énormement aide moi s'il te plait.

j'avais deja fait la liste mais je recommence.

deja la culasse est incomparablement plus fluide sur remington.
la remington supporte mieux la crasse, la poussiere.
la remington est composée de bien moins de pieces (pas de detente exotique, pas de tete de culasse flottante etc etc...)
la remington a une finition phosphatée plus "tactique" que la finition bleuie de la marlin.
la crosse d'origine de la SPS, bien que pas terrible, reste quand meme moins gadget que l'autre.
la remington est pratiquement indestructible la ou, la fabrication de la marlin est plus fragile.
la remington est facilement modifiable a volonté, la marlin non.
portiere de dechargement presente sur la rem.
pontet metal sur la rem.


bref, la rem c'est quand meme un gros cran au dessus.
la rem souffre de deux defauts pour en faire une excellente carabine a mon sens. la crosse d'origine dans sa version sps varmint, le plastique est "mou", des que tu charges le bipied pour stabiliser la carabine, la crosse se tord suffisement pour que la pression exercée sur le canon par la crosse change et que ca te fasse varier legerement le point d'impact.
et enfin, la detente. mais ca ca peut venir plus tard si on arriver a la regler finement.

la ou la marlin, elle, restera une carabine sympatoche mais que j'emmenerai pas sur le terrain pour la faire cracher a 600 ou 700 metres...

mais le TLD, si on veut vraiment se lancer dedans, a la base faut sortir un joli cheque. rien qu'un bipied correct c'est pas donné, une vraie lunette adaptée c'est pas donné...


les gens se touchent en pensant que la carabine est capable de tenir une demi moa de precision a 100m et te font directement un comparatif avec une carabine qui vaut 4 fois le prix mais fait a peine mieux. ca peut etre vrai quand on est gentiment posé sur une table en beton, ultra stable, au stand de tir. mais c'est pas a ca que sont destinées c'est carabines. elles servent a faire chanter des gongs a 700 ou 800 metres dans la nature. et la, tous les petits details que tu n'as pas vu se mettent a te sauter aux yeux. quand ta probabilité de toucher est de 90% avec ta carabine "cher" qui groupe pourtant a peine mieux au stand, avec ta carabine de base tu touches pas une fois sur deux...
rien qu'un appui joue reglable c'est un enorme avantage. et ca se paye...
un bipied qui se regle en hauteur et en lateral ca coute un max et l'utilité est indiscutable...

la marlin, avec sa boyds et son bipied chinois de base c'est tres bien pour tirer tranquillou sur ta table de bench dans ton stand. si c'est ca que tu cherches, alors vas'y!