Rechargement 7 * 64
2 participants
Rechargement 7 * 64
Bonjour,
Je me prépare à attaquer un rechargement pour du 7 * 64 Brenneke.
Vu les tables du Gheerbrant je vois qu'il y a 2 choix d'amorces pour ce calibre.
En CCI : pour des balles légères en 120 grains
CCI200 soit une amorce standard large rifle
CCI250 soit une amorce large rifle Magnum
En RWS pour les balles au delà de 120 grains
RWS5341 soit une amorce standard large rifle
RWS5333 soit une amorce large rifle Magnum
Par ailleurs la CCI250 équivaut à la RWS5333.
amorces BOXER CCI Federal Remington RWS
Large Rifle Magnum 250 215 9 1/2m 5333
Dans mes composants de rechargement pour le 300 HH j'avais déjà substitué l'amorce REM 91/2 par la CCI250 sans rencontrer de problème.
Pensez vous que sur le 7*64 il soit possible d'utiliser la même amorce (dans un soucis de standardiser mon stock) vu que j'utilise également de la TU8000 ???
Il me semble que la différence entre une amorce standard et une amorce Magnum réside dans la puissance d'inflammation de la poudre.
Comme j'envisage d'utiliser la même référence Vectan (TU8000) en théorie (???) il ne devrait pas y avoir de problème.
Mais dans le doute je préfère poser la question.
Par avance merci.
Pierre
Je me prépare à attaquer un rechargement pour du 7 * 64 Brenneke.
Vu les tables du Gheerbrant je vois qu'il y a 2 choix d'amorces pour ce calibre.
En CCI : pour des balles légères en 120 grains
CCI200 soit une amorce standard large rifle
CCI250 soit une amorce large rifle Magnum
En RWS pour les balles au delà de 120 grains
RWS5341 soit une amorce standard large rifle
RWS5333 soit une amorce large rifle Magnum
Par ailleurs la CCI250 équivaut à la RWS5333.
amorces BOXER CCI Federal Remington RWS
Large Rifle Magnum 250 215 9 1/2m 5333
Dans mes composants de rechargement pour le 300 HH j'avais déjà substitué l'amorce REM 91/2 par la CCI250 sans rencontrer de problème.
Pensez vous que sur le 7*64 il soit possible d'utiliser la même amorce (dans un soucis de standardiser mon stock) vu que j'utilise également de la TU8000 ???
Il me semble que la différence entre une amorce standard et une amorce Magnum réside dans la puissance d'inflammation de la poudre.
Comme j'envisage d'utiliser la même référence Vectan (TU8000) en théorie (???) il ne devrait pas y avoir de problème.
Mais dans le doute je préfère poser la question.
Par avance merci.
Pierre
Png93- brigadier-general
- Nombre de messages : 1098
Age : 68
Localisation : Ile de France
Loisirs : Musique, Photo, Chasse, Tir, Bécanes Anglaises
Date d'inscription : 04/05/2013
Re: Rechargement 7 * 64
Bonsoir
Puisque personne n'a répondu, je vais donner mon avis de modeste rechargeur :
Les tables proposent les deux types d'amorces, standard et magnum, avec des fourchettes de charge sans distinction d'amorce. J'en déduis donc qu'il faut essayer en restant prudent, redescendre la charge avant d'utiliser une amorce plus chaude et chercher le bon compromis. D'ailleurs les amorces, bien qu'étant du même standard (large rifle par ex.) selon les marques ne produisent pas le même dard :
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/printview.php?t=18233&start=0&sid=542fbb3a5ac489c0564eed4d9ad888d0
La Tu 8000 donnera le maximum de recul, l'utilisation d'une poudre plus vive améliorera certainement le confort de l'arme.
Puisque personne n'a répondu, je vais donner mon avis de modeste rechargeur :
Les tables proposent les deux types d'amorces, standard et magnum, avec des fourchettes de charge sans distinction d'amorce. J'en déduis donc qu'il faut essayer en restant prudent, redescendre la charge avant d'utiliser une amorce plus chaude et chercher le bon compromis. D'ailleurs les amorces, bien qu'étant du même standard (large rifle par ex.) selon les marques ne produisent pas le même dard :
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/printview.php?t=18233&start=0&sid=542fbb3a5ac489c0564eed4d9ad888d0
La Tu 8000 donnera le maximum de recul, l'utilisation d'une poudre plus vive améliorera certainement le confort de l'arme.
Sulfat- hors classe
- Nombre de messages : 6063
Date d'inscription : 30/11/2011
Re: Rechargement 7 * 64
Merci Sulfator,
Quoiqu'il en soit, je commencerais par un escalier afin de tester mon rechargement.
Pour info en 300 H&H ma dernière série a été rechargée au minimum (4.14 grammes de TU8000)
c'est à dire à la charge maximum -10%.
J'ai réglé ma lunette à 100 mètres et je parviens à percer une pastille de bouchage sur visée !!!
Les groupements sont par ailleurs très bons.
Prochain rechargement donc 7 * 64 et en attendant mon Mosin Nagant j'ai également commandé l'outillage
pour le 7.62 * 54R. Je rentre une boite de 20 cartouches Partizan dans ce calibre pour un test d'autant qu'elles sont amorcées en Boxer.
Bonne journée.
Pierre
Quoiqu'il en soit, je commencerais par un escalier afin de tester mon rechargement.
Pour info en 300 H&H ma dernière série a été rechargée au minimum (4.14 grammes de TU8000)
c'est à dire à la charge maximum -10%.
J'ai réglé ma lunette à 100 mètres et je parviens à percer une pastille de bouchage sur visée !!!
Les groupements sont par ailleurs très bons.
Prochain rechargement donc 7 * 64 et en attendant mon Mosin Nagant j'ai également commandé l'outillage
pour le 7.62 * 54R. Je rentre une boite de 20 cartouches Partizan dans ce calibre pour un test d'autant qu'elles sont amorcées en Boxer.
Bonne journée.
Pierre
Png93- brigadier-general
- Nombre de messages : 1098
Age : 68
Localisation : Ile de France
Loisirs : Musique, Photo, Chasse, Tir, Bécanes Anglaises
Date d'inscription : 04/05/2013
Sujets similaires
» Rechargement 44/40
» rechargement 45 acp
» rechargement 7,5 x 54
» Rechargement 308 WIN
» rechargement
» rechargement 45 acp
» rechargement 7,5 x 54
» Rechargement 308 WIN
» rechargement
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum