Quel choix entre H.K et B.T.

Bonjour,

Le doute m'habite sur le choix de ma prochaine acquisition. 

Le H.K.  USC EN 45 ACP Carabine

et le Brugger et Thomet Carabine semi-auto cal.45ACP

Je suis preneur de vos retours d'expériences, fiabilités, précision, etc.........................

Merci pour votre aide

Personne ??????? 

Pour moi, l'interet du HK USC est pour le transformer en un UMP semi-auto.

Le B&T APC 45 a deja un look qui me plait.

Les deux sont d'une haute qualite, fiabilite, et precision.

C'est votre argent. C'est votre choix.

Mais c'est domage qu'il n'y a pas de reponses des gens qui ont l'un ou l'autre de ces belles armes.

Les hk civil c'est de la merde, pas en qualité mais le concept en lui même.


Acp donc sans une onde d'hésitation.

Mack
developpe un peu ta reponse
merci

Je ne suis pas Mack et j'espere qu'il va repondre pour lui-meme, mais a l'epoque ou HK a cree l'USC et le SL8 la loi en Allemagne (je ne sais pas si cela a change - il parait que HK prepare de lancer des armes tres interessantes pour le marche civil http://www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/191803-new-h-k-rifles.html) disait qu'une carabine sportive ne pouvait pas ressembler a une arme de guerre. Donc HK a fait des armes qui ne ressemblaient pas du tout a leurs armes de guerre.

A mon avis l'USC et le SL8 sont moche, mais il y a des possibilites pour les transformer pour qu'ils ressemblent aux armes militaires.

Merci pour vos réponses, je reste indécis je possède déjà un C évolution 3 et j'en suis très content, c'est la raison pour laquelle je cherche une arme "longue" en 45 ACP car dans mon stand je suis limité aux calibres d'armes de poing à 25m et 50m.

Le B.T. ressemble au CZ ,je passerais samedi le regarder de plus près:shock: