Frein de bouche sur 870

Je m'adresse aux historiens  

Est-ce que quelqu'un sait de quand date l'introduction de frein de bouche sur des canons de 870 pour le SWAT ou la police?
Ca me semble assez récent.

Est-ce qu'un 870 avec la crosse pliante métal Remington et un frein de bouche serait anachronique par rapport à ce qui se faisait dans les années 70?

Salut,

C'est pas un frein de bouche mais un "door breacher", on le colle contre une charnière et on tire, ça sert à éviter les accidents d'après ce que j'ai compris. Beaucoup disent que c'est un frein de bouche mais c'est faux, ça n'aurait aucun intérêt sur un calibre 12.

Je sais ce que c'est qu'un Door breacher, et il existe bien des freins de bouche pour du 12.
Si tu n'es pas convaincu de leur utilité, regarde ici:


Ca me dit toujours pas si ça a existé sur des 870 il y a 30 ou 40 ans  

Impressionnant !
Ca se trouve dans notre beau pays ?

Le problème, si tu lis les commentaires de la vidéo, c'est qu'ils disent que ce n'est pas utilisable avec des canons rayés (pourquoi, aucune idée, enfin plus précisément ils disent ça surtout concernant les très chères Sabot-slugs).
Donc vu qu'ici tout le monde a des CAP, ça peut poser problème.

Au besoin Maelboss fabrique des freins de bouche pour calibre 12

John Nada a écrit:Est-ce qu'un 870 avec la crosse pliante métal Remington et un frein de bouche serait anachronique par rapport à ce qui se faisait dans les années 70?

Les "Rem choke" dévissable sont apparu chez Remington en 1986, si je me souvient bien avec ma petite mémoire, le modèle "tactical" ("door breacher") fut sont apparition vers la fin des années '90...

Je pense que c'est pas utilisable sur canon raye parce que le filetage est a l'intérieur du canon, je pense que sur canon raye il faudrai faire un filetage externe.

John Nada a écrit:Je sais ce que c'est qu'un Door breacher, et il existe bien des freins de bouche pour du 12.
Si tu n'es pas convaincu de leur utilité, regarde ici:


Ca me dit toujours pas si ça a existé sur des 870 il y a 30 ou 40 ans  

On voit tres rarement deffourailler des semi-auto comme ca chez nous hein ?  

John Nada a écrit:Le problème, si tu lis les commentaires de la vidéo, c'est qu'ils disent que ce n'est pas utilisable avec des canons rayés (pourquoi, aucune idée, enfin plus précisément ils disent ça surtout concernant les très chères Sabot-slugs).
Donc vu qu'ici tout le monde a des CAP, ça peut poser problème.

Je pensais à mettre ça sur un semi-auto...

Picanox a écrit:

John Nada a écrit:Est-ce qu'un 870 avec la crosse pliante métal Remington et un frein de bouche serait anachronique par rapport à ce qui se faisait dans les années 70?

Les "Rem choke" dévissable sont apparu chez Remington en 1986, si je me souvient bien avec ma petite mémoire, le modèle "tactical" ("door breacher") fut sont apparition vers la fin des années '90...

Merci.
Quand tu parles des "Rem choke" tu parles des chokes filetés en général, pas spécialement d'un qui aurait un frein de bouche j'imagine?
Donc door breacher fin 90, mais avant? Frein de bouche ou pas sur un 870?

jeff91 a écrit:Je pense que c'est pas utilisable sur canon raye parce que le filetage est a l'intérieur du canon

Non, c'est un problème lié au sabot il me semble, le frein de bouche de la vidéo se monte à l’extérieur du canon.

J'ai jamais vu de frein de bouche sur les Remington avant la sortie de ce "Tactical Rem Choke", je suis dans le domaine depuis 1984 et ça ne me dit strictement rien...

Quand tu parle de la crosse pliante Remington, parle tu bien ce celle-ci ?

oui exactement, c'est celle là.

donc jamais eu de freins de bouche simple avant le "door breacher", ok merci.

Maelboss45 fait du travail de qualité!

xgx83560 a écrit:Maelboss45 fait du travail de qualité!

Je n'en doute pas, mais il n'a certainement pas la possibilité de faire des test balistiques comme le fait cette compagnie.
Les américains qui ont des canons rayés, ne les prennent pas parce qu'ils ne peuvent pas avoir des canons lisses comme ici mais pour pouvoir tirer exclusivement des balles sabot slugs.
Ils disent dans les commentaires de la vidéo que le problème se pose pour le passage d'un "sabot" à travers le frein de bouche.
La question est de savoir s'ils parlent du sabot qui est autour de la balle cuivre, ou de la balle cuivre elle-même, et si cela concerne aussi les slugs classiques que nous utilisons.

Je crois m'être déjà intéressé à ce frein de bouche et il semblerait (à mes souvenirs) que ce soit le sabot qui se désintègre en sortie de canon...