SAVAGE 10 FCP MCMILLAN

Ca vaut quoi cette carabine pour faire de la precision?

Savage a une bonne réputation, c’est tout ceque je peux en dire (c'est pas Norinco ou Armscor, quoi)  

Très bonne base. Après il faut le Bon rechargement et ne pas hésiterà lui mettre une bonne lunette.

bonne carabine .... qui est dans les 5 premiers question qualité et performances

c'est le modele en 338 LAPUA!?
ok c'est une super arme!, mais bon vu les stand dont on dispose, je vois pas a quoi elle sert au niveau sportif...
a part pour les "masos" qui aiment se demonter les clavicules...

Non en 308.
J ai deja deux rem 700, et j aimerais savoir si la savage est équivalente à la rem.
Savoir si possible d avoir de bons résultats avec cette carabine de serie.

ne pas oublier que les 700sps ont un "canon" qui coute 40 dollars a produire...

Et les savage?

gégé a écrit:ne pas oublier que les 700sps ont un "canon" qui coute 40 dollars a produire...

il n'empêche que leur précision est pas mal du tout...
le gros defaut des rem c'est leur crosse d'origine dans la version SPS varmint...
sinon, ca reste des carabines tres correcte pour leur prix.

les deux sont précises!!un +1 pour les crosses des savages sortit de boite...et comme le dit Korrigan le prix est correct pour les deux.
Ha...L'avantage des savages c'est que tu peut avoir plusieurs calibre sous la main avec l'outillage qui va bien!!

korrigan73 a écrit:

gégé a écrit:ne pas oublier que les 700sps ont un "canon" qui coute 40 dollars a produire...

il n'empêche que le précision est pas mal du tout...
le gros defaut des rem c'est leur crosse d'origine dans la version SPS varmint...
sinon, ca reste des carabines tres correcte pour leur prix.

jamais dit le contraire , c'etait juste pour "relativisé" la précision REMINGTON!
je vois pas pourquoi la SAVAGE serais en dessous...

La Savage dans cette configuration est vraiment super, la crosse McMillan est très bonne et la détente Accu-Trigger de Savage est très bien aussi. Un de nos compatriote sur notre forum Québécois en à une et il là bien testé, il l'adore...  

Rapport qualité prix, c'est un bon achat et en plus, c'est une très belle arme.
Pour ceux qui connaisse pas le modèle, voici.

gégé a écrit:

korrigan73 a écrit:

gégé a écrit:ne pas oublier que les 700sps ont un "canon" qui coute 40 dollars a produire...

il n'empêche que le précision est pas mal du tout...
le gros defaut des rem c'est leur crosse d'origine dans la version SPS varmint...
sinon, ca reste des carabines tres correcte pour leur prix.

jamais dit le contraire , c'etait juste pour "relativisé" la précision REMINGTON!
je vois pas pourquoi la SAVAGE  serais en dessous...

je pensais que tu disais "40$" pour sous entendre que c'était plus ou moins du tres bas de gamme.
ce qui compte c'est le resultat en cible, et a ce petit jeu la, tant les rem que les savage font du bon boulot pour leur prix. encore hier je m'amusais avec ma rem police et la carabine est bien plus precise que moi   

le fait est que savage est tout de meme moins bien distribué en France, contrairement aux rem que tu trouves dans toutes les armureries.

combien pour.cette.savage en FRANCE?

http://www.espfrance.com/product.php?id_product=26280

purée, 1700 roros... sans parler du prix des muns  :Anal:

berserk a écrit:purée, 1700 roros... sans parler du prix des muns  :Anal:

bah c'est toujours ce prix la ou pas loin pour avoir une carabine potable.
la crosse mc millan coute un bras...

J'aime bien les carabines Savage, ma seule crainte avec ces produits c'est l'accès aux pièces détachées ... Lorsque j'avais eu à faire un choix entre la Remington 700 SPS Varmint, la Savage 10 FLP Tactical et la Sig SHR 970, j'avais choisi la Remington justement pour l'accès aisé aux pièces détachées et aux éléments de customisation ... J'ai viré la crosse d'origine pour une AICS 1.5, c'est excellent avec un bipied Harris et un monopod arrière ... Quand j'aurai fini d'user le canon je l'enverrai chez Armeca pour y monter un canon LW en .308 W, rectification du boîtier, changement du tenon de recul, boule de levier de culasse et détente Jewell ... C'est d'ailleurs l'avantage d'avoir patienté avant d'effectuer ces modifications, j'aurai accès au .308 W en C, sinon je serais reparti sur un canon LW en 7-08 Remington ...

J'ai également une Tikka T3 Varmint Stainless, niveau customisation on est un peu plus limite mais c'est du bon matos ... Pour ma part j'aime bien l'inox mais si le bronzage ou le phosphatage te convient je crois qu'à ta place j'opterais pour une Tikka T3 Tactical en .308 W, tu aurais une excellente culasse et une gueule terrible  

Je ressors ce post car cette carabine m’intéresse toujours.

Pas d'autres avis?

Le pas de rayure est 10", on peut tirer quelle poids de balles?

http://www.snipercentral.com/sav10fcpmcm.htm

http://www.tactical-life.com/magazines/guns-and-weapons/savage-10-fcp-mcmillan-308/

Il semble que le rapport qualité /prix soit plus que positif ...

je tire  de  la  168gr  sierra  match  poudre  N133 comme l'ar15 pas de 10 canon raccourcis a  20 pouces dans  ma savage à  200m ca fait des trèfles quand  je suis  en forme.
je  voulais prendre  une  crosse  , armeca  m'a dit  que  la crosse  d'origine etait  tres  bien  en terme  de  precision donc  a  changer  pour  changer de  look  exclusivement , la detente   est  au  minimun 800 grs , elle  est directe   . ESP m'avait dit que les canons etaient tous les memes sur les 10 et 11 , 12donc ...
un bipied  et  roulez  , un  pur bonheur  

C'est un modèle FCP, je vois pas bien la photo.

pasgt a écrit:C'est un modèle FCP, je vois pas bien la photo.

12 flv

http://www.espfrance.com/product.php?id_product=6363

la 10 en promo chez armeca : http://www.armeca.fr/savage/index.html

Pas chère chez Armeca.

Petite question, le canon de cette carabine possède un pas de 10, est ce que les balle de 167 grains sont bien adaptées à ce pas de rayures?

Merci.

pasgt a écrit:Petite question, le canon de cette carabine possède un pas de 10, est ce que les balle de 167 grains sont bien adaptées à ce pas de rayures?

Merci.

oui, elles seront stabilisées.
maintenant, si tu es vraiment puriste, ca ne serait pas le pas de rayure le plus adapté. mais, il faudra s'accrocher avant de noter la difference.
le pas de 10 permet de stabiliser les balles plus lourdes pour du tir subsonique ou pleine charge mais avec moins de vitesse du a un canon plus court par exemple.

Quel poids de balle serait le plus adapté pour pour un pas de 10 avec canon de 24"?

la  sierra  168 gr hpbt  fait des  merveilles  et  la lapua 155 gr  scenar à  pleine  charge .

en subso on  peux  monter  jusqu'a  200 gr mais  la  155 gr marche  bien aussi