Custom de FAL

Salut,

Bon c'est pour jeter une bouteille à la mer je pense. Et certain vont sans doute me traiter de profanateur, mais je veux en avoir le cœur net.

La question est simple.

Est-il utopique, en France, à vouloir transformer quelque chose comme ça :



En ceci ? :



Ou s'en approchant ?   

Je sais je sais, je suis un grand fou ! Mais ça a du charme l'engin   

y'a poignée, crosse, capot picat, garde main alu.
et raccourcissement du canon (avec ptet un travail de plus derriere pour adapter la manière dont fonctionne le rearmement)

faisable oui. reste a savoir le delai pour l'appro des pièces et de trouver un armurier capable de faire le job.

tout est possible, c'est juste bien plus difficile en France qu'ailleurs...

pour le prix, tu va te faire exploser, mais ca tu t'en doutais...
reste a savoir si l'energie et la monnaie necessaire pour en arriver la en valent la peine.
ca te coutera moins cher de prendre un kel tec RFB neuf sur l'etagere du marchand, ou un AR10, ou un Vepr...
les Vepr custom sont magnifique!

Pis tu risquera moins le bûcher, infidèle profanateur !



PS
  

 Utilisez n'importe quel FAL mais pour l'amour de dieu pas un L1A1 Britannique


  sinon il y a ça ...... Keltec Bullpup (Il reste le chargeur du FAL

pour exploiter au mieux la puissance et la précision du 308nato , je pense qu'un canon ""long"" et nécessaire ...maintenant tout dépend de l'usage que tu veut en faire ...comme dit korrigan ......"""de toilette "" je la refait car le premier coup , il n'a rien dit ...autant acheter tout fait , tu auras moins de soucis ...
korrigan .....je plaisante .....bien sur ....   

j'avais pas vu la blagounette le premier coup.

    

Sans forcement toucher au canon tu peux déjà lui coller le capot, une poignée et le garde main, ça te coutera pas trop cher.
La crosse par contre est cher.

canard a écrit:pour exploiter au mieux la puissance et la précision du 308nato , je pense qu'un canon ""long"" et nécessaire ...maintenant tout dépend de l'usage que tu veut en faire ...comme dit korrigan ......"""de toilette "" je la refait car le premier coup , il n'a rien dit ...autant acheter tout fait , tu auras moins de soucis ...
korrigan .....je plaisante .....bien sur ....   

+1 18' pour du 308 c'est bien car plus court on n'exploite pas la munition.

Une bonne base européenne c'est le fal 58 de chez steyr sinon passer par dsa en belgique je te dirais va commander ton modèle chez cornet..... en france .....?

Voici un projet maison réalisé voici une dizaine d'année, je prends toujour plaisir à l'exploiter

En effet pas évident.
Mais les derniers messages laissent de l'espoir.

J'apprécie particulièrement les modifs visible sur le modèle proposé par laruche. Même si le canon reste long.
En creusant suite à l'intervention de ericblo, je crois voir sur le stg58 que le cache flamme est très long. Peut être qu'il se démonte et mettre quelque chose de plus court se rapprocherait de l'idée de base ?   

En tout cas, capot et garde main pica semblent se trouver relativement facilement.   

Perso, je le trouve magnifique d'origine.
A la limite celui de Laruche, mais trop de pika tue le pika....

Faisable mais couteux car les fal dsa sont modifiés.

La crise pliante déjà ça va être dur a bricoler.
Ensuite les autres pièces vont être dure a importer, il te faudra un copain aux usa.

L'arme va te coûter une fortune, pour pas grand chose.

Si tu veux un sbr velu, prend un g3, pas d'emprunt de gaz, couper le canon est super simple, ça va te coûter que 60e de filetage, tu prend une crosse retractable a 100euros et voilou un super fa en 308 a pas cher.

Je retiens l'option du G3.
En effet c'est bien le coté velu de la 7.62 qui m'attire.
Mais je n'ai pas de projet concret pour l'instant.

Franchement customiser un Fal...ca sert a rien a part de le rendre laid...
  

ah les gouts et les couleurs.

Je suis pour les customs et modifs réversibles.

Le mien:

Slt, le Fusil d' Assaut Léger est parfait dès sa conception et c' est la meilleure arme en 308 semi-auto jamais conçue ! Son seul défaut est d' envoyer les douilles dans la tronche des gauchers parait-il........le customiser, ne serait-ce qu' avec un capot-lunette et un bipied......c' est déjà casser sa ligne harmonieuse est parfaite et confère presque pour moi à l' hérésie ! Les modèles bois restent les plus beaux, surtout quand celui-ci est clair et bien veiné.......

En effet les gouts et les couleurs...

tu en as un deja plus cours , le FAL commando ou para

Oui mais pas courant et celui ci est en 223.

Pour le g3 j'y pense. Il n'a pas une chambre cannelée ?

le FAL commando est en 7.62 otan donc 308 , la photo est trompeuse en voila une autre.

Ok, mais c'est pas le même modèle que la deuxième photo.
Sur la première les proportions du chargeur vs la poignée + le puit de chargeur font penser que.
Bref
Le modèle sur la deuxième photo me pleit beaucoup.
Pas besoin de couper quoi que ce soit, et que les puristes se rassure, à force de me renseigner sur le fal, je n'oserai pas couper.
Tant est il que ce soit un projet, alors qu'il n'en est rien. Pour l'instant.   

Un peu aussi que j'aimerai éclaircir. Tu dis 7.62 = 308. Mais il n'y a pas genre dans les 600 bars de différence entre les deux ?   

7.62x51 308 winchester 308 otan c'est la même chose !!   

kerozen a écrit:Franchement customiser un Fal...ca sert a rien a part de le rendre laid...
  

Si tu savais le nombre de mocheté selon mon gout  

Et pi suffit d'avoir aussi des modèles out of the box  

Ici https://corsicarms.1fr1.net/t14813-fal-para-m3

spigaou13 a écrit:tu en as un deja plus cours , le FAL commando ou para

Ca c'est une fnc

spigaou13 a écrit:tu en as un deja plus cours , le FAL commando ou para

Salut Spigaou.  C'est ma photo de mon FNC para. Ce n'est donc pas un FAL.. suis donc bien placé pour le savoir...

Si tu veux customiser un FAL, sache que FN fait un "custom" excellent qui s'appelle SCAR...



@Philippe: le FAL n'est PAS un sémi-auto, le L1A1 britannique excepté.

Antoine59 a écrit:7.62x51 308 winchester 308 otan c'est la même chose !!   

Pas d'accord ! Voir ce que j'ai dis pour les pressions !
J'en est encore parlé avec un gars du club la semaine dernière et c'est loin d'être un débutant en la matière.

Vous n'allez quand même pas remettre ça? .223 R, .308 même combat.  Et puis le copain de la cousine de ma concierge est douanier, donc il sait, et il m'a dit que c'est la même chose...

De toutes façons, on s'en fout, ce n'est pas le problème qui est posé ici.  Si tu veux poster le millionième sujet sur la chose, et bien vas-y.  Tous les calibres OTAN sont exprimés en métrique (aussi bien ici qu'outre Atlantique); c'est d'ailleurs clairement marqué sur les armes militaires en question.

Au cas ou, détail de mon Colt AR-15...

Oula pas la peine de devenir agressif hein...
Je suis encore pas mal débutant mais tout doucement éclairé.
Je me base donc pas mal sur les dires de personnes qui ont de l'expérience, et je sais encore reconnaitre plus ou moins facilement un gignol.
Donc les envois sur rose à la sauce : c'est la voisine du cousin qui a dit que... Évite avec s'il te plait.
On reste courtois envers chacun et on évite les manques de respect. Pour tout ca je pense être dans les clous jusqu'à maintenant dans mes interventions ici, donc logiquement je suis en droit de recevoir la même chose.
On va donc passer le sujet des 223 et 308.

Je n'en ai pas à toi, mais tu passais au mauvais endroit au mauvais moment (tu l'as cherché un peu aussi avec ton "pas d'accord !" exclamatif). Dès que tu as  un peu le temps, tu iras rechercher les différents sujets qui couvrent les ¨différences" entre ces calibres, et tu comprendras mon ire.  Allez, bonne journée

On s'en fou des différences de pressions et des cotes ayant quelques microns de différence entre les 2 cartouches.

Du 5,56x45 se tire très bien dans une arme chambrée en. 223R, il en va de même pour le 7.62x51.

Le reste, c'est de la merde.
Du moins tant que l'on ne m'aura pas montré l'inverse par une photo de kaboom ou d'usure prématurée liée à la munition.