Evolution de l arme longue

L avenir de l arme longue dans sa version "tactique" vous le voyez comment ?
Fin XIX passage à la PSF réduction des calibres 8/7mm
Années 40 passage au FSA
Années 60 "là je fais peut être une  erreur" Spécialisation en  arme TE retour à la culasse à répétition manuel " type M98", 7/8mm avec lunette de visée
Fin XX en parallèle du" typeM98 "7/8mm
Augmentation des calibres jusqu a 12,7 mm
Arme avec canon   interchangeable/multi calibres"système G payen" boitier en aluminium
Une chose qui  semble sur,  l arme longue est définitivement orientée TE/Sniper

Les évolutions à venir vous les voyez ou

Dans  des nouveaux calibres ?une nouvelle conception des cartouches?
Dans la conception mécanique de l arme?
Emploi de nouveaux matériaux ?
Plutôt FSA ou réplétion manuel ?
Ou la grande évolution à attendre est plus dans les systèmes de visée/électronique pour optimiser le coup au but , que sur l arme elle même

Salut.

Avis tout à fait personnel mais je pense que l'arme telle que nous la connaissons risque d'évoluer vers des versions avec projectile sans poudre. J'ai vue pas mal de modèle d'arme (sur internet bien entendu) qui fonctionne avec des électro aimants pour propulser une pointe en ferraille. Cela semble resté de l'artisanale mais j'imagine que si ce n'est pas encore fait, les fabricants d'armes risquent de fortement s'y intéresser. Mais je pense que cela va demander pas mal d'années encore...

Faut avouer qu'en moins de 200 ans nos projectiles, et, donc les armes, ont pas mal évoluer. Pouvons-nous encore faire évoluer les munitions à poudres ? Je ne suis pas du tout connaisseur dans la matière mais je ne vois pas comment.

L'évolution à mon avis se tournera à court terme vers : des mécaniques simplifiées, plus rigides (alliages) et toujours plus précises.
Dans le système Payen on voit bien que le boitier n'est qu'un élément intermédiaire, essentiel mais intermédiaire.

A long terme l'étude pour un changement de propulsion est envisagée, simple supposition.

Barrett cherche à créer une balle qui fait mouche à chaque Tir par guidage laser avec une puce intégré au projectile.

Il y a eu déjà plusieurs prototype avec des résultats corrects en 2012/2013.

Voilà un exemple en Français:

http://www.express.be/business/fr/technology/une-balle-auto-guidee-capable-datteindre-sa-cible-a-16-km-de-distance/161843.htm

je voie plus une technologie laser

les médecins l utilise déjà en lieu et place du bistouri idem pour les dentiste qui ne fraise plus la dents

donc j ose imaginer qu a terme ils développeront un laser bien plus puissant et qui aura une puissance d arrêt a géométrie variable
qui soit aura un pouvoir d arrêt suffisant pour stopper un type de 120 k et une femme de 40
et létale si l agent en estime la légitimité

La technologie railgun/coilgun, electrothermal ou même laser nécessite pas mal de courant pour avoir une puissance correcte, je les vois mal dans l'armement léger portatif à court terme à cause du poids des batteries.
Dans un premier temps je parierais sur le passage à la douille combustible allumée par décharge électrique.

J ai aussi  l impression que nous arrivons au terme , au bout de l évolution du tiercé : arme longue "type" 98  projectiles "type 308"visée optique "mécanique" sans assistance
Il me semble que le système  Payen restera la seule évolution notable depuis le Mauser 98

La prochaine "révolution"rapide,sera sur le couple optique/guidage et trouver le projectile , ou rayon ou onde qui va bien
Je pense comme vous ,   comme dans l aviation à l image des derniers chasseurs, l arme sera "secondaire" , juste une plateforme de tir .

Auront nous en tant que FFT accès à ces armes , je pense pas au vue des réglementations sur les visées nocturne et certains réticules de lunette
Je parle même pas du prix ...