Cartouches 22lr cuivrées

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en préparation d'une commande de cartouche en 22lr et je me demande quelle est la différence entre les ogives en plomb et les ogives cuivrées.
J'ai chercher sur internet sans vraiment trouver. J'ai entendu qu'il valait mieux prendre celles en plomb pour éviter d'user le canon. Pouvez-vous me donner votre avis ?

Est-ce qu'avec un canon en inox il y a plus de risques ?

Pouvez-vous me dire quel genre de cartouche est-ce que vous tirez ?

Merci d'avance pour vos réponses

Pour usure du canon je ne sais pas.

Moi je tir de la cci standard, remington 22 target, et de la cci blazzer HV dans un sig 1911.22,

j'ai aussi de la cci mini-mag et la cci stinger mais ils sont pas autorisé dans mon stand au pas de tir 22 lr il faut aller au gros calibre, bref ....

j'ai tirè les deux plomb et cuivrèe
en 22 lr tu n'est pas pret d'user le canon

c'est une legere pellicule de cuivre
et le canon est plus propre

apres niveau precision le plomb pour ma part est mieux

Ce n'est pas de la cuivré mais un revêtement électro-cuivré. L'ogive reste en plomb.
Pas de soucis d'usure donc.

j'ai acheté 500 Super X cuivré et en précision c'est kaka

le top restent pour moi les CCI standard ou les mini mag

Habitué aux cci et blazer, mes préférées sont les winch laser et super speed, donc ogive cuivre.

dans ma cz452 je trouve que c'est celle qui passent le mieux. Comme quoi...

RWS rifle match en plomb graissé,je les tire dans ma 22 FEG et mon S&W 41

sans problèmes

J'utilise des aguila HV cuivrées.

Ca va pas trop mal et c'est pas cher   

Merci pour vos réponses, du coup je vais me commander une boite de plusieurs modèle et marque pour voir ce qui passe le mieux dans ma savage.

Je tire les SK en boite de conserve, un peux grasse, mais super précise.

Danlmill a écrit:Ce n'est pas de la cuivré mais un revêtement électro-cuivré. L'ogive reste en plomb.
Pas de soucis d'usure donc.

+1

L'idéal reste de tester plusieurs marques.
Les "cuivrées" sont souvent moins précises vu que ce sont généralement des hautes vitesse.

LA BASTIDE a écrit:RWS rifle match en plomb graissé,je les tire dans ma 22 FEG et mon S&W 41

sans problèmes

Pas mieux, j'ai également quelques boites de r50 (régularité incroyable!!) et là on n'a plus aucun prétexte pour accuser la mun   

Les rifle match sont vraiment excellente pour un prix correcte.

Les RWS subso sont au top pour la même régularité et un niveau sonore encore moins élévé.

Les muns moins rapides serot les plus précises, les hv sont à éviter pour faire de la précision.

Alors oui les rws sont plus cher mais ça reste de la .22 donc le budget n'est pas si élevé que ça et la régularité est au rdv  

CZ455 a écrit:Je tire les SK en boite de conserve, un peux grasse, mais super précise.

Effectivement elles sont grasses
mais tres bon rapport qualitè / prix

beaucoup les passent au chiffon avant le tir .

J ai remarqué que les balles plomb passent mieux dans les vieilles mécaniques : Unique, toz, Reina ; que les balles cuivre.
Surtout en semi auto.

J'ai voté plomb car il me semble que celles qu'on appelle cuivre ne sont que revètues.
En trouve t'on des tout cuivre?

MR73 a écrit:

Danlmill a écrit:Ce n'est pas de la cuivré mais un revêtement électro-cuivré. L'ogive reste en plomb.
Pas de soucis d'usure donc.

+1

L'idéal reste de tester plusieurs marques.
Les "cuivrées" sont souvent moins précises vu que ce sont généralement des hautes vitesse.

Oui, en plus elles sont destinées plutôt à la chasse ou aux armes semi auto.

mic57 a écrit:J'ai voté plomb car il me semble que celles qu'on appelle cuivre ne sont que revètues.
En trouve t'on des tout cuivre?

Ca n'existe pas à ma connaissance.

Les "cuivrées" que j'ai tirées sont des cartouches dites haute vélocité, par exemple les Stinger à 520 m/s. Celles qui sont qualifiées de vitesse standard (+- 350 m/s) sont en plomb. A l'usage, les standards donnent des résultats plus réguliers que les High velocity. C'est peut-être le passage en dessous de la vitesse du son et les turbulences que cela engendre qui pourraient être la cause de la dispersion
Les Stinger sont déplorables en précision. Par contre sur un bidon rempli d'eau...

En fait la question est beaucoup complexe qu’il n’y parait.
Si globalement je tire de la balle plomb vitesse standard > ou = 330m/s dans les carabines 22lr destiné aux TAR (rem 513t, Mas 45, N°8 L. Enfield et.) Pour la précision ou le S&W k22.
Il y va d’une toute autrement pour la conversion 22lr de l’AR 15 et la conversion 22lr du colt ACE ou pour un bon fonctionnement et éviter l’emplombage j’utilise de des 22 lr cuivré de manière systématique des mini mag avec une entière satisfaction.

C'est le soucis de certaines semi auto en .22, mais d'autres bien étudié mange de tout, même des subso : ruger 10/22 par exemple.

Attention au stinger au très haute hv qui peut maltraité la mécanique de certaines semi auto ( celle qui ne sont pas en acier particulièrement)

Et pas plus d'emplombage que ça avec de la .22 graissé (rws).

billythekid44 a écrit:C'est le soucis de certaines semi auto en .22, mais d'autres bien étudié mange de tout, même des subso : ruger 10/22 par exemple.

Attention au stinger au très haute hv qui peut maltraité la mécanique de certaines semi auto ( celle qui ne sont pas en acier particulièrement)

Et pas plus d'emplombage que ça avec de la .22 graissé (rws).

Presque tout, j'ai eu un soucis sur un chargeur BX25 avec des balles plombs grasses (cci blazer).
La graisse et le plomb à force de frotter ont laissé un dépôt bien crade et empêchaient la prochaine cartouche de cycler.

Çà m’ait arrivé qu'une fois. Autrement ça mange de tout.

Petite precision pour la 10/22 l'installation d'un shock bouffer est indispensable pour préserver la culasse.

Pour les chargeurs comme pour toutes .22, il faut bien sûr les nettoyer régulièrement pour éviter ce phénomène avec les balles plombs graissé

Geco rifle, tête plomb dans ma CZ455, je les ai trouvé meilleures que les CCI (standard), juste un peu moins bien que les RWS mais le prix est bien plus élevé. Par contre les blazer HV ne groupaient pas. Et pour les cuivrées à chaque fois c'était des HV donc résultats moins bons.

Je déterre ce sujet avec une question :

Y a t'il un emplombage plus important lorsqu'on mixe sur une même séance de tir les ogives en plombs et cuivrées ??? Ou y a t'il un risque particulier à la longue ???? J'ai peur qu'en mixant les 2 le plomb soit incrusté dans les rayures par les ogives cuivrées et qu'après ça soit galère à nettoyer car pour l'instant j'ai utilisé que des cuivrées et pour nettoyer le canon c'est top 2 coups de bore-snake et c'est nickel brillant, mais la je veux utiliser un modérateur de son avec des munitions subsoniques et je n'ai trouvé que des munitions pur plomb en subsonique.

Essaies les standards avec ton mds tu verras déjà une sacré différence et question vitesse les subsoniques et les standards sont proches

Rws target rifle un peu grasses mais efficaces dans ma cz à verrou et cci blazer ou mini mag pour le pistolet vers a. Donc les deux selon l'arme utilisée
Emplombage nul pour ma cz mais je n'en suis qu'à 1000 cartouches mais nettoyage après chaque séance

Ok merci pour vos conseils Ce matin petite séance rien qu'avec des ogives en plombs et mon RDS (B&T).

2 munitions sortent du lot : Winchester 42 GR Subsonique et les CCI standard qui ont la même vitesse.

0 incidents avec les CCI par contre 4-5 avec les Winchester.

Les groupement sont mieux avec les CCI.

Au final je vais partir tout simplement sur des CCI standard avec RDS et des CCI MiniMag 40 GR sans RDS car c'est avec ces munitions que j'ai les meilleurs groupements avec 0 incidents de tir.

Concernant le nettoyage du canon 2-3 coups de bore-snake et c'est nickel comme avec des cuivrées par contre la avec le RDS gros encrassement du reste de l'arme.....

Je dois en être à pas loin de 4000 cartouches plomb (RWS Rifle Match) dans mon ISSC SPA.
Avec le MDS Sak22 c'est super question silence et groupement.
Je nettoie l'arme après chaque séance sauf exception. J'utilise un kit Otis et le produit dédié.
Le canon est NI-CKEL/miroir. Aucun dépôt.
La rampe d'alimentation s'encrasse du gras des balles. Ca ne m'a jamais posé de soucis, mais au bout de 200 cartouches, ça commence à se voir par le tas de gras autour. Un coup de chiffon si nécessaire pendant la séance et on repart. Je ne me tracasse plus avec ça pendant mes séances car ça n'a jamais causé de soucis.
Sur une semi-auto, je ne sais pas ce que ça donnerait...

Moi je vote plomb car les cuivrés sont plus rapide (HV) et si tu tire avec un silencieux tu peut laisser tomber.

Les plombs standard ça passe parce que ils sont limite en vitesse du son mais les cuivrés ça pète fort