choix lunette

Bonjour,

J'hésite entre deux lunettes relativement différentes à monter sur mon K31 et éventuellement mon pe90 si j'ai envie  

J'avais lu pas mal de posts sur le forum et notamment un post de darius disant qu'une lunette à grossissement x6 suffisait largement si l'on ne dépasse pas 600m (de mémoire, je me trompe peut-être).

Je me suis donc arrêté sur cette lunette:
http://www.theriflescopestore.com/leu58830.html

Mais d'un autre coté, redfield (une branche de leupold il me semble) me permettrait également d'avoir un grossissement x6 avec possibilité jusque x18 (gadget je sais) pour le même prix:
http://www.theriflescopestore.com/re11bari6aot.html

La seconde semblerait avoir des réglages spécifiques pour le 223 et le 308 (équivalent au 7.5swiss?) ainsi que des réglages modifiables sur tourelle avec clics.

N'étant pas un spécialiste de l'optique, je vous demande votre avis sur la question : laquelle choisir (ou autre)?.
Sachant que pour le moment, je ne tire pas à plus de 200m (faute de plus).

Merci d'avance pour vos posts.
  

Ne confond pas sniping militaire et tir sportif.
Si on s'embete a monter des lunettes a fort grossissement c'est pas pour frimer.
Y'a une "regle" qui traine sur le net qui dit qu'il faut un grossissement de 1 par centaine de mettre. Le fameux 6 pour 600m par exemple.
Bah c'est de la connerie...
Si tu veux tirer a 600m, tu vas pas vouloir tirer sur un gong de taille humaine par exemple parce que tu te rendras compte que ca donne une cible tellement grande que c'en est trop facile a attrapper et donc c'est pas interessant du tout.
Alors tu prends des gongs, ou des cibles, de petite taille. A 600m par exemple, un bon challenge c'est de tenir l'equivalent d'une minute d'angle ou un peu plus.
Donc, a cette distance ca nous fait un gong de 20cm de coté.
Tu crois qu'avec un grossissement de 6 tu va arriver a voir ton gong, ou ta grosse pastille coloré? Biensur que non...
Le militaire, lui, il s'en fout sa cible fait 1 metre 80 de haut et 50 cm de largeur...
pour ces distances la, il te faut plutot une lunette a grossissement variable. Une 5-15 ou 6-18 voir meme 8-25....
Quand a redfield, ce sont de vraies lunettes, pas des chinoiseries de merde.
Mais il te faut absolument des tourelles haute pour rattrapper la chute a longue distance, et enfin un reticule suffisement fin pour qu'il ne masque pas les petites cibles.

+1 pour la qualité des Redfield (garantie à vie) avec un prix super interessant et made USA pour la gamme Revolution
La Revenge est faite aux Philippines

korrigan73 a écrit:
Y'a une "regle" qui traine sur le net qui dit qu'il faut un grossissement de 1 par centaine de mettre. Le fameux 6 pour 600m par exemple.
Bah c'est de la connerie...

Je ne connaissais pas cette règle. Sous cette forme en tout cas. J'imaginais que le grossissement n'était utile que pour voir la cible correctement et qu'un grossissement fixe faisait qu'il y a plus de netteté/luminosité.

Quid de la netteté sur le grossissement max de la redfield?

D'ailleurs, je ne sous-entendais pas que les redfield soient des chinoiseries   

Il est vrai d'ailleurs qu'une ZF24 suffirait pour les distances où je tire mais j'ai acheté un montage st-marie pour le k31 et j'aimerais quand même l'utiliser  

Je partirais donc pour le choix le plus polyvalent (la redfield) étant donné que l'on peut également la régler au "finger click".

pour la difference netteté/luminosité entre les lunettes fixe et variable c'est vrai si tu compares des lunettes bas de gamme variable face a du haut de gamme fixe.
mais si tu prends des machins sérieux, tu n'aura pas ce probleme.
y'a une Redfield interessante. calibrée pour le 308, avec tourelles BDC, 6-18*44 il me semble, reglage de la parallaxe. a moins de 300 dollars. et c'est garanti a vie par leupold.
alors ca vaudra pas une mark 4, pour sur. mais c'est pas une horrible chinoiserie qui lachera au mauvais moment...

y'a une Redfield interessante. calibrée pour le 308, avec tourelles BDC, 6-18*44 il me semble, reglage de la parallaxe. a moins de 300 dollars. et c'est garanti a vie par leupold.

oui, ce doit être celle que j'ai mis en lien mais pas de réticule BCD et réglage de parallaxe non spécifié