Avis réticule Mil-Dot

Bonjour à tous,

Je suis nouveau, tout juste le permis de chasse en poche.

Je cherche une optique pour chasser à l’affût et approche en montagne.

Niveau grossissement ça sera du 3-8 x 40.

Parcontre niveau réticule je ne sais pas quoi prendre...

Je pencherai pour un Mil-Dot lumineux, mais est-ce vraiment un plus pour la chasse ?

Budget 400€ max.

Merci de vos retours !

ps : C'est pour monter sur une Sako A7 en 7-08mm.

Ça peut aider pour estimer la distance de tir et ajuster.
Dans ton cas je pense que ça peut être un plus.

Et félicitations pour le permis!!!

Par contre faut que tu passes par la PRÉSENTATION pour éviter de te prendre une chasse par les modos

Salut,

Merci de ton avis. (Je me suis déja présenté   )

Après avoir vraiment regardé sur Opticplanet il n'y pas ce que je cherche ...

Je laisse tomber le réticule lumineux.

Parcontre un Mil-Dot ou équivalent sera toujours un plus.

Surtout pour le chamois ou les distances de tirs sont plutôt élevées.

J'ai repéré ce modèle avec le Burris Ballistic Plex réticule.

http://www.opticsplanet.com/burris-3-9x40mm-fullfield-ii-rifle-scope.html

Les commentaires sont bons, j'espère que ce n'est pas trop bas de gamme.

Si quelqu'un sait ou trouver ça en Europe ^^

L'utilisation du MD en télémètre est compliquée. Il faut connaître le zoom qui correspond, et avoir la formule en tête pour l'appliquer. De tête il me semble que c'est:

(Taille de l'objectif en mètres X 1000) / nombre de dots verticaux qu'occupe l'objectif en dessous du centre du réticule = Distance en  mètres.

La bête mesure 1M50 et entre dans 5 dots. Soit:

(1.5X1000) / 5 = 300M. Toujours avec le zoom adapté.

Le vrai truc bien avec ces réticules, c'est la contre visée. En restant sur le même zoom et en ayant fait les tests sur cible, tu sais en fonction de la distance la chute qu'aura le projectile. Et donc quel dot prendre comme repère.

franchement, j'irai pas au chamois sans un telemetre. et donc, a minima, avec de quoi estimer la chute de la balle. que ce soit par contre visée ou par reglage des tourelles de la lunette.

de plus, ca implique de connaitre parfaitement la trajectoire de la balle, donc en ayant fait des essais de tir, AVANT de shooter l'animal...
tu n'improvises pas un tir a 300 metres... surtout qu'a ces distances, si tu touches mortellement mais qu'il ne tombe pas sur le coup, et encore plus en montagne ou dans des zones difficiles d'acces, aller traquer un animal mourant est une galere...

Merci pour vos avis.

Je pensai surtout utiliser le Mil Dot pour la contre visée? en ayant bien fait des tests sur cible avant en montagne a divers distances et inclinaisons...

Je ne suis pas du genre à tenter... Si je tire un animal c'est que je suis sur de le toucher.

C'est pour ça que je vais devoir m’entraîner et surtout choisir une lunette adapté. C'est pourquoi j'ai créer ce post.

il te faut une lunette en ffp au fait.

Mais avec un chargement superformance sst hornady manuf hyper tendu tu devrais t'en sortir

Je pense que pour la chasse en montagne un GR de 8* est juste, tout dépendra de la qualité optique, les grandes marques sont une garantie de luminosité au-delà de luminosité théorique donc mathématique.
Pour ce qui est diamètre de l'objectif, la montagne exige du 50mm.
Le réticule mil dot est inadapté pour la chasse, il est préférable d'investir dans un télémètre et d'effectuer les corrections de tir.
Quel est ton budget ?


La chasse en général mais surtout en montagne exige un tir qui tue et qui ne blesse pas

Je ne préfère pas parler de distance de tir, mais je pense qu'un grossissement X8 suffira.

Pour le 50mm je ne voit pas l'intéret. En montagne en général la luminosité est plutôt bonne. Contrairement en foret ou sous bois, ou la un 50mm va de soi.

Pour cette année mon budget est très serré, j'ai commandé la burris fullfield 2.

Suivant comment ça se passe je changerai de lunette l'année prochaine.

Pourquoi forcément en ffp ?

Concernant les superformance sst hornady c'est beaucoup mieux que des Remington core lokt ?

Merci de vos avis en tout cas. !

franchement j'aurais pris un 308 pour ce que tu veux faire. les muns toutes cousues de qualités sont moins cher

là en 7-08 en France (considérée comme mun de tir) tu a le choix entre Remington et Remington ^^
http://www.armureriemartin.fr/munition/munitions-armes-rayees/munitions-hornady.html

les superformance hornady sont + rapides, leur poudre s'exprime bien ds canons court , la balle sst est performante et efficace a l'impact et en rasance

le ffp ...ben euh si tu change ton grossissement l'ecart entre les dots reste le même

A la base je voulais une 270win, mais mon armurier avait cette carabine d'occasion qui avait pas beaucoup tiré... Aux prix que je l'est payé j'ai pas fait le difficile.

Alors oui pour la question des munitions c'est un peu le problème du 7-08.

Merci pour le lien, j'en prendrais une boite pour comparer au Remington.

50mm par ce que justement lors de mes sorties en montagne pour la chasse, le temps fluctuait et il n' était pas rare d'avoir une petite brume.
D'autre part en forêt montagneuse parfois très dense et le matin très tôt la luminosité m'a joué des tours.....donc pour moi c'est du 50mm mais je suis aussi équipé en Smith et bender en 40mm qui m'offre une excellente qualité optique je ne l'utilise pas pour la montagne, si j'avais eu le moyens s'était une zeizz sans hésitation...

D'accord, a l'occas il faudras que je compare le poids d'une 40 par rapport à une 50mm.

Fait attention de bien comparer à qualité égale!
bon choix......

Salut,

Je reviens vers vous.

Finalement je compte m'orienter vers du Zeiss US.

http://www.brownells.com/optics-mounting/scopes/rifle-scopes/terra-riflescope-3-9x42mm-rz6-sku100015422-68786-146554.aspx

En taille le 3-9x42 me semble être le bon compromis.

J'espère que la qualité sera au rendez vous même si je sais que ce ne sera pas du Zeiss (EU).

J'ai une petite question, est-ce vrai que d'une boulle à l'autre (donc 1millième) il y a 10 clics de différence sur un lunette Mildot?
Merci d'avance

Joe83 a écrit:J'ai une petite question, est-ce vrai que d'une boulle à l'autre (donc 1millième) il y a 10 clics de différence sur un lunette Mildot?
Merci d'avance

non, ca n'est pas si simple.
deja, il faut savoir si ta lunette est en premier ou second plan focal.
la plupart son en second plan focal, ca signifie que la taille du reticule reste constante peu importe le grossissement.
et donc, la "valeur" entre deux dots change en fonction du grossissement. la lunette est generalement calée pour avoir la "vraie" valeur des dots au milieu de sa plage de grossissement. genre 12 pour une lunette qui va jusqu'a 24.
ensuite, il faut connaitre la valeur de tes clics. est ce qu'ils sont en minutes d'angle ou en milliradians?

1 mil ca equivaut a 1m a 1000m de distance.
donc 10 centimetres a 100m. et, si tu as une lunette avec des dixiemes de milliradians alors la valeur de ton clic c'est 1cm a 100m. si la valeur de ton reticule est correct, alors dans ce cas la, 10 clics entre le centre de 2 dots. mais si tu es sur un autre grossissement que celui qui te permet d'avoir la bonne valeur entre les dots, alors ca n'est plus vrai...

pour les MOA c'est plus complexe. la relation n'est pas aussi simpliste. la, on serai a 13.8 clics de quart de minute d'angle pour avoir l'equivalent d'un millirad. (l'ecart entre deux dots)
d'ou l'interet de bien connaitre sa lunette. (quel est mon reticule, quel est mon type de clic, suis je premier ou second plan focal, quel est le grossissement ou mes valeurs de dots sont reelles, etc etc...)
trop de gens negligent ca, et cliquent comme des idiots pour regler leur lunette...

Ami amx,

Je te suggère de consulter la réglementation française de la chasse car je ne suis pas convaincu de la légalité du réticule Mil-Dot en action de chasse.

Je chasse depuis toujours et mon choix se porte sur les réticules N° 4 ou 7 allemands qui sont plus visibles aux petites heures ou à la chasse crépusculaire.

Les lunettes Zeiss made in USA sont sans rapport avec les Zeiss européennes, d'ailleurs elles ne relèvent pas de la garantie du fabricant allemand.

En cas de bris ou de défectuosité elles doivent être retournées en Orégon.

Je te suggère fortement d'orienter ton choix vers la production de la firme Méopta.