STEYR AUG A1 / A2 / A3 / etc, etc,) Qui aime tirer avec..?

Bonsoir chers "camarades tireurs"

:panda:La question du titre est assez explicite..? si oui, vous pouvez me contacter pour échange d'impressions, de
connaissances sur cette arme, ( des problèmes et mésaventures aussi..) d'information technique, à échanger (partager..j'en ai une bonne dose..) le monde du Steyr A.U.G. est très simple.. en apparence!)
à bientôt donc.

Cordialement à tous les " Steyristes " de CORSE ( surtout) ( ça " sonne " mieux que AUG..istes..
(n'est-ce-pas?..)

Pink

salut

je tire avec un aug A2 / 223 que je vends sur ce site .
c'est une arme exceptionnelle et je tire à 400m avec des 62 gr et une lunette 6x24:44.
avez-vous des problèmes techniques ?

a+

fred

Salut,
en effet, c'est une arme magnifique et enviable.
Moi, je tirais avec des munitions Israeliennes dans le passé mais elles
devenaient trop chères, alors j'ai trouvé les Sellier&Bellot en 55 grs. et
que je préfère ( jusqu'à 300M maximum) leur prix est tout-à-fait correct.
je n'ai pas connu des problèmes majeurs avec les aug que j'ai possédé , de temps en temps il faut bien nettoyer la valve -piston de
sortie des gaz et c'est tout.
Je chercherais dans le futur une lunette ( à profil militaire ) d'environ
x 4 à x 6 fois ( c'est à mon avis, suffisant ) genre ZF ou alors une
vieille Khales "Mili" pour être tout-à-fait en conformité avec le TAR.

Mais je n'ai plus beaucoup de temps pour me déplacer dans les bourses aux armes ( qui en général se trouvent toujours éloignées de mon lieu de résidence)

Allez, je vais me coucher, il se fait tard.
A + et cordialement
françois

Dans les années 80, à la belle époque ... j'avais un copain tireur dans les Yvelines qui possédait un fusil semi auto aug en .222Rem ( en 5éme catégorie) libre de libre ... Le canon sur cette arme était disait -il facilement interchangeable, et il fit une demande d'autorisation de 1 ére catégorie pour acquérir un canon chambré en .223 Rem , il sortait donc avec une arme de cat 5 portant un canon de catin !!!

BJ.

Ouais,..cette démarche ,aujourd'hui, serait - pour le moins- .. étrange! mais il est certain qu'il existe des adeptes du.. " pourquoi faire simple,
quand on peut faire.. compliqué !

moi, aussi, à un moment donné , j'ai été tenté "d'immobiliser " une 1è.
et acheter un deuxième canon ( long heavy barrel chez Steyr) de manière à pouvoir faire des " mouches à 700 ou 800 mètres.. mais en y réfléchissant bien je me suis rendu compte que c'était plutôt une utopie .. car qui peut tirer à ces distances, en France ?.. donc j'ai abandonné ce projet, et je m'en félicite, car " bloquer " deux 1ères;
pour ne tirer qu'avec un seul canon à la fois..et certainement pas tous les jours! était aberrant ( sauf pour le confort intellectuel que peut procurer la possession de deux
canons) et dont les performances ne sont pas - somme toute - bien éloignées..
.. enfin, moi, je vois les choses comme çà, mais -peut-être - qu'il existe d'autres "avantages" qui ne m'apparaissent pas immédiatement.. mais cela n'a pas d'intérêt pour moi..

A +
François

Oui, et puis finalement, pour tirer à grande distance rien ne vaut une arme à verrou ... et dans ce domaine nous n'avons que l'embarras du choix en cat5.
Ce qui n'enlève rien au plaisir de tirer avec une arme semi automatique, c'est plus "vivant", sans parler de l'intérêt mécanique ; Personnellement j'adore.
Néanmoins il y a deux problèmes : 1) les étuis perdus et 2) les étuis abîmés par l'extraction, l'éjection, ou les deux ...

BJ.

Bien sur, Une carabine à verrou c'est " top " mais le " fantasme "
Sniper, doit être ramené à des justes proportions.. le confort ( global)
d'un semi-auto, bien réglé et " peaufiné " est supérieur pour des résultats assez semblables..( il faut rester "modeste " dans l'exigence
à longue distance..
Être dans les "clous " à 300 ou 400 mètres , procure -déjà- une drôle
de satisfaction..!

Étuis perdus..? Solution: récupérateur de douilles
( maison ou de marque..) ( bien sur, cela fait un peu bricolé..!)
Étuis abimés ?.. quel pourcentage ?.. 1,2,3,4,5,% ? .. insignifiant!
( Si pourcentage plus élevé , c'est qu'il y a un problème avec l'arme ..!
A+

Vous prêchez un convaincu.... (frustré par la législation).
A la bonne époque, je tirais dans un petit club des Yvelines ( nous n'avions qu'un 50m...) mais nous possédions pratiquement tous notre semi auto ... et il y en avait pour tous les goûts : D'assez nombreuses Usmi en .30 short du fait des arrivages disponibles chez " Madame Simone" (Universal arms) des Mini 14 en .222 Rem, des M1a (M14) souvent en 7-08 Rem, des fusils Garand souvent en .270w, quelques plus rares AR15 en .222 Rem , du FN FAL en .300Sav, un Steyr aug en .222/.223, deux ou trois Sig Manurhin en .222 Rem, quelques Valmet en .222R ou en .243w , un Beretta dont la référence et le calibre m'ont échappés. (1) Et nous nous amusions beaucoup à recharger les munitions, et à les tirer en échangeant souvent nos armes avec les copains ; Jusqu'à ce que le couperet du scélérat diktat ne tombe ... merci à nos politichiens liberticides de malheur, ces empêcheurs de vivre en rond (dent éternelle)
Il serait pourtant possible de créer une 9ém catégorie " ..... armes de tir sportif " uniquement accessible aux tireurs licenciés FFTir ou FFBT dans cette catégorie nous pourrions trouver les pistolets à un coup sans distinction de calibre, (sauf peut être les catin...) et les armes longues semi automatiques chambrées dans les calibres des cat5 & 7, magasins ou chargeurs de 10 coups.

Les étuis abîmés le sont souvent aussi par le levier d'armement ...
Dans tous les cas il faut jouer du réglage d'emprunt de gaz ( si il en existe un) ou encore faire varier un peu la charge de sa cartouche.
Mais il y a encore un autre inconvénient en semi auto : Les étuis ont une longévité nettement inférieure si on compare avec le tir dans une arme à verrou.

A mon avis, il faut éviter de trop parler de "sniping" , nous ne sommes pas des snipers, mais des tireurs ! Les publicités s'appuyant sur ce mot sont néfastes, et les commerçants qui en abusent, fantasment surtout sur leur espoir de gain ! Mais est ce un bon calcul ??? Souvenons nous de cette période faste pendant laquelle les carabines semi auto étaient en vente libre en France, des publicités du genre : "fusils d'assauts en vente libre" fleurissaient dans les magazines spécialisés, cela n'a pas duré ... et finalement le surclassement en cat4 est arrivé !
Les mêmes commerçants commettent aujourd'hui et à nouveau la même erreur ... Ils feraient mieux de parler de carabines sportives de précision et ./

Grosse différence ! A l'époque des années 80 , nos étions propriétaires de ces armes, aujourd'hui seule la location est possible ... twisted:

(1) Toutes ces armes alimentées par des chargeurs à capacité non réduite ! En effet, au début des années 80 une capacité de 30 coups voire plus était possible (sans grand intérêt d'ailleurs) par la suite la limite a été fixée à 10 coups, ce qui me semble raisonnable, à mon avis les tireurs sportifs licenciés FFTir devraient avoir le droit de détenir et d'utiliser des carabines semi auto (en cat5) avec chargeur de 10 coups. Nous ne sommes pas des chasseurs !!!! Enfin pas tous ...

Ah ! Pour revenir au sujet, je ne tire pas la Steyr aug. .

BJ.

Tout-à-fait d'accord .. mais alors, .. à 150 % !

De toutes manières, et, comme rien n'est jamais acquis -comme dirait le poète- l'impermanence des choses touchant également - et surtout-
notre " chère " législation, il faut " prier " pour qu'un " fait divers " de trop ne vienne gâcher, encore , nos maigres "privilèges " de .. Tireurs!
On connait très bien l'excellence de nos médias à monter en épingle
tout petit fait divers pouvant survenir dans ce domaine " délicat " et sensible, alors, et cela s'est déjà vu, une accumulation de deux, trois ou quatre "petits dérapages " de " civils " dans ce domaine, et c'est
une nouvelle loi -encore plus restrictive-qui nous serait concoctée ..! .. alors ?.. et bien,.. prions, mes frères, prions !

Buck a écrit:un Beretta dont la référence et le calibre m'ont échappé.

Beretta AR-70 en cal 222. Jamais vu en dehors des catalogues.

Jackk a écrit:

Buck a écrit:un Beretta dont la référence et le calibre m'ont échappé.

Beretta AR-70 en cal 222. Jamais vu en dehors des catalogues.

C'est bien ça !

Tout-à-fait d'accord .. mais alors, .. à 150 % !

Ravi d'avoir enfin trouvé quelqu'un sur ce forum qui partage mes idées
"progressistes" ...

BJ.

a Buck

mets la machine a remonter le temps en route et tu pourras tirer avec les armes qui te font plaisir

c'est loin le temps ou ............

JLH4590 a écrit:a Buck

mets la machine a remonter le temps en route et tu pourras tirer avec les armes qui te font plaisir

Vivre avec ses souvenirs, et oublier l'arbitraire que nous subissons aujourd'hui.
Merci Jean-Louis.

BJ

si ca existais , ya pas mal de choses que je referais pas.....

Gilou a écrit:c'est loin le temps ou ............

Oui, c'est loin, mais il ne faut pas en faire notre deuil ! Je pense au contraire qu'il faut secouer le cocotier le plus souvent possible sur les forums, dans les clubs et ailleurs, pour qu'un jour béni nous puissions retrouver peut être " le temps ou " ............

Ces années passées, comme l'indiquait notre ami l'éléphant rose :

On connait très bien l'excellence de nos médias à monter en épingle
tout petit fait divers pouvant survenir dans ce domaine " délicat " et sensible, alors, et cela s'est déjà vu, une accumulation de deux, trois ou quatre "petits dérapages " de " civils " dans ce domaine, et c'est
une nouvelle loi -encore plus restrictive-qui nous serait concoctée ..! .. alors ?.. et bien,.. prions, mes frères, prions !

( Si encore il s'agissait de lois !!! proposées et débattues au parlement, mais non, pas du tout, ces messieurs gouvernent par décrets ... tout en se réclamant de la démocratie

Le moindre fait divers pouvait en effet donner lieu à une campagne merdiatique qui aboutissait inéluctablement à un nouveau diktat des politichiens utilisant ce prétexte (souvent attendu) pour serrer la vis d'un tour de plus, cette bande de faux c.... avait d'ailleurs le culot d'indiquer à chaque fois que les chasseurs et les tireurs sportifs n'étaient pas visés .... ( et ta p'tite soeur, il aurait été facile de leur donner un statut particulier ... )

De nos jours, les armes n'étant plus accessibles qu'aux chasseurs et tireurs, ils ne pourraient plus user de la même hypocrisie. D'ailleurs la boucle est bouclée ... la législation actuelle en matière d'armes est totalement liberticide, le citoyen lambda ayant été spolié de son Droit d'accès naturel et ancestral aux armes : C'est l'interdiction pure et simple qui prévaut !!!!! Comme dans les pays soumis à des dictatures .....

Par voie de conséquence, dorénavant, toute nouvelle mesure réglementaire ne pourrait être dirigée que contre les tireurs sportifs et les chasseurs, l'ambiguïté n'est plus possible, nos décideurs se couvriraient donc de ridicule si ils prenaient aujourd'hui de nouvelles mesures autoritaires d'interdiction ou de surclassement car rien ne pourrait justifier ces mesures sinon l'arbitraire ....

Nous les tireurs sportifs licenciés, nous sommes injustement touchés par cette réglementation autoritaire inadaptée, le sérieux de notre petite communauté de 140.000 membres ..... mériterait un autre traitement ....
Sans aucune crainte pour l'ordre public.

BJ.

Buck a écrit:
Les mêmes commerçants commettent aujourd'hui et à nouveau la même erreur ... Ils feraient mieux de parler de carabines sportives de précision et ./

Grosse différence ! A l'époque des années 80 , nos étions propriétaires de ces armes, aujourd'hui seule la location est possible ... twisted:

(1) Toutes ces armes alimentées par des chargeurs à capacité non réduite ! En effet, au début des années 80 une capacité de 30 coups voire plus était possible (sans grand intérêt d'ailleurs) par la suite la limite a été fixée à 10 coups, ce qui me semble raisonnable, à mon avis les tireurs sportifs licenciés FFTir devraient avoir le droit de détenir et d'utiliser des carabines semi auto (en cat5) avec chargeur de 10 coups. Nous ne sommes pas des chasseurs !!!! Enfin pas tous ...

Ah ! Pour revenir au sujet, je ne tire pas la Steyr aug. .

BJ.

Tout à fait, voir des annonces avec "pistolet mitrailleur B&T" ou fusil d'assaut AK47 a vendre ne peut menner qu'a une nouvelle reglementation plus stricte.

De plus les appellations sont fausses car pour etre un FA ou un PM il faut un selecteur de tir, et ce n'est jamais le cas.
Surtout que dans 90% des cas les FA PM et autre armes de destructions massives (de neurone de politiciens) sont des versions entièrement crées pour le marché civil.

C'est malheureux de ne plus pouvoir nommer une arme par sa version originale et de devoir la nommer par sa fonction modifiée "carabine semi auto". Mais il faut bien cela pour avoir la paix.

Pourquoi ne voit on que rarement des ar15 civil sous la dénomination de m16, pourquoi ismash vends ses ak sous le nom de saiga ?? pour bien différencier le marché mili du civil.

En cela HK l'a bien compris, la firme à vue la haine des dirigieants européens envers les armes à feu et leur possesseurs, leurs versions civiles n'ont donc rien a voir.

Bientot si cela continue on ne vera plsu aucune voiture dénomée "sportive". Pour le gouvernement visiblement un objet ne sert qu'a son usage premier et ne pourrai pas etre mis dans les mains d'un adulte responsable pour un autre usage (arme pour ne plus faire la guerre, voiture sportive pour ne plus faire de course).

Cela va aussi dans le sens d'un était encore plus fort, visant l'état fédéral et qui a pour but de déresponsabiliser entièrement l'individu, seul l'ensemble de la population par le biais des politiques saurait ce qui est bien ou mal pour l'individu.

Mack >>>

De plus les appellations sont fausses car pour etre un FA ou un PM il faut un selecteur de tir, et ce n'est jamais le cas.
Surtout que dans 90% des cas les FA PM et autre armes de destructions massives (de neurone de politiciens) sont des versions entièrement crées pour le marché civil.

Pour exemple l'AR15 de chez Colt conçu pour le marché civil et qui était livré au début des années 80 aux USA en.223 Rem et en France en .222 Rem pour la vente en cat5, avec sur le boitier la mention " Sporter "
De nos jours ces armes sont classées ici en cat4 ce qui fait que les détenteurs légaux détiennent des armes de sport en catégorie défense... Ils ne sont pas à ça près ...

Il y a même mieux dans le genre .... c'est le cas des pistolets à un coup du calibre .22 Lr ou .22Magnum à l'origine classés en cat7 (armes de tir) puis surclassés en cat4 ..... Comme arme de défense .... le pistolet 1 cp .22 c'est super !!! et c'est un scoop, on ne voit ça qu'en France ...

Cela va aussi dans le sens d'un était encore plus fort, visant l'état fédéral et qui a pour but de déresponsabiliser entièrement l'individu, seul l'ensemble de la population par le biais des politiques saurait ce qui est bien ou mal pour l'individu

Le fédéralisme est à rapprocher du collectivisme !!!

Je suis personnellement fermement opposé au fédéralisme ambiant, je suis pour la confédération. Si encore nous nous dirigions vers une europe fédérale à l'Américaine avec des états somme toute assez indépendants du pouvoir central, mais en réalité non ... le fédéralisme souhaité pour l'europe cee nous entraîne vers une dictature au pouvoir centralisé et décidant de tout ! comme c'est déjà le cas actuellement avec les résolutions du parlement de Bruxelles, mais en pire !
Nous sommes en train de créer une sovietie moderne !!!

Malheureusement le fédéralisme avance à marche forcée en europe cee, il affiche sans vergogne son autoritarisme et tout le mépris qu'il a pour la démocratie ; Pour preuve il suffit de regarder l'affaire du NON Irlandais à la constitution ... un refus non valide selon nos politichiens fédéralistes .... bel exemple de démocratie ... un peuple ne vote pas bien ... on le fait revoter jusqu'à ce qu'il vote "comme il faut " ... Si l'Irlande avait voté "oui" dès le premier référendum, les fédéralistes auraient validé ce vote et l'aurait déclaré inattaquable et définitif :!!!! mais pensez donc, un non .... ce n'était pas acceptable ...

Il s'agit d'un déni de démocratie, c'est une honte !!!!

L'homme est de par sa nature originelle un individualiste, il est parfaitement capable de faire sa vie dans son coin avec sa petite famille, tout en vivant en bonne intelligence avec son voisin et même en aidant ce dernier ; mais une clique de politichiens véreux et arrivistes entend imposer le collectivisme dans le but d'exploiter la population et d'en tirer profit au bénéfice d'une caste d'apparatchiks.
Le peuple semble t-il ne se rend pas bien compte du danger, car en plus il est conditionné par des merdias complices. ( mais bien entendu il n'y a pas de complot... hein)

Pour revenir aux armes longues semi automatiques, il faut bien se rappeler que leur surclassement en cat4 n'est pas lié aux faits divers, mais à l'application du traité de Schengen dont la résolution concernant les armes a été ratifiée et appliquée presque immédiatement par nos politichiens ... alors que d'autres résolutions ne le sont toujours pas, comme par exemple celle visant à la suppression de tous les monopoles d'état .....
Je pense en particulier à la fameuse sécurité sociaaaale toutes branches confondues .... dont le déficit bat tous les records et qui coûte une fortune aux contribuables Français que nous sommes via la CSG et autres taxations, pour une efficacité et une couverture de moins en moins performante, et dont le budget sert essentiellement à faire de l'assistanat ... AF (allocations familiales) RMI (maintenant appelé RSA je crois ...merci Sàrkö) AL (allocations logement ) pour les principales.
Les bénéficiaires sont souvent des familles nombreuses d'origine étrangère, dont le chef de famille lui même ne travaille même pas ... Mais attention hein ! l'immigration est une richesse pour la France ....

Ce château de cartes branlant va s'écrouler un jour ou l'autre, c'est certain, le plus tôt sera le mieux, mais quand ???

( bon, je sais, nous sommes hors sujet ) sorry

BJ.

Buck a écrit:

Tout-à-fait d'accord .. mais alors, .. à 150 % !

Ravi d'avoir enfin trouvé quelqu'un sur ce forum qui partage mes idées
"progressistes" ...

BJ.

-----------------------------------------------

à BUCK,

Oups !..

J'étais parti quelques jours,

Oui, mon cher, c'est bien là, un plaisir.. partagé !

Je défais ma valise et reviens dans le forum, dès que possible.

Bonne " faim " de soirée

Pink

Salut à toutes et à tous,

De retour parmi vous je vais passer quelques heures à regarder ce qui s'est passé depuis ma dernière visite.

J'espère que " tout coule doucement ".. sur le forum .
( tout comme dans la .. vie ! ) .
A bientôt et bien cordialement à tous .

Pink

Bien entendu, CorsicArms est comme un long fleuve tranquille.

Content de vous retrouver parmi nous

BJ.

Je viens de trouver le sujet, j'ai un A1 et bien j'aime bien tirer avec. C'est original , tant en look qu'en conception, ça marche du tonnerre. Faut juste s'habituer à la lunette et pas essayer de vouloir faire son malin à...trop loin.

Bonjour à tous.

J'ai une petite question à poser à tous les possesseurs de Steyr Aug et cela peut importe les modèles. Je me permet de la poster sur ce sujet au lieu d'en créer un nouveau.

Voilà, je suis très intéressé par le Steyr Aug A3 5,56, et je serais probablement prêt a en acheter un dans quelques mois. Tout me plait dans cette arme, elle me parait idéale à mes yeux sur de nombreux points de vue, mais il y a un détail qui me chiffonne!!!! J'ai besoin que vous m’apportiez vos lumières, vous possesseurs de Steyr Aug, anciens propriétaires voir témoins fiables....

Est ce que il est obligatoire ou fortement conseillé de porter des lunettes lorsque l'on tire avec cette arme sous peine de se prendre des projections dans les yeux dut à son principe Bullpup. Si tel est le cas, je sais qu'il possible de mettre un récupérateur de douilles, mais bon...Je n'arrive pas du tout à avoir d'infos la dessus étant donné le faible nombre de possesseurs de Aug sur notre territoire Francais. Pour l'instant j'ai vu personne qui s'en est plaint, mais je veux être sure du matos. Sur youtu.. par exemple, je vois très peu de personne qui ne porte pas de lunettes en utilisant cette arme. Je sais par exemple que c'est problématique avec le Famas, surtout en tir allongé, information sure venant d'un ancien militaire que je connais et qui s'en plaignait beaucoup. D'ailleurs c'était un des nombreux détails qu'il à émit sur le Famas, pour finalement dire que c'était très très loin d'être une bonne arme pour lui. Bon je sais, je m'écarte du sujet, bref..  Ceci dit, vu que le steyr aug me parait être de confection plus élaborer qu'un Famas, de plus le Aug A3 est de dernière génération. Cela peut-il dépendre de la munition employée, grammage,...? Ce n'est pas que ça me dérange de porter des lunettes quand je vais au stand, d'ailleurs c'est obligatoire, c'est juste que je souhaite que cette arme soit proche de la perfection pour me la procurer. Et puis qu'est ce que c'est chiant de se prendre de la merde dans yeux, j'ai horreur de ça!!! j'en ai déjà recu avec du 22. De plus des fois on a beau avoir des lunettes, et ça passe quand même, et croyez moi j'en sais quelques choses vu mon métier (chaudronnier).

Alors voilà donc mon inquiétude concernant cette arme. Je vous accorderait la remarque si vous me dites je suis un poil perfectionniste "Cest peut-être un détail pour vous, mais pour moi ca veut dire beaucoup" (france gall). J'attends avec impatience vos lumières. Je m'adresse uniquement à des connaisseurs, et uniquement à de véritables connaisseurs svp, des gens qui ont des infos sures, pas d'idées reçues. Ben oui une bebete à 3000€ sans compter les accéssoires, ca me dérangerait de me planter, de passer un mois ou deux à la contempler, puis de faire 2 ou 3 séances maxi avec, et de lui dire pour finir bybye .
Merci d'avance les gars.

Salut,

J'ai un AUG (tout court, désormais appelé "A1" mais ce n'était pas le cas quand je l'ai acheté, et pour cause : c'était le premier modèle). A l'époque, achat libre en calibre dit "civil" : le 222 Rem ; actuellement en détention viagère (c'est te dire si cela fait longtemps que je l'ai).

Je suis droitier ; la fenêtre d'éjection du côté gauche est obturée par son volet (amovible et facilement réversible), donc l'éjection se fait vers la droite de l'arme, et je ne reçois aucune projection dans les yeux !
Si tu es gaucher, il te faudra changer de côté l'éjecteur, pièce interne que je n'ai jamais touchée (aussi je ne saurais te dire si la manip est facile ou si elle requière les compétences d'un armurier), et le volet obturateur de la fenêtre d'éjection (facile). Les douilles s'éjecteront du côté gauche, et tes yeux ne recevront aucune projection !

Les douilles sont facilement interceptées par un filet (bien placé) quand on tire arme posée ; les lèvres du collet sont parfois un peu abimées, mais les étuis vraiment irrécupérables sont rares (2% ?).

Les seuls points désagréables (sur mon AUG, cela a peut-être changé sur les versions ultérieures) sont la dureté de la détente, qui nuit beaucoup à la précision au delà de 100 m ; et les résonances métalliques dans la crosse au départ du coup, du fait de la configuration bull-pup.

Pour la lunette (inamovible sur le "A1"), je me suis débrouillé car mes yeux ne me permettent pas de bien voir mes cibles à 100 m et plus avec le grossissement 1,5 x d'origine.

à jodebzh et cdelplace

En effet, je constate qu'il n'y a pas grand monde équipé de A.U.G ..! c'est dommage..
Je suis actuellement indisponible, mais je reviendrai -bientôt- sur ces réflexions et angoisses métaphysiques de deux derniers "amateurs " de Steyr..

Merci pour vos réponses les gars!
Très belle arme cdelplace

Je suis droitier donc je n'aurais pas besoin de faire intervertir la fenêtre d'éjection.
En réalité c'est pas les douilles dont j'ai peur qu'elles viennent me piquer le visage, mais plutôt les résidus de poudre. Car comme je vous ai dit j'ai parler à un ancien militaire qui se plaignait de se prendre des résidus de poudre dans l’œil avec son Famas, en particulier en tir allongé. Il m'arrive de m'en prendre avec mon 22/45, et c'est juste ultra désagréable. Cela dépendait de ma munition (Aguila à banir, même si elle est très précise et de + à un prix très correct). J'ai l'impression que cela pouvait aussi venir de l'excès d'huile que j'avais laissé dans le boitier et sur la culasse (breakfree). Mais mon canon, chambre, chargeur était bien sur bien sec avant de tirer. Voilà...

Très intéressant de savoir que les douilles sont irrécupérables, pas de surprise au moins C'est toujours le cas avec les dernières versions?

Pour ma part la version A3 version militaire qui m'intéresse, celle vendue chez Army Discount.

pinkelephant, peux tu m'envoyer plus de détails en MP directement.
Je te demande cela, car je n'ai pas assez d'expérience sur le forum pour t'envoyer un MP.
Merci