depot

Bonjour
j'ai tester aujourd'hui de la tubal 5000 dans du 222 rem ,ca marche tres bien sauf que ca me fait un depot de poudre enorme .
a chaque balle tiree j'ai la moitier du canon obturé par du residu de poudre .
habitue a de la sp9 (que je ne trouve plus) qui etait parfaite
savez vous porquoi autant de depot???

je ne connais pas la tubal 5000 mais je recharge le 222 avec de la poudre suisse rs40 et franchement groupement super et poudre propre tres tres peu de depot

merci
je ne connai pas la rs 40 mais je pense que je suis sur une charge trop faible 1.20 grammes donc la poudre ne brule pas bien

Pour le .222, j'utilisais de la TU 2000 ...

oui je connai mais introuvable

c'est normale car la tu5000 est beaucoup moins vive que la tu2000 qui est la meilleur poudre ( en vectan ) pour le 222rem
je te conseille de changer de poudre car tu ne va rien obtenir de bon en rechargent du 222rem avec de la tu5000

ok merci du conseil mais c'est dommage car la tubal 5000 se trouve facilement

La Tu 2000 n'est plus fabriquée. La 5000 est bien trop lente, la RS40 est très bien, conçue spécialement pour le 223, elle fonctionne évidemment très bien en 222.
http://www.reload-swiss.com/fr/reload_swiss/service_2/rs_ladedaten_1/konfigurator.php?kaliber=222+Rem.&pulver=-&hersteller=-

http://www.armurerie-municentre.fr/poudres/poudres-reload-swiss-rs

@Sulfat je trouve bizarre que la Tu2000 ne sois plus fabriquer
auriez vous un lien qui nous donnerais les raisons de cela
merci

Elle n'est plus présente sur le site nobel sport :
http://www.vectan.fr/FR/les-gammes-de-poudres

Et il me semble avoir lu que la fabrication a été suspendue à cause d'un composant jugé trop toxique (par l'europe ?), certains annoncent que ça reprendra en 2015 mais rien n'est moins sûr :
http://www.recht.fr/article.php?art=917-poudre-snpe-type-tubal

ok merci pour les liens
ben il me restera plus qu'a passer a la Rs40 quand j'aurais fini mon bidon de tu2000
en tous qu'a vectan va finir par perdre tous leur clients...
en plus les 2 seul personnes qui fessais des livres de rechargement avec leur poudre ont disparus ....
et je ne croix pas que les étrangers vont s'intéresser a eux

Et concernant les nouvelles poudres Vectan, il n'y en a pas une qui pourraient aller ?
Je parle des 9 1/2 et autres 1/2 ...

si il y a sp9 sp7 qu'on ne trouve plus depuis 2 mois
sinon il y a la A0 mais c'est franchement nul ,l'impression de tirer avec une 22lr voir moins
sinon reste la tubal 3000 de dispo
quelqu'un a tester en 222 rem ???

Arnaud11600 a écrit:sinon reste la tubal 3000 de dispo
quelqu'un a testé en 222 rem ???

Oui, je l'utilise pour recharger du 222 Rem : de 1,20 à 1,30 g derrière une balle HPBT de 52 gr (Sierra ou Hornady), mon Steyr AUG (1ère génération) cycle bien, et c'est "raisonnablement" précis à 100 m (je n'ai pas vraiment testé la précision, pour cela j'ai une carabine 22-250 ; le Steyr, avec sa détente militaire dure, c'est plutôt pour s'amuser en semi-auto !).

En tout cas , avec ces doses de poudre, les étuis fatiguent moins (= s'allongent moins) qu'avec les chargements du commerce.

En 222, je tourne avec de la SP10
Ca marche très très bien

D'après les tables de rechargement de Gheerbrant pour le 22 Rem, SP 10 et Tu 3000 sont aux mêmes doses pour des résultats identiques en vitesses !

Il ne reste plus qu'à comparer la couleur et l'importance des résidus, et tenir compte de l'âge du capitaine .

La SP10 est bien adaptée au .222 Rem mais j'utilise plutôt la SP7 ( autour de 1,50 g avec un boulet de 55 gn ) car j'ai standardisé cette poudre pour le rechargement de plusieurs calibres.

Si vraiment on n'en trouve plus je serais bien ennuyé et il me faudra passer à la RS peut être ? dont il est dit bcp de bien.

Moi, c'est la Tu 3000 que j'ai "standardisée" pour recharger plusieurs calibres. A propositions multiples, choix multiples... L'essentiel est d'être content de son choix.

L'avantage de la SP7 comme des autres sphériques c'est qu'elle passe très bien en doseuse volumétrique ce qui n'est pas le cas des Tubal ...

J'utilise aussi la Tubal 5000 ou sa frangine Vitha la N140 mais dans ce cas avec un égreneur automatique.

Je n'ai aucun problème avec la Tu 3000 et ma doseuse volumétrique Lee "Perfect Powder" (http://tecmagex.com/fr/rechargement-munitions-cartouches-tir-chasse/rechargement-cartouche-metallique/dosage-de-poudre/doseuses-de-poudre/doseuses-de-poudre-manuels/lee-perfect-powder-measure.html).

Pour le 222 Rem tiré en semi-auto plus pour le fun que pour la précision, cela va très bien (de la doseuse à la douille en direct) ; et pour la précision à 200 m en 22-250, chaque charge est contrôlée à la balance électronique et ajustée à l'égreneur à poudre (mais les variations sont minimes, inférieures au 1/10 de gramme).

Je pratique de la même façon , mais dans ma doseuse RCBS Uniflow les Tubal accrochent légèrement à cause de la granulation un peu longue.

Bien noté pour la Lee

J'ai aussi une doseuse RCBS Uniflow, consacrée à la Ba 9 (pour le 9 x 19 mm et le 357 Mag). C'est parce que je n'avais pas envie de la vider que j'ai acheté la doseuse Lee (pas chère et bonne "presse") pour traiter la Tubal.

En outre, même avec les grains de Ba 9, il y a parfois (rarement) un cisaillement avec la doseuse Uniflow... Je n'ose imaginer ce que cela donnerait avec les "tubes" de la Tubal.

Je dois reconnaître qu'il y a aussi parfois (rarement) un cisaillement avec la Tubal 3000 dans la doseuse Lee : si cela affecte le résultat de façon significative (chaque dose étant contrôlée par pesée quand je recharge le 22-250), je jette et je recommence. Avec le 222 Rem, je ne vérifie pas chaque dose par pesée, alors en cas de cisaillement, dans le doute je jette et je recommence. Je pense que ce phénomène n'affecte pas plus de 1 à 2% des cartouches ; aussi cela ne me gêne pas.

Comme indiqué plus haut je pratique comme vous ( sauf que malheureusement je ne dispose pas d'une 22-250 ...  ) je ne pèse pour contrôle qu'une charge sur 10 environ de mes .222 Rem , par contre je "travaille" toujours avec une planche à charger et au final je vérifie visuellement les niveaux avant de passer à la mise en place des projectiles , avec un peu d'habitude la moindre différence est visible , mais je dois dire que je suis très satisfait de la fiabilité et de la précision de mon Uniflow.

Vous tirez à Bernay ?

Non, à la Société de Tir d'Evreux-Claville (et à un petit stand non FFT à Pinterville, pour le 200 m).