9mm 116 grains plomb

Salut tout le monde j'ai recupéré des balles plomb 116 grains tronconique pour du 9para mais je ne sais pas quelle dose de poudre mettre.
Quel enfoncement pour ce type de projectiles ?
J'utilise des etuis de marques différentes
Des amorces magtech.
De la BA9.
Merci d'avance

J'utilise ces balles , enfoncement à 1 mm du début du cone pour moi , voire aussi jusqu'au cone suivant la rampe d'alim. , serti roulé léger .
Poudre , je fais plus avec les nobel : trop de variation suivant les lots , donc N320 depuis qques années

lu1900 a écrit:J'utilise ces balles , enfoncement à 1 mm du début du cone pour moi , voire aussi jusqu'au cone suivant la rampe d'alim. , serti roulé léger .
Poudre , je fais plus avec les nobel : trop de variation suivant les lots , donc N320 depuis qques années

Alors tu as trouvé ton extracteur de luger 90 ?

Test de cet après midi
LHT 28,1mm
Balles 116 grains tronconiques plomb graissé alox.
0,30 grammes de BA9
Sertissage roulé léger
Essai à 15m.
Cycle parfait recul agréable.
Précision au top.

Cette 115gr de rcbs est trés précise ,j'ai le moule depuis plus de 30ans
/
L'extracteur venu avec commande groupée de membres de T-Car : ça marche impec , j'économise le GP35 , et attends cette semaine un Tanfo

HugoQ a écrit:Test de cet après midi
LHT 28,1mm
Balles 116 grains tronconiques plomb graissé alox.
0,30 grammes de BA9
Sertissage roulé léger
Essai à 15m.
Cycle parfait recul agréable.
Précision au top.

0,30 grammes et une LHT de 28 mm
ca parait court

moins de poudre : la balle plus enfoncée .....

jusquà 27,7mm pour mon GP 35 ,sans problèmes

Ce sont des ogives coulées par le président de mon club il m'avait donné une valeur d'enfoncement plus forte mais j'ai préfèré rester à 28,1mm de LHT même si ça me paraît court.
Concernant la charge c'est ce que j'ai trouvé sur les tables.

Si quelqu'un a une recette je crache pas dessus je trouve que ça fait court mais le recul était vraiment agréable, le cycle parfait et les etuis ne portaient aucune marque de surpression en plus de ça le grand chef de mon club tire avec la même charge et une LHT un peu plus courte depuis longtemps et en quantité sans aucun problème.

Si cela marche bien chez toi , c'est que cela correspond bien à ton arme , donc , pourquoi compliquer .
Cette tronco permet un enfoncement max , son profil "évite" l'enrayage qui existerai avec une balle bien arrondie

je recharge le 9 para en A1

Je vais faire des tests à 0,28 et 0,29 grammes de ba9 même si elles marchent bien à 0,30 grammes je trouve que ça fait un couple trop "puissant" vu l'enfoncement que je dois faire sur la cartouche.

Gilou a écrit:

0,30 grammes et une LHT de 28 mm
ca parait court

c'est bien ce que je t'avais dit

Ouais je sais bien j'ai suivi les tables j'ai été con ça fait un peu trop de poudre j'aurai du en mettre moins.

sinon change de poudre
la A1 etant plus flexible d'emploi , moins de bruit , moins de recul
enfin d'apres mes essais par rapport en BA9

par contre elle passe moins bien dans certaines doseuse

et elle salit pas mal :pour le meme grammage la A1(paillettes) va prendre plus de place dans l'étui et pour un meme enfoncement de balle ,elle sera plus comprimée...amen!
pour le 45 pas de problème ,le volume de l'étui étant plus grand
la A1 est surtout utilisée pour le chargement des cartouches de chasse cal12 et autres....
si certains tireurs s'en accommodent ,c'est avant tout pour son prix moindre......,

J'aime bien la ba9 si je devais en changer ce serait pour de la poudre Suisse la a1 je sais pas elle m'inspire pas.

je viens de recevoir de la RS12, pour mon 45 ,les essais sont concluants ,précision et surtout propreté de l'arme et des étuis et régularité des poids (poudre très fine)convient très bien à ma doseuse RCBS
attention à leur tables de rechargement :à 0,37g ça cogne , j'ai du réduire à 0,34g , donc méfiance!!!
je n'ai pas encore rechargé du 9 mm......mais j 'irai mollo
prix modéré 43€ /500g

LA BASTIDE a écrit:et elle salit pas mal :pour le meme grammage la A1(paillettes) va prendre plus de place dans l'étui et pour un meme enfoncement de balle ,elle sera plus comprimée...amen!
pour le 45 pas de problème ,le volume de l'étui étant plus grand
la A1 est surtout utilisée pour le chargement des cartouches de chasse cal12 et autres....
si certains tireurs s'en accommodent ,c'est avant tout pour son prix moindre......,

ton commentaire ci dessus me surprend .....

la A1 convient parfaitement pour le rechargement en 9 Para
je l'utilise aussi pour le 45 acp et 44 magnum et 44 sp

et si certains l'utilisent comme tu le dis pour son prix moindre
certains l'utilise aussi pour sa polyvalence sur plusieurs calibres.....

pour mettre tout le monde d'accord , une bonne fois pour toutes ,il suffit d'ouvrir un poste
rechargement poudre A1 : qui est pour ,qui est contre : avec les raisons.....

LA BASTIDE a écrit:et elle salit pas mal :pour le meme grammage la A1(paillettes) va prendre plus de place dans l'étui
et pour un meme enfoncement de balle ,elle sera plus comprimée...

PRECISION
il n'est en aucun cas question de mettre la meme charge de poudre en A1 et BA9
Chaque poudre a une charge bien specifique

En général il faut mettre moins de A1 que de BA9 pour un poids de balle equivalent non ?

Bon aujourd'hui essai à 0,28 grammes de ba9 en gardant une LHT de 28.1 mm résultat cycle parfait !

un sondage auprès de nos amis tireurs sur leurs chargements serait plus constructif ........

pour des balles de 115 à 116gr le Malfatti (livre de référence)n 'évoque meme pas le chargement avec de la A1
et sur d'autres charges ,l 'écart n'est que de 3/10èmes par rapport à la BA9 ,mais que le volume reste plus important...

HugoQ a écrit:En général il faut mettre moins de A1 que de BA9 pour un poids de balle equivalent non ?

chaque poudre a sa charge