Scène de Django Unchained avec de beaux revolver Old West

Derringer, Coach Gun, Remington 1858, Colt 1851 etc...

Une autre

Excellent film !

Tarentino c'est " the best " pour moi ! django , inglourious bastards , sont mes deux films préférés !

Django Unchained est un film raciste anti-blancs.
C'en est à vomir de propagande pourrie.

anti blanc , tu exagères ! je le regarderais pas aussinon , voyons !

anti esclavagiste , peut etre ... et ça dépend de quel oeil tu perçois le film !

je suis pas d'accord . C'est une fiction , une histoire , un western spagettit , c'est fait pour choquer , c'est du trash ! faut le regarder brut tel quel !

tout les films de tarentino sont déjantés , pervers , humour noir , pro blancs , pro noirs ,blagues racistes blanc / noirs c'est sa marque de fabrique , ça choque !

pulp fiction , kill bill , réservoirdog ext ... moi je suis fan ! il à un style unique et c'est un des meilleurs découvreur de talent , il y'a qu'à
voire avec l'éxeptionel christoph waltz !

Ca n'a strictement rien à voir avec la qualité artistique du produit "d'Entertainment" que représente ce film.

Fais le même, mais en remplaçant les noirs par des blancs et inversement.

Tu comprendras :
1) Pourquoi ce film est raciste.
2) Pourquoi la propagande marche parfaitement bien et instille un mode de pensée qui permet de faire accepter ce genre de dégueulasseries immondes par le grand public.

A part ça c'est un bon film.
Enfin si on aime pas les blancs et qu'on pense qu'à l'exception d'un dentiste allemand, ce sont tous des sauvages esclavagistes tueurs ou violeurs de noirs et qu'inversement, les noirs sont intrinsèquement bons et que ce sont les blancs qui, en leur interdisant l'accès à l'éduction, en font des sauvages.

La résultante de cette pensée étant que tous les blancs méritent de se faire zigouiller pour le mal qu'ils ont fait ou ont passivement accepté ou auraient pu faire.

Repend-toi ou meurt, puisque, même indirectement, tu en as forcément profité.

Tiens voici l'exécution d'une femme qui n'a tué personne mais qui a le tord d'être... blanche (pas d'amalgame, hein !) :


Et celle du traitre à la cause :


Et tu ne vois pas ce qu'il y a de raciste ?
Ben dis-donc…

je vois tres bien ce que tu veux dire mais dans ce cas tu regardes plus aucun film alors ! si tu cherches tjs à voirs le message ou la propagande ou la résultante , tu éteinds tout , la tv ext .

C'est un westen spagetti , il faut le prendre comme tel .

Apres c'est bien notre histoire ! c'est bien nous " les blancs" qui avons réduit les noirs à l'ésclavage ! c'est une réalité et pas l'inverse .

Et puis tout le monde le sait , pas besoin de ce film pour en faire une propagande !

apres ce que tu dit est loin d'etre stupide , mais faut un peu se détendre , tu crois pas ?

allez peace

La scene ou il tue la blanche on pourrait dire que c'est un film pro blancs anti noirs , qui montre la sauvagerie d'un noir armé !
tu vois ? c'est sans fin ce genre de discussion .

antonetti06 a écrit:Apres c'est bien notre histoire ! c'est bien nous " les blancs" qui avons réduit les noirs à l'ésclavage ! c'est une réalité et pas l'inverse .

Et puis tout le monde le sait , pas besoin de ce film pour en faire une propagande !

Ca va pas bien ou quoi ?
Je n'ai réduit personne à l'esclavage et la prospérité de mon pays s'est faite par la sueur et le sang de mes ancêtres !

Tu vois bien qu'à force de films "innocents" ils arrivent à pourrir l'esprit des gens ?

Nous ?!?!

Tu réalises à quel point tu en es rendu ?

bon allez l'alsacien , si on parlait de quiche lorraine , de flamencuche , d'un bonne fondue de munster ! un ptit verre de blanc d'alsace !

ça serais pas mieux l'amis ? parsque là

surtout que le post initial c'est les armes du film , on va se prendre une remarque .

A bon dans un film il ne faut surtout pas chercher le message,la propagande ... il faut juste le regarder avec des yeux d'enfants
... merde moi qui croyais au contraire qu'il fallait toujours voir ou essayer de voir un peu plus loin que le bout de son nez!

Peu etre pour cela que je n'ai plus de télé,pour eviter tout ce bourrage de mou !

je suis évidement d'accord avec louky les films de tarentino surtout les derniers tourne a vide il ne reste plus qu'une esthétisation de la violence et cette propagande obscene ... ce mec est fini il ne fait plus que refaire a l'infini le même film,il change juste le décor

le cinéma n'est comme tout les arts pas "innocent" bien au contraire;en bien comme en mal ...   ... dans l'autre sens "matrix" et sa métaphore sur notre condition de "bétail consommateur " au service du systeme ... sans même s'en rendre compte.

Pour ce qui est de l'esclavage l'opinion que tu exprime montre bien a quelle point cette propagande peu être efficace,
dire que nous"les blanc" nous en somme responsable c'est effacer tout une partie de l'histoire de l'esclavage qui est beaucoup plus nuancé que cela

1 somme nous tous vraiment responsable ou seulement quelque un ?
2l'esclavage est t il seulement le fait des blancs sur les noirs ou non (qui amenait les esclaves sur les cotes africaines
pour les embarquez sur les bateaux ? )
3 l'esclavage entre les diverses éthnies noires n'a t il jamais exister ?
etc,etc bon ...

simplifier le problème a ce point ne peu être fait innocemment !

sans parler du film juste pour relater les faits sur l'esclavage, et que personnes ne dit,
c'est que la traite des blancs a étés plus importante en nombres et durées que la traite des noir ! alors arrêtons de se flageller avec ça !
un peu de lecture :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Esclavage_dans_le_monde_arabo-musulman

j’attend que le monde Musulman viennent s’excuser pour ses actes !

L' esclavage n' est pas l' appanage d' un seul peuple ! Tous l' ont pratiqué à un moment ou à un autre ! De l' époque des tribues vaincues jusqu' aux Empires..........des colonies jusqu' à nos jours ! De nos jours ........ENCORE !

L' abolition de l' esclavage est un signe d' évolution d' un peuple..................Certains régressent ces temps-ci !

exact pour prendre un exemple chez nous (en ex yougoslavie ) les turcs faisait regulièrement des razzia dans les villages
serbes pour enlevé de jeunes garçons pour en faire des soldats ou autre au service de l'empire ottoman !

ou encore les mêmes razzia sur les bateaux français en méditerranée ...

on attend encore des excuses !

jugoslav a écrit:exact pour prendre un exemple chez nous (en ex yougoslavie ) les turcs faisait regulièrement des razzia dans les villages
serbes pour enlevé de jeunes garçons pour en faire des soldats ou autre au service de l'empire ottoman !

ou encore les mêmes razzia sur les bateaux français en méditerranée ...

on attend encore des excuses !

à une époque pas si lointaine, juste avant la période des colonies, SLAVE = Esclave pour toute l' Europe......et ailleurs !

oui d'ailleurs esclave vient de slaves à la base .

merci fifi en meme temps

Apres quelques siècle de dur combat,plusieurs insurrections,notre indépendance fut obtenue de haute lutte ...
au moment ou nous devenions des hommes libres certain se faisait acheter ... comme de vulgaires slaves par une grande puissance européenne !

une vraie bouze ce film, à tous points de vue, tarantino c'est devenu du caca (kill bill etc)

Scènes de combat et de tir complètement irréalistes.
Quelques scènes (parmi les non violentes) assez remarquables: les cagoules du Klu-Klux Klan local par exemple
Il faut le prendre pour ce que c'est: du Tarantino. Qui aura du mal à refaire aussi bien que le divin Pulp Fiction.
L'action se déroulant en 1858 et 1859, toutes les armes sauf le 1851 ne sont pas d'époque: revolver Remington (en 1859 pour les 1st models, ce qu'on appelle communément le 1858 sur les stands de tir étant le New Model Army apparu en 1863), le modèle de Django en 5 pouces 1/4 en cal 44 n'ayant jamais été fabriqué qu'en canon de 8", Derringer Over and Under dont les toutes premières productions doivent être de fin 1865, Rifle Henry premières fabrications en 1860, carabine Spencer apparue en 1862 ou 1863, les Sharps existaient à cette époque (modèles 1851, 1852, 1853 et 1855) mais le modèle utilisé n'est pas de ce millésime: c'est un modèle 1874 qu'on peut à la rigueur faire passer pour un modèle 1859 (tirant des cartouches papier) mais pas avant...
Bref rien de vraisemblable.
Mais Hollywood a fait bien pire; exemple Les Comancheros qui se passe en 1848 avec des Colt SAA de 1873 et des winchesters 1892 !!!!

Perso je pense que les seuls films Western dignes d' intérêt sont ceux avec Clint Eastwood et aussi DE Clint Eastwood ! L' acteur est un passionné et celà se sent ! Le seul que l' on voit recharger un Remington 1858 de manière rapide comme il était d' usage à l' époque.......avec le barillet tout prêt de rechange ! Les seuls films où l' on peut voir des Spencer ou des Remington rolling block équipés des premières lunettes en laiton......Les seuls que je regarde et revisionne de temps à autres........

oui , beaucoup d'anachronismes dans les films hollywoodien , ça gache tout le plaisir pour le passionné avec l'œil affuté ! exemple :

il faut sauver le soldat ryan :

Parmi l'unité qui doit chercher Ryan, on trouve un soldat noir. Or, les soldats noirs étaient dans des unités séparées. Il faudra en réalité attendre 1945 pour que la première unité mixte apparaisse. Ça deviendra ensuite monnaie courante durant les guerres de Corée et du Vietnam

brevehart :

XIIIe siècle les Écossais ne portaient pas encore de kilts. Bon, après, sans les mecs en jupette, le film aurait tout de même été beaucoup moins intéressant !

j'ai vu ce film sans arrière pensée et j'ai eu exactement le même sentiment que Louky c'est flagrant et dérangeant.

Mais ce qui me fait le plus peur c'est les personnes qui ne se rendent plus compte, ça démontre beaucoup de choses

true grit est un bon western post secession ou se melangent armes a cartouches et armes a percussion

tarantino s'est effectivement devenu une petite merde qui passe des millions juste pour esthétiser des scenes gores , le scénario autour n'étant que secondaires

en plus autant dans kill bill le gore était placé et avait une analogie avec les films de sabres asiatiques

autant dans inglorious basterds et django les scenes d'actions sont nulles a chier , et ce truc de la vengeance manichéenne juif vs nazi , noir vs esclavagistes blancs , ce n'est ni plus ni moins que l'apologie de la haine , légitimer un meurtre par des clichés poussés au bout juste pour le fun de le filmer avec un fond musical et un ralentit ,

Le django original de 1966

Philippe a écrit:Perso je pense que les seuls films Western dignes d' intérêt sont ceux avec Clint Eastwood et aussi  DE Clint Eastwood ! L' acteur est un passionné et celà se sent ! Le seul que l' on voit recharger un Remington 1858 de manière rapide comme il était d' usage à l' époque.......avec le barillet tout prêt de rechange ! Les seuls films où l' on peut voir des Spencer ou des Remington rolling block équipés des premières lunettes en laiton......Les seuls que je regarde et revisionne de temps à autres........

Dans le Bon, la Brute et le Truand les Colt 1851 de l'homme sans nom et de Tuco sont à cartouches métalliques alors que l'action se déroule pendant la guerre de sécession (1861-1865). Or les cartouches métalliques de calibre 38 n'existaient pas encore ou étaient en cours de développement (n'existaient que des 22, 30, 32 et 44 Rimfire) mais surtout les premières conversions de Colt à percussion vers les cartouches métalliques ont commencé en 1870 après que le brevet américain de Smith et Wesson (brevet Rollin White : percement du barillet de part en part pour chargement avec une cartouche métallique) soit tombé en 1869.
En fait les seuls westerns sans (trop) d'anachronismes sont ceux qui se déroulent au 20ième siècle (en général le début du 20ième) comme Joe Kidd par exemple.
Je me souviens d'avoir vu quand j'étais adolescent des westerns de série Z allemands avec comme revolvers des Webley ou Enfield en calibre 38/200 dont les premiers modèles doivent dater de 1927 environ !!!