Tir d'AK 47 sous l'eau avec caméra HD

Cest juste hallucinant...

Je ne comprends pas du tout. Je croyais que l'eau étant incompressible le fait de tirer sous l'eau faisait exploser le canon.

J'ai toujours lu qu'il ne fallait jamais que l'extrémité du canon d'une arme à feu ne soit dans l'eau.

Quelqu'un peut m'expliquer?

Je pense plutôt que le canon à demi immergé le ferait exploser du au changement de densité mais puisque l'arme entièrement sous l'eau donc densité plus forte mais sur tout l'ensemble...
Vous avez remarqué la distance parcourue par la balle c'est environ 1m

Oui, j'ai remarqué. Et cela s'explique sans doute par le formidable frein que constitue l'eau, proportionnellement à la vitesse de l'objet.

Vous avez remarqué que plus un objet va vite sur l'eau plus la résistance est forte.

C'est d'ailleurs rigolo: la balle part en vrille au bout de quelques dizaines de centimètres.

L'eau serait un super support pour une protection pare-balle, non?

Tu voudrais te promener entouré d'aquariums ? 

Mais pourquoi s'embêter alors que dans la famille on à ceci!



Qui tire cela!



Belle vidéo, il n'y a plus qu'a faire habilité les piscines...

C'est quoi ces munitions ? 

On doit le sentir passer le recul, avec une ogive de cette taille.

Non pas spécialement, car il existe un pistolet aussi!





Alors, pour le fusil sous-marins:



En 1974 la marine soviétique conçu le fusil sous-marin APS avec une portée effective entre 10 et 30 mètres en fonction de la profondeur, il avait un chargeur de 25  fléchettes en acier de 5,66 mm.
L'APS a été destiné pour les hommes-grenouilles affectés à la surveillance, qui patrouillaient le long des ports soviétiques et des bases navales à la recherche de saboteurs ennemis.
Mais cette arme s'avère presque inutile lorsque elle tire hors de l'eau.
L'APS utilise un piston à gaz à longue course similaire à celui d'une AK, et d'un récepteur ouvert qui permet à l'eau d'entrer librement sans entraver la mise à feu.
Les cartouches sont similaires à celle d'une "vraie arme", par contre l'ogive est ici, une fléchette auto-stabilisante de 10 cms ou plus.
La balistique est raisonnablement efficace sous l'eau, mais aléatoire en dehors, la munition étant hydrodynamique et pas aérodynamique.

C'est fait pour être tiré sous l'eau justement... Vitesse bien plus faible, masse bien plus grande... Plus efficace

edit: ah bah grilled

Merci le chat pour ces explications 

msneob a écrit:C'est fait pour être tiré sous l'eau justement... Vitesse bien plus faible, masse bien plus grande... Plus efficace

edit: ah bah grilled

Et oui, à une minute...c'est ballot!
Cela dit, tu as raison.

@Le Franc Tireur,

Merci Internet!
Cela dit, c'est une arme que j'ai toujours trouvée attirante, car d'un concept totalement nouveau.
25-30 métres, ça ne fait pas beaucoup, mais c'est plus qu'une piscine normale, ça change diamétralement la distance d'engagement.

le chat , tu m'en a appris une bonne !

Et oui on n'a rien inventé....
Chat alors!!!?

Je rappelle quand même que 25m sous l'eau c'est énorme comme distance, rien qu'au niveau visibilité....

Et pour un projo non autopropulsé, les frottements en jeu sont juste hallucinants