Montage Lunette pour mosin

Bonjour,

Que vaut ce type de montage?

Quelqu'un a t'il essayé?

http://www.dromechassetir.com/kit-levier-et-rail-weaver-de-21mm-de-largeur-pour-mosin-nagant-ati-gun-stocks,fr,4,MOI0600.cfm

Cà dépend du mosin ( boitier )

moi je l'ai sur boitier rond ,et c'est très bien

pas trop embetant pour recharger?

non ses un coup de main a prendre

Bonjour, en cherchant bien sur eb...com, aux états unis y'a des packs avec lunette, montage, sabot, bretelle pour le même prix.
Regarde sur mon sujet : https://corsicarms.1fr1.net/t28668-montage-d-une-lunette-sur-mon-mosin-nagant?highlight=mosin

Ca fait un moment que je l'utilise et rien n'a bougé et à 100 mètres ça va bien.

Salut,
Montage intéressant.
Si j'avais su à l'époque que j'ai fait mon montage, je l'aurais fait.

J'ai fait un montage lunette scout ( loin de l’œil) sur le rail du support de hausse,
que j'ai rendu démontable à souhait.



Si vous voulez en savoir plus voici un lien vers un sujet déjà traité ( dont je suis l'auteur):
https://corsicarms.1fr1.net/t31888-mosin-nagant-hausse-demontable-pour-lunette-scout?highlight=mosin+nagant

C'est bien le problème des montages scout. Lunette trop loin. On a beau prévenir mais bon ! ! !

Quand on souhaite équiper un 91/30 d'une lunette, on prends son temps et on fait l'acquisition d'un avec un boitier "High wall" ! ! !

nha nha nha ! salle riche !
mais tu as raison. la scout à ses limites, en premier lieux la distance maxi de mon stand 50m!
ça le fait pour cette distance.
Au delà, le support ci dessus a tout à fait mon attention.
Au lieux d'acheter une Savage axis en 308 ( parce que j'ai que deux mains et j'ai pas envie de dépenser plus que 500e par arme, je pense "régler son sort" à mon Mosin !
Merci pour "le message".

brunonox a écrit:Bonjour,

Que vaut ce type de montage?

Quelqu'un a t'il essayé?

http://www.dromechassetir.com/kit-levier-et-rail-weaver-de-21mm-de-largeur-pour-mosin-nagant-ati-gun-stocks,fr,4,MOI0600.cfm

Tiens, la vidéo me semble montrer fidélement le resultat à attendre:

Ce qui est gênant est de faire cette encoche dans la crosse pour passer le bras de verrou... dommage !

ce 31 03 15:
j'édite. j'ai regardé, pour faire les trou sur le mien qui est un boitier octo, la facette plane permet un perçage à plat, mais je trouve que c'est pas très épais, si je me loupe, je débouche dans la chambre!
donc non, trop dangereux.
Je ne le ferais pas.

Finalement, j'ai opté pour une lunette scout 2-7 en 42 mm.

J'ai acheté ce pack sur i bé, 69$ + frais de port le tout 100€


La lunette seule coute 159€ sur dromadaire chasse, sans les frais de port. On peut en avoir une moins chère en 32 mm, mais l'hiver, c'est trop sombre pour mes vieux yeux.

J'ai ignoré leur système de montage pour suivre les traces de Navarre74 (merci pour ses conseils).

J'ai viré la hausse en 2 coups de chasse-clou, pas de brasure à l'étain pour moi. Faut dire que mon Mosin date de 43. Pas le temps de fignoler à l'époque...

Du coup est apparu un magnifique rail de 11mm sur lequel j'ai directement fixé la lunette à l'aide de 2 colliers récupérés sur une 22 LR



Problème : mes colliers sont un peu bas, et la mire se devine en grossissement *2.



Concernant mon mosin acquis récemment, Il y a pas mal de boulot à faire dessus.

Pour l'instant, j'ai poli la culasse qui était vraiment terne, et limé légèrement l'arrête près de l'extracteur car la culasse fermait très difficilement. Problème résolu (j'ai vu ça sur des vidéo américaine sur youtube)

J'ai travaillé un peu la détente mais elle reste longue et lourde. Si quelqu'un a quelques conseils...

Il reste surtout beaucoup de travail pour la crosse qui est pleine de coups.

Mais avant de m'investir vraiment dans cette arme, je voulais savoir si elle tire droit. En visé ouverte à 50m, je restais dans le 8 après contre visé. Compte tenu de mes yeux vieillissant, je suis passé à la scout.

Tout d'abord, j'ai réglé la lunette qui tendait trop à gauche.

Puis j'ai changé ma prise de queue de détente. Vu son poids, je suis passé du milieu de la dernière phalange, à la jonction entre la deuxième et la dernière phalange. Cela a amélioré considérablement mes sensations au laché, mais mon tir a de nouveau dévié vers la gauche



Une fois la lunette rectifiée pour ce nouveau laché, j'obtiens un groupement correct pour un premier test (à 50m).



L'arme semble précise, il me reste donc à mieux l'apprivoiser, à rénover cette crosse et à travailler cette détente.

Merci Bruno pour ton rapport.
30e de frais de port ?!
Tu as fait un bon groupement a 50m.
Tu vas pouvoi tirer a 100m ?

La saison prochaine, je m'inscrirai dans un club avec un 200m.

Oui, il y avait 30€ de frais de port et un taux de change pas très favorable. Mais l'économie par rapport au marché Français reste considérable.

Depuis que j'ai fait mes essais avec mon montage, j'ai remis la hausse.
Vu que je n'ai qu'un stand à 50m, je préfére du coup la visée ouverte.
Si j'ai l'occase d'aller un jour à un 100 ou 200m, je la remontrais. ;-)

navarre74 a écrit:Salut,
Montage intéressant.
Si j'avais su à l'époque que j'ai fait mon montage, je l'aurais fait.


[url=https://servimg.com/view/17939158/1354][/urt

est ce que tout les mn 91/30 ont ce rail de 11mm sous la hause, et est ce possible de revenir a l'original apres?

j'ai aussi une question : le boitier high wall, c'est le boitier polygonal ?

Oui Mr Brun, c'est tout à fait possible de remettre la hausse.
Mais puisqu'elle est démontée, autant permettre à l'envi de choisir entre tirs visée ouverte, et tirs avec lunette.
Voici pour le remontage. c'est un montage " bricolo" pour le moment.

Je pense lui trouver un serrage avec clef alen, vis à tète hexagonale creuse. Et des écrous, le tour noir.
Il faut que je prenne le temps de commander ça chez un pro de la visserie.

Rémi a écrit:j'ai aussi une question : le boitier high wall, c'est le boitier polygonal ?

Pas du tout. Les high wall on un boitier renforcé

https://www.google.fr/search?q=boitier+high+wall&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DGJMVfzgDeSE7ga3k4DoBw&ved=0CCEQsARqFQoTCPyW3JjMscUCFWSC2wodtwkAfQ&biw=1067&bih=501

Ces " boitiers " ou Actions, sont prévus pour accueillir un montage de lunette latéral:

Image provenant du forumtirmailly:

[ltr]pitto72[/ltr]
 : Mosin Nagant sniper de la fabrique d'Izhevsk  de 1943

Mon avis est que la forme des Actions s'explique par le fait qu'avant la guerre, les armes se faisaient à la main. à la fonte, il était prévu que chaque Action soit serrée dans un étaux. On venait y visser le canon.
Les facettes des Actions répondaient à cet usage.
Pour les besoins du conflit, on a préférer disposer des morts en plomb sur les étaux, les actions Rondes étaient plus économique en acier, en temps de démoulage. Et on économisait sur le temps de l'assemblage, d'où des armes moins soignées.
Ce qui n’enlève aucunement les capacités de l'arme et sa fiabilité.
J'ai vu des MN produit pendant la guerre très bien conçue, à la culasse bien ajustée et apte au tir.
C'est quand même dans la prévision d'un prochain conflit qu'elles furent reconditionnées dans les années 50.