Arsenal Firearms Strike One

Y a-t-il un ou  des possesseurs pour nous faire un retex sur le strike one ?

pour rappel :

et les suivantes

merci

Bin prends-le ! Comme ça je l' essayerai aussi !

Bonjour

J'en ai un depuis 2014 , excellente prise en main , pas de défaut , je l'aime beaucoup , il fait beaucoup d'admirateurs au stand.

J'ai tendance a grouper un peu bas , avec mais cela vient peut etre du tireur.

Une tres bonne arme

Philippe a écrit:Bin prends-le ! Comme ça je l' essayerai aussi !

ouhlà j'ai encore le temps (dépôt des demandes cette semaine), mais je commence à cibler plus sérieusement ce que j'ai envie d'avoir


merci Trendstone

Bonjour,

J'en vends quelques uns depuis quelques temps, j'ai eut des soucis sur les premières génération concernant les retentions de chargeurs. Ce soucis est solutionné depuis, j'aime bien la prise en main de l'arme le look général et le départ en SAO.

Le seul bémol pour moi en ce moment sur ce pétard c'est que le guidon est un poil fin... Il démériterais pas à en avoir un plus large.

Voila!

Bonne journée.

Merci Sudiste pour ce retour

surtout sur le pb de chargeur sur les premières générations
déjà du coup, pour ne pas prendre de risques je supprime tte idée d'occasion sur ce modèle

Comme tu vends également IWI
quelles différences entre le strike one, et le 941 PL ? (en dehors du système SAO, SA/DA)
prise en main ? précision, fiabilité (retour sav) ?

clairement j'hésite fortement entre ces deux modèles pour mon achat neuf

Merci

Merci

Bonjour,

Désolé pour la réponse tardive, mais il se trouve que je rentre juste de congé.

Ces armes n'ont pas de rapport, c'est assez compliqué pour moi de te dire laquelle te conviendra plus car les prises en main diffèrent selon les gens.

Pour ce qui est du retour et du SAV la seule chose que je peux te dire c'est qu'il y à plus de recul sur les Jericho car ils sont plus vieux, mais cela ne veux pas dire que les Strike one sont moins fiable.

je te conseille vivement de prendre les deux en main et même de les essayer, mais il serait malhonnête de ma part de te dire que l'un est mieux que l'autre alors que j’apprécie vraiment les deux pour des raisons différentes.

Bonne journée.

pas de soucis, j'espère que tu as passé de bonnes vacances

le pb, c'est que les essayer c'est compliqué

-je ne connais personne qui a l'un ou l'autre (le jericho qui m'intéresse c'est le 941 PL)
j'ai eu l'occasion d'essayer un jericho de l'époque IMI et c'est tout
-habitant le secteur de lille, le seul armurier proposant du B, ne vend actuellement ni l'un ni l'autre ^^
-à part toi et frankonia, je n'ai même pas vu qui vend le jericho en neuf de tte manière

bon il me reste encore quelques longues semaines avant d'avoir à me décider de tte manière :(

merci pour ta franchise

Pourquoi le pl?

Pourquoi le pl?

pour le polymère, et pas le F en acier

surement mon côté contradictoire : "c'est mieux tout acier" étant un leitmotiv chez beaucoup de tireurs, et pas que dans mon club
ça donne tout aussi bêtement => ce sera donc un polymère

plus sérieusement (et même si le côté contradictoire est réel, je me connais), je préfère avoir quelque chose de léger

Visée basse ce qui me plait, une détente de Glock quoique moins dure.

Cette arme m'a l'air très intéressante :
-canon très bas sur la main.
-système innovant de verrouillage du canon.
-poignée confortable et assez fine.
-bonne précision.
Je serai partant pour faire un essai.

Essayons les choses sous cet angles:

Jericho:

-Beau look
-Compatibilité des chargeurs
-Système ultra classique de fonctionnement sur base de CZ 75
-Arme avec beaucoup de passif donc un recul assez bon sur l'ensemble
-Possibilité SA/DA

Strike One

-Bas sur la main
-Grande capacité
-Original
-SA
-Ambidextre
-Équilibré.

Voilà les points positifs mis en concurrence, sinon tu prends un billet de train et tu viens les tester un lundi avec moi au club ^^

Ecoute , j'avoue que j'avais déjà envisagé la possibilité de descendre ^^
mais via ryanair

si en plus, il y a moyen de réellement les essayer
je note, très sérieusement, ta proposition

excellent résumé des points qui font que je me suis penché sur ces 2 modèles ^^

Ne pas oublier que le jericho n'est pas une arme fiable.(acier) ....malgre la legende.

et c'est bien dommage

AMNET a écrit:Ne pas oublier que le jericho n'est pas une arme fiable.(acier) ....malgre la legende.

et c'est bien dommage

Ah je croyais ?
Du coup je vais regarder un peu car vu la réputation je le pensais fiable et il fait partit des armes qui me plaisent bien.

J ai encore recemment manipulé un 941 iwi de chez frankonia (a rail usiné).
Depart culasse ouverte , enclencher un chargeur plein avec une tape ferme sans plus cause la fermeture de la culasse.
Comme sur mon imi d'il ya 5 ans et comme sur le imi des annes 90 que j'avais du coup testé a l'armurerie.

Salut Amnet,

Surpris de ce constat, j'avoue m'être penché sur mes IWI, testé deux de ces derniers, mais apparemment pas de soucis de cet ordre...

Est ce que tu ne pense pas que le soucis peux venir plus d'un chargeur générique? Ce dernier n'ayant pas la cote exacte fait sauter l arrêtoir de culasse en enclenchant le chargeur?

Merci de ton retour.

Sudiste a écrit:Salut Amnet,

Surpris de ce constat, j'avoue m'être penché sur mes IWI, testé deux de ces derniers, mais apparemment pas de soucis de cet ordre...

Est ce que tu ne pense pas que le soucis peux venir plus d'un chargeur générique? Ce dernier n'ayant pas la cote exacte fait sauter l arrêtoir de culasse en enclenchant le chargeur?

Merci de ton retour.

Hello,
c'est bien possible.
vu qu'il est compatible cz 75.
sur le mien j'avais le chargeur neuf de l'arme neuve, puis 1 usagé (vendu par auxerre avec l'arme^^) puis un neuf vendu par un armurier comme chargeur jericho (mec gar)

Il faisait ca avec 2 des 3 chargeurs.

du coup en revenant d'un stage nttc , j'avais ete verifier sur un imi d,occaze chez huret avec une carouche factice : rebelote 

et dernierement un iwi tout neuf avec un seul chargeur qui arrivait de frankonia. Je le prend au gars je met une balle ds le chargeur , tap et rebelote. Il l'a fait aussi pour voir et rebelote.

c'est dommage car au niveau prix, precision,confort,look,prise en main c'est le top

AMNET a écrit:J ai encore recemment manipulé un 941 iwi de chez frankonia (a rail usiné).
Depart culasse ouverte , enclencher un chargeur plein avec une tape ferme sans plus cause la fermeture de la culasse.
Comme sur mon imi d'il ya 5 ans et comme sur le imi des annes 90 que j'avais du coup testé a l'armurerie.

Je ne pense pas que ce soit un défaut/fonction propre à cette arme.
J'ai un tanfo stock3, un CzP09, un Glock19, et sur ces trois armes lorsque j'engage énergiquement un chargeur approvisionné au Max, cela déclenche la fermeture de la culasse.
Je pense que ce phénomène est lié à l'inertie du verrou de culasse, qui se déconnecte avec le choc de l'insertion franche du chargeur.
Et notamment pour les tireurs formés NTTC comme nous a qui on a bien appris à ne pas lésiner sur les tap/rack.
Bref, moi qui suis gaucher cette "fonction" que tu appelle défaut est pour moi bien pratique pour les rechargements rapides.
Avec l'habitude je sais exactement comment insérer mon chargeur frais si je veux refermer la culasse "automatiquement" ou pas...

Davi2 a écrit:

AMNET a écrit:J ai encore recemment manipulé un 941 iwi de chez frankonia (a rail usiné).
Depart culasse ouverte , enclencher un chargeur plein avec une tape ferme sans plus cause la fermeture de la culasse.
Comme sur mon imi d'il ya 5 ans et comme sur le imi des annes 90 que j'avais du coup testé a l'armurerie.

Je ne pense pas que ce soit un défaut/fonction propre à cette arme.
J'ai un tanfo stock3, un CzP09, un Glock19, et sur ces trois armes lorsque j'engage énergiquement un chargeur approvisionné au Max, cela déclenche la fermeture de la culasse.
Je pense que ce phénomène est lié à l'inertie du verrou de culasse, qui se déconnecte avec le choc de l'insertion franche du chargeur.
Et notamment pour les tireurs formés NTTC comme nous a qui on a bien appris à ne pas lésiner sur les tap/rack.
Bref, moi qui suis gaucher cette "fonction" que tu appelle défaut est pour moi bien pratique pour les rechargements rapides.
Avec l'habitude je sais exactement comment insérer mon chargeur frais si je veux refermer la culasse "automatiquement" ou pas...

tanfoglio vu que le jericho est fait avec des pièces turco italienneset que c'est une pompe du tanfo  : c'est la même arme donc "normal".

par contre moi sur cz P07 , CZP09, HK usp , HK usp compact, glock 19 et 17 , gp 35 , 1911 etc :  jamais vu.
si une fois en tchéquie un sous off legionaire hongrois tellement bourrin qu'en faisant le tap (pour le tap rack bang)  il faisait non seulement sauter la culasse mais aussi une cartouche hors du chargeur Oo... bon il a fini premier du stage ce qui montre un peu les limites du "système" d'enseignement nttc , trop mécanisé et bourrin.

sur le jericho  : la tape juste ferme même pas vraiment forte est suffisante pour amener le refermement de la culasse .

pierre breuvart d'ailleurs est assez anti tap

Une arme qui se recharge toute seule est non fiable

Je viens de tomber sur cet article, l'arsenal strike One est en fait fabriqué chez Tanfoglio.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/06/18/vickers-tactical-on-the-arsenal-strike-one/

j'ai passé commande ce jour (bgm)
je verrai bien

un carton samedi

sauf si je suis très mauvais

Dernière possibilité de tirer ce samedi avant le 16/08 Luffy !

oui
c'était la deadline de l'avoir cette semaine
sinon après il aurait été joli à attendre au coffre
enfin j'aurai été ailleurs probablement

première boite

bonne prise en main
la détente est plutôt pas mal pour une arme combat
ça gratte un peu, mais bon qu'une seule boîte tirée

organes de visée bien équilibrés

satisfait de mon achat

la précision a l'air d'être également tout à fait correct

3 petites photos du strike et de sa boite







sur la dernière on devine les rails de guidage (bon le flash fait briller tout ça :( ), ils sont vraiment d'une longueur conséquente
la deuxième permet de voir le court recul du canon, par rapport à la position de "repos" (photos 1 et 3)

Bonjour
J'ai reçu le mien mais en version Speed il y'a quelques jours pas encore essayé...tiens au jus