Mac addict

Voici quelques jours je me suis ramené un nouveau jouet...

Un ingram mac 11



l'arme était, chose relativement rare fournie en unité (presque) complète



on présente souvent le mac11 comme la simple version compacte du mac 10, ce qui est vrais mais pour posséder les deux versions je dois dire que l'évolution
du 10 au 11 est plus complète que par exemple l'évolution de la Uzi à la Mini Uzi.




ici équipé de son chargeur de 16 cps (celui qui peut être placé dans son holster pendant le port) en comparaison avec un Colt 1911 A1



ici avec un mac10 et une UZI, les trois calibres du mac sous forme de munition sont également disposées entre les armes.



et il faut utilement se souvenir que G. Ingram est partis de l'idée de remplacer la lourde et encombrante thompson (ici une M1A1 simplifiée) pour imaginer le PM Ingram.
d’ailleurs le Mac10 production initiale est chambré en 45 acp....

mais bon, l'armée américaine n'a jamais eus une grande affection pour les PM et lorsque le projet mac vient sur le marché il y a d'autres armes plus aboutie et d'autres phylosophies de combat qui repousse l'usage de cette arme à des phases très (trop) spécifique d'opérations spéciale.... dans les faits, les mac ne seront adoptés qu'au compte goutte dans divers pays et unités spéciale de l'armée us.






deux photos pour apprécier la différence de taille avec le mac 10



détail des marquages de l'arme ici le Cobra symbole de la société MAC.



ici le marquage de marque...notez le surfraisage du calibre.....celui ci est documenté dans le mac man et permet de limiter la série de cette arme à - de 1500 pièces produites.
En effet, c'est une erreur d'opération qui à conduit à ce marquage typique.... l'opérateur ayant frappé cal 308 à la place de .380, il a fallu rectifier les boites déjà gravées.





deux vue interne du mécanisme de l'arme ici le Mac10, mais le 11 est tout à fait similaire à 2 détails la rampe d'alimentation à été simplifiée et la forme de la plaque de détente modifiée ce qui a pour action de rendre le départ plus agréable.

à noter qu'une version du mac11 existe en 9 para....

Bien belle collection, j'imagine que tu as réussi à l'avoir en automatique et pas en bridé

Magnifique, une arme emblématique des années 80, on en voyait dans toutes les séries.
Il y avait quelques images des débuts de la delta force qui l'avaient en dotation, c'est un bel objet de collection, félicitations Ericblo.

Année 70 plutôt. ......80 c'est le début de la fin pour la mac company.
c'est pour ça que l'arme est très visible au cinéma à ce moment les stocks invendus le sont transformés pour le cinéma 50% des mac 10 produits en 9 para ont été detruites ou transformées.

oui l'arme est en parfait etat.....

C'est pas facile de viser avec un mac 11, mais à 10 m le groupement garde la taille du 9 et on reste dans 15 cm à 25m fonctionnement sans problème et le full en 380 est une merveille de stabilité. ...... mais là il faut approfondir le test.

Belles armes et bon tirs..........

christ.

C'etait aussi une pdw ds l'esprit de son concepteur?

Superbe Ericblo !

Félicitations

AMNET a écrit:C'etait aussi une pdw ds l'esprit de son concepteur?

Dans l'esprit de ingram...... non il voulait creer un pm compact pour une armée traditionnelle. ...
les notions de specials weapons to spec ops et de pdw sont nées à la même époque et peut être si la direction mac avait compris plus tôt ces concepts auraient ils pu mieux y répondre de manière industrielle.

ericblo a écrit:

AMNET a écrit:C'etait aussi une pdw ds l'esprit de son concepteur?

Dans l'esprit de ingram...... non il voulait creer un pm compact pour une armée traditionnelle. ...
les notions de specials weapons to spec ops et de pdw sont nées à la même époque et peut être si la direction mac avait compris plus tôt ces concepts auraient ils pu mieux y répondre de manière industrielle.

Pm pour spec ops?
pdw pour non combattants?
arme d'assaut/pm classique?

quel est la date du programme nato pour le pdw?1980? 
Date du skorpion 1961?du pm 63 polonais? 63?


il etait ds son temps voir en avance, non?

AMNET a écrit:

ericblo a écrit:

AMNET a écrit:C'etait aussi une pdw ds l'esprit de son concepteur?

Dans l'esprit de ingram...... non il voulait creer un pm compact pour une armée traditionnelle. ...
les notions de specials weapons to spec ops et de pdw sont nées à la même époque et peut être si la direction mac avait compris plus tôt ces concepts auraient ils pu mieux y répondre de manière industrielle.

Pm pour spec ops?
pdw pour non combattants?
arme d'assaut/pm classique?

quel est la date du programme nato pour le pdw?1980? 
Date du skorpion 1961?du pm 63 polonais? 63?


il etait ds son temps voir en avance, non?

oui..;d'une certaine manière on peu considérer que le mac a imposé une des norme du standard.... mais ce coté précurseur le concepteur de l'arme ne l'a pas perçus dans les années 50 et 60.... le mac fut proposé comme équipement au niveau d'une section pour le personnel ayant une fonction principale autre (radio, grenadier, etc...)

l

par contre une belle carriére au cinéma

merci et bravo ericblo

C'est une sacré collection. Bravo.