Avis sur le stoeger double défense

Bonjour,

Avez vous tester le stoeger double défense ? Fiabilité ?
Il a une très belle gueule.

Je pense que tu as lu ces histoires de défauts de percussion, j'ignore si c'est réglé mais il peut être difficile d'avoir la bonne série si c'est le cas. Juste vu ( chez Roussel )pour ma part,
c'est sympa, mais le prix français n'en vaut généralement pas la chandelle pour ce que c'est ( si on compare à Baikal... ).

Défaut de percussion ? Aie ! A ce prix là, c'est inadmissible ! Dommage car quelle gueule !

Problème commun aux Stoeger sans chiens. Un rapide passage sur youtube le confirmera, ils sont connu pour ça même si Wolvest, un possesseur célèbre, n'en parle pas et en a fait l'un de ses pilier de l'armement.
J'ignore totalement dans quel mesure ce problème affecte la série Stoeger. Mais franchement, ils ont sale réputation ( surtout les Double-Defense). Désolé de te décevoir, mais fais tes propres recherches et garde espoir.

Merci ire azur, vos témoignages m'ont refroidit... je vais me rabattre sur un baikal. Moins beau tant pis.

Dommage ça me tenterai bien un comme ça...

Pas d'erreur avec un Baikal ( j'ai un Huglu, beaucoup plus beau mais bien plus cher ).
Ne pas prendre ce que je dis pour argent comptant, c'est juste issu de mes propres recherches sur le sujet. Je suppose qu'un bon Stoeger est un bon fusil, encore faut-il trouver le bon.
Le mieux est toujours de vérifier sois même les dires des autres, mais ça, c'est un idéal

Je ne m'y risquerais pas non plus.

Et puis, pour ce type d'armes, je préfère les modèles à chiens, qui permettent de garder le fusil chargé en toute sécurité, sans mettre le moindre ressort sous tension.

D'expérience, pour moi, le meilleur modèle, c'est le Pedersoli. Mais c'est surtout sa superbe finition qui fait son prix


Le Huglu lui, c'est techniquement le frère jumeau du Pedersoli… Le Baïkal est aussi un très bon fusil : rustique et fiable.

Sinon, si tu veux un truc au look moderne, il y a le monocanon H&R, avec une crosse Choate !

Le monocanon à l air top niveau look. Seul défaut, c'est qu'il soit monocanon.

Le juxtaposé n'a réellement d'intérêt, par rapport au monocanon, que si tu penses devoir tirer plus d'un coup et moins de trois.

Pour le premier coup, la légèreté et la maniabilité du monocanon sont un plus indéniable. Dès qu'on dépasse deux coups, le monocanon tire plus vite (et si l'on part arme vide, c'est plus rapide qu'un FAP !).

Après, c'est juste une question d'entrainement.

Regarde celui-là ! Et son fusil ne dispose pas d'un éjecteur comme les H&R !


La bonne technique, avec un fusil pourvu d'un éjecteur, c'est celle de Clint Smith (voir à 1min45sec).


Bref, avec un peu de pratique, c'est surprenant d'efficacité !

Merci pour les vidéos. Cela mérite réflexion.
Je hésite à prendre un semi auto baikal (j'ai déjà un semi auto), car j'ai lu que certaines pièces remington, comme le tube magasin, était adaptable. Je dis ça, je dis rien.

Heu... comment expliquer ça...

Là, c'est moi avec un MP153. Et je fais 1m90...

Le H&R mesure 33 cm de moins que le Baïkal semi-auto. En terme de maniabilité, c'est un autre monde !

Louky, as tu tester la prolongation de magasin ?

Non, c'est un modèle en C que j'avais là : 2+1 !

Où trouvez-vous les H&R ? Municentre n'en a plus en 12/89 ou 12/76... J'en cherche un.

pilou1 a écrit: Où trouvez-vous les H&R ? Municentre n'en a plus en 12/89 ou 12/76... J'en cherche un.

Essayes NaturaBuy !

Prend un baikal et tu le fait a la façon stoeger parce que le stoeger ai en bois peint en noir

Il y en a un là, en 12/89, mais il fait partie d'un lot.

Sinon, les crosses noires sur les H&R sont toutes en polymère, fabriquées par Choate.

Vous pouvez aisément modifier un modèle "bois", en commandant les pièces chez Brownells par exemple !