rechargement 9mm balle de travers

BA 9: 0,32g 124gr pb lht 28,7mm
RS 12: 0,25g 124gr pb lht 28,7mm
N320 : 0,24g 124gr pb lht 28,7mm

0.24 en N320 c'est pas sur que ça marche , j'ai un P225 il lui faut 0.28 sinon ça n'éjecte pas les douilles .

Pensez a bien preciser les unités
merci

scrat a écrit:0.24 en N320 c'est pas sur que ça marche , j'ai un P225 il lui faut 0.28 sinon ça n'éjecte pas les douilles .

hier matin j'ai tiré 50 muns à 0,24g de N320 dans mon MAC classic série II ,chargement soft et précis
peut etre que ton ressort récupérateur est plus costaud ???

Oui le ressort récupérateur est super costaud , de la manufacturé ça "tape" très peu avec , par contre 0.24g voir 0.22g ça marche dans mon tanfo qui lui à un ressort assez souple .

Je reviens vers vous car je viens de refaire une série de rechargement de 9x19.
Je constate que même avec mon nouveau shell older, j'ai le même soucis de balle de travers dans la douille.
Après avoir longuement réfléchi devant ma presse, je pense que c'est le siegeur de balle qui n'a pas le bon profil (l'idée de la bastide).

Déjà, mes balles sortent un peu aplaties sur le nez, il y a parfois aussi des marques des bords du siegeur sur l'ogive.
Maintenant, comment trouver le bon siegeur pour mes balles ? (SB 124 grains FMJ)

Je suis passé à la N320 (0,24 grammes).

Pour une 124 grains je mets :
- 0.28 de ba9
- 0.27 de n330
- 0 24 de n320

Le tout en grammes bien entendu, le tout dans un glock 17.

Quand on recharge du 9x19, il faut évaser sur 2mm le bord de l'étui avec l'outil d'évasement qui, chez Lee, permet aussi le chargement en poudre. Ainsi la balle est correctement mise en place par le siègeur de balle et, chez Lee toujours, on peut régler le siégeur pour qu'il sertisse l'étui après siégeage.

J utilise un jeu d outil rcbs. C est un peu le même principe sauf pour le sertissage. J évase mde 1.5mm. Je peux essayer un peu plus..

Essayez d'emprunter un jeu d'outils 9x19 à quelqu'un de votre club pour faire un essai. Si pas de pb avec le jeu emprunté, alors il faut changer votre siégeur, si les pb perdurent, cela ne peut venir que de la presse. Avez-vous des soucis avec les rechargements d'autres calibres, 38SP 45?

Je recharge que des gros calibres avec. 8x57is 308 7.62x54r 7.62x39... aucun soucis avec ceux là. Je vais essayer avec un autre jeu d outil.

Une photo de la cartouche finie ??

actuellement ,lorsque tu sièges , tu aplatis la pointe de ta table exact ??
le problème vient du profil intérieur de ton siègeur ,solution :percer légèrement le fond du siègeur avec un foret d'un diamètre supérieur à la pointe de ta balle
opération à réaliser sur une perceuse d'établi pour la concentricité ,une fois le travail réalisé ,ton siègeur portera sur le diamètre extérieur de la balle et elle s'auto-centrera et donc plus de problèmes tiens nous au courant..........

Salut,

Tu as un défaut de concentricité dû à un poussoir de balle mal adapté à l'ogive de ta balle.
Deux solutions : tu travailles au Dremel le creux de ton poussoir de balle ; ou tu adoptes un outil siégeur à poussoir flottant Hornady (c'est le top : la balle est alignée sur l'étui avant d'être poussée à l'intérieur). Depuis que j'ai ce type de siégeur (en 9x19, 357 MG, 22-250 et 222 Rem), je n'ai plus en problème de concentricité, et la forme "standard" du poussoir Hornady convient aux différents projectiles que j'utilise (je n'ai pas eu besoin de les rectifier).

LA BASTIDE a écrit:BA 9: 0,32g 124gr pb lht 28,7mm
RS 12: 0,25g 124gr pb lht 28,7mm
N320 : 0,24g 124gr pb lht 28,7mm

/
Il charge en blindé , en plus les tables vitua sont dans l'anémique : sur plusieurs armes et chrono , on est loin des vitesses annoncées , ce en 9 para , vérif en tsv , cause de facteur .

Dans l'immédiat, je démonterai le siégeur pour un bon nettoyage. Il y a peut-être des saletés sur le poussoir et un petit coup de Dremmel pour accentuer la cuvette du poussoir.

J'ai tout démonté et tout nettoyé hier. Le siegeur est impeccable.
J'ai essayé avec un poussoir de 38 (forme arrondie) et j'ai le même soucis.

C'est surement un truc que je ne fais pas bien. C'est le seul petit calibre que je recharge et ça n'a pas grand chose à voir avec le gros calibre. (ou alors c'est les outils RCBS qui sont différents de mes LEE en gros calibre .. ?)
Déjà je ne comprend pas pourquoi mon poussoir 9mm à une forme aplati au bout.

Est-ce que tu as toujours eu ce pb de siégeage du 9x19?
Est-ce que c'est depuis que tu emploies les outils RCBS?

J'ai toujours eu ce soucis. Le seul outil RCBS que j'ai c'est le 9x19.
Je vais demander à un ami de me passer son JO LEE pour voir.

cdelplace a écrit:ou tu adoptes un outil siégeur à poussoir flottant Hornady (c'est le top : la balle est alignée sur l'étui avant d'être poussée à l'intérieur). Depuis que j'ai ce type de siégeur (en 9x19, 357 MG, 22-250 et 222 Rem), je n'ai plus en problème de concentricité, et la forme "standard" du poussoir Hornady convient aux différents projectiles que j'utilise (je n'ai pas eu besoin de les rectifier).

Possible d'avoir qqs renseignements, notamment ou se procurer ce siegeur. ( Compatible avec toutes les presses j'imagine )
Merci.

Salut,

A l'époque, j'avais acheté cet outil chez Midway France, devenu depuis Brownells France.
Voici le lien vers la notice Hornady : https://www.hornady.com/assets/files/manuals-current/metalic-reloading/Hornady%20Crimp-Seater%20Dies%20User%20Guide.pdf
Municentre vend aussi des outils Hornady...
Ils ont le pas de vis standard de tous les outils américains (Lee, RCBS) et vont sur toutes les presses (en tous cas les 2 miennes : Lee et RCBS).