Rem870 => Baikal MP155

Salut tout le monde,

Lassé de voir mon Rem870 prendre la poussière (une cinquantaine de tirs en 1 an !), je commence à me demander si je ne ferais pas mieux de le changer pour un semi-auto type Baikal MP155.
Raison principale : Tir de buckshot + possibilités de faire un peu de ball trap.

A ceux qui ont déjà fait ce genre de choix, est-ce que je risque de rapidement le regretter ?

Mon 870 me sert pour le tir sur cible, sanglier courant et HD.
En dehors des 15-20cm de plus et de la capacité 2+1, je ne vois à priori que des avantages à passer au système semi-auto.

Concernant la longueur de canon, j'hésite aussi entre 66 et 71cm.
Esthétiquement, je favoriserais 66cm, surtout s'il est possible d'égaler les performances d'un canon de 71cm avec un choke de +5 ou +10cm.
Qu'en est-il ? Est-ce qu'il vaut mieux directement partir sur du 71 ?

Merci pour vos réponses et bon dimanche

Pourquoi pas le Verney-Carron Black Crow ?

Il n'est pas trop cher et semble pas mal...

Salut Louky,

J'avais suivi le topic consacré à cette arme, plutôt intéressante c'est vrai  

Mais quitte à partir sur une canne à pêche, est-ce que le système à pompe et sa capacité valent vraiment la peine à côté d'un système semi-auto 2+1 ? De mon point de vue je dirais pas sûr...

Au fait, tu as un MP153 non ?

Je me suis déjà posé la même question que toi...en faite il faudrait avoir les 2 si tu as les moyens car pour la HD le système semi auto me parait plutôt compliqué a mettre en oeuvre dans ce cas là.Le fait que le rem 870 permette d’être chargé sans qu'une cartouche ne soit chambré est un sérieux avantage y comprit pour le "shlak shlak" qui est un langage international pour les pourris qui seraient de l'autre coté de ta porte....

Les rallonges de chokes tu peut oublier c'est juste de la merde ..
c'est juste du commerce ..

Pour la polyvalence prend le direct en 71 cm
Mais pour la HD c'est un peu grand

En quoi est-ce de la merde ?

Pour moi, le maniement du fusil à pompe est beaucoup plus instinctif que celui du semi-auto.

Hier encore, j'ai tiré avec le Maverick d'un ami et franchement, y a pas photo. Approvisionnement, vérification du chargement, résolution des incidents de tir, alimentation d'urgence… tout se fait de façon simple et naturelle.

Le semi-auto a pour avantage… d'enchaîner les coups plus vite. C'est tout.

Pour tout le reste, c'est le système à pompe le plus efficace. En plus, comme j'épaule à gauche, la répétition manuel m'évite de recevoir des résidus de poudre et du gaz dans la figure.

J'envisage de prendre le Verney-Carron. Alors certes, avec 25cm de canon en moins, il serait bien plus maniable. Mais si c'est le prix à payer pour le pas avoir une dispersion de 1,5m à 15m avec de la chevrotine 9 grains (constaté hier) et bien tant pis. Je trouverai le moyen d'y monter un magasin de 9-10 coups et le canon de 71cm sera bien adapté au ball-trap ou à la chasse !

laguepe a écrit:Je me suis déjà posé la même question que toi...en faite il faudrait avoir les 2 si tu as les moyens car pour la HD le système semi auto me parait plutôt compliqué a mettre en oeuvre dans ce cas là.Le fait que le rem 870 permette d’être chargé sans qu'une cartouche ne soit chambré est un sérieux avantage y comprit pour le "shlak shlak"  qui est un langage international pour les pourris qui seraient de l'autre coté de ta porte....

Justement, un semi-auto peut aussi être alimenté sans être chargé et le "shlak shlak" de la culasse d'un semi-auto n'a pas grand chose à envier à celui d'un FAP

Antoine59 a écrit:Pour la polyvalence prend le direct en 71 cm
Mais pour la HD c'est un peu grand

C'est sûr que ce n'est pas top pour progresser dans une maison...mais ce n'est pas non plus la définition que j'ai de la HD et mon cahier des charges à ce niveau là se réduit à la capacité de défendre l'entrée de la chambre à coucher (je n'ai pas d'enfant).
Le semi-auto s'en sort très bien pour cet usage.

Louky a écrit:Pour moi, le maniement du fusil à pompe est beaucoup plus instinctif que celui du semi-auto.

Hier encore, j'ai tiré avec le Maverick d'un ami et franchement, y a pas photo. Approvisionnement, vérification du chargement, résolution des incidents de tir, alimentation d'urgence… tout se fait de façon simple et naturelle.

Le semi-auto a pour avantage… d'enchaîner les coups plus vite. C'est tout.

Pour tout le reste, c'est le système à pompe le plus efficace. En plus, comme j'épaule à gauche, la répétition manuel m'évite de recevoir des résidus de poudre et du gaz dans la figure.

J'envisage de prendre le Verney-Carron. Alors certes, avec 25cm de canon en moins, il serait bien plus maniable. Mais si c'est le prix à payer pour le pas avoir une dispersion de 1,5m à 15m avec de la chevrotine 9 grains (constaté hier) et bien tant pis. Je trouverai le moyen d'y monter un magasin de 9-10 coups et le canon de 71cm sera bien adapté au ball-trap ou à la chasse !

C'est pas faux, même si je trouve l'alimentation d'urgence plus rapide sur un semi-auto.

Dans tous les cas, je pense que je vais me séparer du Remington.
Reste à définir si je reste sur un système à pompe avec le VC ou si je passe au SA avec le Baikal et le canon de 71cm semble donc être le plus polyvalent.

Trouves toi un Baikal mp153 d'occaz et garde ton 870!
Perso, j'ai commencé avec un Baikal pour le ball trap, et il y a deux semaines, je me suis pris un 870 pour le côté mythique, et aussi car le pompe est sincèrement plus sécurisant que le semi auto, dans la manipulation.

Garde le 870 et trouves toi un 153 d'occaz ( neuf cest 450 balles chez meyson)
Le 870 pour le fun, le mythe et les slugs, le 153/5 pour le reste !

Regarde sur natura les baikal d occaz y des bonne occaz de temps en temps
Y a peut j y est acheter un mp155 a l etat neuf pour 215€ livrer

bonjour,
j' ai un mp 155 depuis un an, j' ai déjà tiré avec plus d' une centaine de cartouches, on peut considérér le rodage terminé.
pour le ball trap , il a un defaut, c 'est qu' il cycle mal les cartouches de 28gr, l' ejection ne se fait pas , même après l' avoir réglé sur faible charge.
donc il dfaudra prendre des cartouches de 32 gr ,
pour le tir à balles, les slug geco aussi ne passent pas, elles font 26gr, sont trop faiblement chargées, du coup pour les essais, j' ai pris celles fabriquées par poirson.

Les 28gr passent sans soucis dans mon 153, il ne tire que ça.

Corta a écrit:Les 28gr passent sans soucis dans mon 153, il ne tire que ça.

Il y a peut être le chambrage de l'arme en 12/76 ou 12/89 qui explique le problème de notre ami ?

Sans doute oui, le mien est en 12/76.

Ce genre de problèmes n'existe pas avec une fusil à pompe...

Mon mp 153 est en 12/89 est cycle parfaitement les 28 grs !

Voir la notice c'est 200 cartouches de 36 grs pour le rodage !

Louky a écrit:Ce genre de problèmes n'existe pas avec une fusil à pompe...

J'ai fait le tour de la question et je pense que je vais me tourner vers cette solution

Par contre il n'est en vente que chez chassezdiscount ?

Après, pour 200€ de plus, avec le passage au banc d'épreuve, il doit bien être possible de faire raccourcir le canon... à 46cm, par exemple (pour respecter la jonction de la bande ventilée).

Si la rayure est "non dispersante avec 71cm, elle le sera bien avec 25cm de moins !

Attention, bricolage photoshop... cliquez ici :

Louky a écrit:Après, pour 200€ de plus, avec le passage au banc d'épreuve, il doit bien être possible de faire raccourcir le canon... à 46cm, par exemple (pour respecter la jonction de la bande ventilée).

Si la rayure est "non dispersante avec 71cm, elle le sera bien avec 25cm de moins !

Probablement...la perte des chokes dans l'opération doit quand même se ressentir sur la gerbe.

Je suis quand même prêt à assumer les 71cm ( ) de canon s'ils me permettent d'éclater quelques plateaux au ball trap.
Tu connais d'autres armureries qui le vendent ? Je n'arrive pas à en trouver d'autres.

Non, je l'ai juste vu sur Naturatruc !

Pour le PB initial évoqué....
Le SX3 de winchester en version combo, répond exactement à ce qui est recherché!
Un canon lisse dédié au trap ou à la chasse
Un canon rayé spécifique tir à balle

Et cerise sur le gâteau......de nombreuses pièces détachées disponibles

On est plus dans la même gamme de prix aussi

Rob1 a écrit:

Louky a écrit:Après, pour 200€ de plus, avec le passage au banc d'épreuve, il doit bien être possible de faire raccourcir le canon... à 46cm, par exemple (pour respecter la jonction de la bande ventilée).

Si la rayure est "non dispersante avec 71cm, elle le sera bien avec 25cm de moins !

Probablement...la perte des chokes dans l'opération doit quand même se ressentir sur la gerbe.

Je suis quand même prêt à assumer les 71cm ( ) de canon s'ils me permettent d'éclater quelques plateaux au ball trap.
Tu connais d'autres armureries qui le vendent ? Je n'arrive pas à en trouver d'autres.

Je l'ai tripoté à Nantes-Armes, il est beau mais fait vraiment canne à pêche.

MP-155 a écrit:Je l'ai tripoté à Nantes-Armes, il est beau mais fait vraiment canne à pêche.

Comme un semi-auto à canon de 71cm quoi

A part ça quelle impression il t'a fait ?

Comme un semi-auto à canon de 71cm quoi

Bah oui, d'ailleurs ce jour là, je suis parti avec le MP155, 66cm

Sinon, rien d'extraordinaire, mais j'ai un à priori négatif sur la marque donc je ne suis objectif.

Rob1 a écrit:Salut tout le monde,

Lassé de voir mon Rem870 prendre la poussière (une cinquantaine de tirs en 1 an !), je commence à me demander si je ne ferais pas mieux de le changer pour un semi-auto type Baikal MP155.
Raison principale : Tir de buckshot + possibilités de faire un peu de ball trap.

A ceux qui ont déjà fait ce genre de choix, est-ce que je risque de rapidement le regretter ?

Mon 870 me sert pour le tir sur cible, sanglier courant et HD.
En dehors des 15-20cm de plus et de la capacité 2+1, je ne vois à priori que des avantages à passer au système semi-auto.

Concernant la longueur de canon, j'hésite aussi entre 66 et 71cm.
Esthétiquement, je favoriserais 66cm, surtout s'il est possible d'égaler les performances d'un canon de 71cm avec un choke de +5 ou +10cm.
Qu'en est-il ? Est-ce qu'il vaut mieux directement partir sur du 71 ?

Merci pour vos réponses et bon dimanche

J'ai peut être la solution a ton problème http://www.meyson.fr/fusil-a-pompe-semi-auto-manuchasse-venator-duo-sys-calibre-12-76-manu-chasse,fr,4,MANUCHASSE-DUO-SYS.cfm  

Grillé
J'allais lui proposer de prendre un SPAS12 ou un Benelli M3!