quelle 222

Le rail monobloc est en acier et de bonne qualité, les embases 2 parties son assez laides et en aluminium, et valent en réalité 10 €

oui c est aussi ce que j ai pensé ,je vais demander au vendeur le jour de l achat si il en a un et je lui prendrai l ensemble ,merci de vos réponses

....petit retour sur le 222R....et la Sabatti , hervé finalement tu as pris quoi comme carabine et lunette..?...
Cordialement . Pierrot .

bonsoir pierrot ,bah j ai vite revendu cette 222 car j obtenais rien avec cette carabine ,j ai essayé plusieurs poids de balles et de marques et rien , et comme j aime pas me faire ch... avec une arme avec la quelle j arrive a rien bah je les revendu ,apparemment la personne a qui je les revendu qui était png93 ,lui aussi la revendu ,donc voila

herve77 a écrit:bonsoir pierrot ,bah j ai vite revendu cette 222 car j obtenais rien avec cette carabine ,j ai essayé plusieurs poids de balles et de marques et rien , et comme j aime pas me faire ch... avec une arme avec la quelle j arrive a rien bah je les revendu ,apparemment la personne a qui je les revendu qui était png93 ,lui aussi la revendu ,donc voila

Et c’était quoi comme arme ?
Je ne pense pas que c’était la Tikka, car la précision aurait certainement au rendez-vous...??
J’ai une Sako Varmint dans ce calibre, et bien que je n’aime pas ce calibre ( à cause de sa sensibilité au vent) ça groupe du tonnerre.

bonjour ,c était une sabatti ,c est une belle arme mais je suis arrivé a rien avec ,dommage

https://www.armurerie-eliott.com/carabines-tir-et-chasse/carabines-sabatti/carabine-sabatti-rover-alpine-tactical-synthetique-cal-222.html

Bonjour,
La SABATTI est extrêmement précise mais elle est exigeante.
Tant que l'on n'est pas sur le bon rechargement on peut avoir des groupements médiocres, mais une fois la bonne formule trouvée, elle est redoutable.
J'ai souvent rencontré ce phénomène avec les carabines à canons très lourds et dans plusieurs calibres. Les canons plus fins donnaient assez facilement de bons groupements alors que les plus lourds étaient plus difficiles à "cerner", mais avaient finalement un potentiel de précision supérieur.

Bin mon Hervé. ..la 223 te suffit plus

bonsoir David ,si si la 223 me convient toujours ,d ailleurs je les mêmes prise aujourd’hui et c est toujours un régal a 200m ,pour la 222 je l avais acheté avant la tienne ,donc double emplois et de mauvais résultats on fait que je m en suis séparé

En principe ont montes le 8 sept

au 400m !!!

Yesss

Eliott a écrit:Bonjour,
La SABATTI est extrêmement précise mais elle est exigeante.
Tant que l'on n'est pas sur le bon rechargement on peut avoir des groupements médiocres, mais une fois la bonne formule trouvée, elle est redoutable.
J'ai souvent rencontré ce phénomène avec les carabines à canons très lourds et dans plusieurs calibres. Les canons plus fins donnaient assez facilement de bons groupements alors que les plus lourds étaient plus difficiles à "cerner", mais avaient finalement un potentiel de précision supérieur.

Exigeante??? Je ne pense pas qu'Hervé soit né de la dernière pluie côté rechargement... Avec une tikka super varmint il n'y a pas de surprise c'est du 10/10...

Bonjour,
N'ayant pas la chance de connaitre herve77, je disais cela pour tout acquéreur à qui cela pourrait être utile.

Salut à mon ancien boulot on avait une CZ en 222, à 300 mètres je m'amusais à dégommer un bouchon de bouteille de lait.
Par contre je ne me souviens pas du modèle exact.
Ce qu'il y avait de bien c'est qu'elle était fileté.

merci adrien1980 ,effectivement je recharge depuis pas mal de temps et sur 20 calibres différents , néanmoins je suis resté sur ma faim avec la sabatti , mais d autres y arriveront surement mieux que moi ,je suis pas non plus infaillible ,pour ce qui est de la CZ c est autre chose ,la CZ est reconnu pour être une excellente arme ,que ce soit sur la 22 ou autre

Moi j'ai eu les 2 CZ527 et tikka T3x super varmint, sur la CZ le top c'est la détente! Et sur la tikka c'est la précision! Il faudrait un mix des 2 ou alors que j'achète une détente bix'n Andy pour la tikka...

.....bonjour herve77 , j'ai relancé le post sur cette carabine et le calibre 222R car j'ai récupéré une Sabatti Rover avec un pas de rayures de 8 , comme je savais que tu étais dessus c'est la raison de mon réveil à ce sujet , je me suis inspiré du 223 qui a un pas assez court et transposé le rechargement .....bien sur avec les précautions du "rechargeur"... les résultats avec des balles à partir de 70 grains minimum vont bien , c'est avec les 77 gr que les résultats deviennent bons....80gr à venir.... distances , 200m et 300m et plus en prévi.....
Cordialement . Pierrot capt .

J'ai une Savage Axis en 222 achetée comme donneuse afin d'y greffer un canon LW prefit en .300 AAC.
Avant de la démonter je suis allé la tester et franchement je la regretterai presque.
Ok sur ce modèle d'AXis la détente est quelconque, la culasse rugueuse, mais neuve, et avec 2 tenons le levier monte trop haut à mon goût.

Mais sans vent les résultats sont très bon

430 € avec filetage, et lunette bas de gamme weawer 3-9*40
À+

Salut,
Ma Baikal en 222r avec une lunette banal pas chere ou j'ai juste adouci la détente,ya moyen de bien s'amuser avec !! 2x5 coups.
Avec des fmj PPU 55gr aucun groupement de valable, et là 1er essai avec des 52gr Hornady c'est pas des trefles mais ça me va

....félicitations redjo....comme quoi , pour le plaisir il y a ce qu'il faut sur la marché , cette petite carabine est assez renommée.....
Cordialement . Pierrot capt .