Le 7-08 ?

Raisehell a écrit:Il avait un intérêt lorsque le .308 était en B. On arrivait à des performances proches tout en restant en C. Mais maintenant que le .308 est accessible normalement, il ne présente plus d'intérêt. Ses composants de rechargement sont plus rares et moins nombreux pour un gain relatif sinon inexistant en cible.

Il n'en demeures pas moins que ses performances ballistiques sont réelles et que c'est une bonne cartouche.

oldshot a écrit:1) calibre excellent, autant pour le tir à moyenne/ longue-distance que pour la chasse.

2) vaste choix de projectiles pour toutes les applications souhaitées de tir et de chasse.

3) égal, voire supérieur au fameux 7x57 Mauser en tant que calibre de chasse

J'ai possédé ce calibre en France dans une carabine Remington Seven à fût long dont la crosse était probablement une fabrication spéciale pour la firme Rivolier. Je l'avais équipée avec 2 lunettes (battue + affût) et j'obtenais des groupes très serrés en tir sur appui à 100 m. avec de la munne Remington lambda.

Si mes souvenirs sont bons, j'ai dû tirer entre 20~25 pièces de gibier avec cette carabine (chevreuils, sangliers, biches et faons). Les résultats en balistique terminale étaient semblables à poids de balles égaux à ceux observés avec le calibre 7x64.

Je pense que le calibre 7mm08 Rem. constitue l'un des meilleurs choix possibles si l'on recherche une carabine d'approche avec système court.

J'ai revendu ma carabine parceque l'alimentation n'était pas suffisamment fiable pour justifier son utilisation en battue. Le problème provenait du magasin  en tôle. J'imagine qu'un bon armurier aurait pu y remédier, mais à l'approche de la soixantaine j'avais un niveau de tolérance très bas pour les défauts de fabrication sur des carabines de 900.-€

Si je devais remettre la main à la poche pour une carabine de chasse en calibre 7mm08 Rem. je me laisserais sans doute tenter par une Winchester Mod. 70 Featherweight Compact:



Merci Oldshot, en fait j' envisage soit une Rem 700 avec organes de visée mécaniques + pontet bloc-chargeurs, soit une steyr Scout avec moult options onéreuses, soit un FAL à l' état neuf, soit deux d' entre-elles certainement pour 2016, n' ayant plus de cat B à prévoir sauf de l' échange peut-être ? Le FAL restant l' option la moins onéreuse mais en B2 tout de même.......

Raisehell a écrit:Pas vraiment. Si ton but c'est le stockage, 1000 cartouches de gros calibre c'est déjà énorme. En admettant que tu en stockes 900 avec ta formule perso, et que tu en gardes 100 pour faire la rotation au stand, c'est déjà conséquent. On ne tire pas ces calibres comme on tire à la .22lr.

Après il est clair que si le but c'est stocker en très grandes quantités, le 7-08 est le meilleur choix. Même si la disponibilité des composants sous nos latitudes ne permet pas d'entreprendre la tâche sereinement. Le volume est également à prendre à compte, ceux qui rachètent les stocks soviétiques pour alimenter leur Mosin en savent quelque chose.

Sulfat a écrit:Grosse inflation sur les ogives de qualité, quand j'acheté ma SSG il y a un peu plus de 2 ans, les Sierra 1915 étaient à 32€ les 100, aujourd'hui les moins chères sont à 45€. Même en rechargeant, ça place le coup à 0.80€.

AMNET a écrit:C'est un vieux tireur malade , alité .il demande a son medecin"dites docteur , vous croyez que j'en ai encore pour longtemps?" le medecin "mais oui ! Vous etes encore solide ! Pourquoi me demandez vous ca?" Le tireur "ca fait trois fois que philippe passe me voir cette semaine"

^^

korrigan73 a écrit:Tu transformes tres facilement un etui de 308 en 7.08, alors des douilles tu en trouveras toujourd pour la 7.08