Baikal 18 en 222R pour renard et ragondin:bon plan ?

ben avec une 222 et une bonne lunette tu chasses jusqu'a 200m maxi sur des animaux de taille raisonnable

ce que je veux dire c'est que cette carabine est précise voilà tout

Le 22 Hornet peut être un bon compromis entre le 22 et le 222. C' est très précis et suffisant pour stopper à 150m une bête de 20kg je pense.
Mes premiers groupements sont pas trop mal, à 100m en visée ouverte sur appui j' ai la moitié des impacts dans un cercle de 5cm et des merdouilles autour. Il pleuvait, c' était assez gris et j' étais pas au top.
En tout cas je trouve que le 22H est un super petit calibre, qui n' intéresse pas grand monde, tant pis. Et puis c' est cool à recharger.

Harissa tu as raison le 222 tape a 500 mètres mais la il parle de chasse aux nuisibles donc de tir sans blessé ou faire souffrir la bête inutilement et je pense que le 222 est bon jusqu’à 150 voir 200 maxi pour cette utilisation , et la Baikal ij 18 est top pour se boulot.

c'est excatement ce que je viens d'ecrire au dessus

Vous êtes quand même tous des sacres tireurs d'élite car chasser a 200m avec une 222 c'est pas donne a tout le monde

Il y en a beaucoup qui rate une vache dans un couloir ( c'est un dicton) mais la vous chassez un lapin ou un corbeau a 150 ou 200m

Je vous tire mon chapeau

Quel grossissement a cette distance ? 12 voir 18 ? Tu bouges le canon de 2 mm ( pas 2 cm) et ça passe bien loin de la cible

Ou alors trouver un gros arbre avec une bonne branche bien costaud pour supporter l'arme sans bouger  ? Mais en plaine c'est pas évident et 200m de visibilité dans un bois c'est pas évident non plus ?

Je suis curieux de connaître vos conditions de chasse

Pour la vidéo rien a dire sauf que je ne vois pas comment mesurer la distance de tir mon terrain fait 500m j'essaierai de mettre une feuille a4 et de voir avec ma lunette ce que ça donne .... si j'arrive a voir cette petite feuille dans le bout du terrain déjà une cannette a 70m on ne la vois pas vraiment bien alors a 200m quand a 500m .....

Attention je ne dis pas que ce n'est pas possible et oui aux usa on chasse le varmint a très grande distance mais dans des conditions et des armes adequates

bonjour,
à l' affut beaucoup utilisent un tripode qui stabilise l' arme, ce n' est pas aussi stable qu' un bipied
il est possible aussi d' utiliser un bipied, mais il faut que la configuration du terrain s' y prete, au dessus des herbes, tir fichant ou butte derrière.

c'est bien ça le souci, on est pas aux USA, chez nous des terrains de chasse permettant de tirer de façon sécurisée à des distances supérieures à 150M y en a pas beaucoup, nos terres sont triées de routes

c'est pourquoi je suis toujours étonné quand je lis les distances de tir (supposees ou reelles)

j'ai plusieurs armes de chasse et de tir ma 222 est equipe d'une 9x maxi et deja là tirer a bras francs c'est pas évident , ma 455 est equipee d'une 24x maxi c'est une varmint thumbhole et je veux bien rencontrer quelqu'un tirant un corbeau a 100m voir meme 50m avec elle a bras francs juste pour le fun

oui aux usa ils utilisent des supports bench rest et ils tirent tres loin avec armes et calibres ad hoc

il y en a beaucoup qui parlent de 10 a 100m a tous les coups mais en action de chasse ou au stand avec le bon support bien stable et la bonne table et la bonne chaise ...

moi je tire chez moi et pas au stand j'ai la chance de pouvoir le faire et de m'amuser surtout avec les 22 et donc en vraies conditions de chasse et là une carabine varmint avec grosse lunette n'est pas exploitable (comme le lien plus haut) c'est une tres bonne arme pour tir statique mais pas plus

j'ai ma 455 pour tir statique et j'ai une win 62 super legere visée ouverte pour le fun et le tir a 50m

skywalker a écrit:bonjour,
à l' affut beaucoup utilisent un tripode qui stabilise l' arme, ce n' est pas aussi stable qu' un bipied
il est possible aussi d' utiliser un bipied, mais il faut que la configuration du terrain s' y prete, au dessus des herbes, tir fichant ou butte derrière.

tirer un lapin ou un renard quand on est allonge par terre dans les herbes ca ne doit pas etre vraiment évident

avec un tripode tirer un corbeau a 200m c'est pareil c'est du vrai sport de haut niveau

Message par charles45 Hier à 12:27

Le 22 sera largement suffisant il est capable de bien plus ....

Le 222 sera du luxe mais le prix des munitions n'est pas un problème vu que ce n'est pas de la grande consommation

Par contre du 222 a 500m la c'est la loterie plus que l'efficacité

Charles tu te contredis ou quoi , tu dis quelques post avant qu'avec une 22 c'est largement suffisant et maintenant que tirer a 150 mètres avec une 222 c'est limite , je comprend plus rien ,n’étant pas chasseur je comprend pour le tir a bras franc mais peut être que sur du nuisible en bord de berges tu te poses et attend la bestiole , enfin j'en sais rien , maintenant sans être un cadors si tu poses ton arme contre une branche ou autre , un appuis léger suffit avec la Baikal 222 tu restes dans le 10 c'est quasi sur avec une lunette 3x9x40 .

Sinon le post c'est un calibre correct et une arme a 2 sous pour des  Renards et des ragondins " c'est plus gros qu'un corbeau non? " alors plutôt que de donner des calibres ou l'arme coûtes un reins donner de vrais piste selon les désirs de Bigourdan , la Baikal coûtes 200 euros en occas quasi neuve

moi j'ai donné mon conseil qui est celui que je vais appliquer à moi-même un CZ455 en 17 HMR

Je parlais du 22 bien suffisant mais pas a 150 m j'avais oublie ce détail ( voir ce que je dis après) mais je ne vois pas où je dis que le 222 sera limite sur du renard ?

Je dis que vous êtes des super tireurs de tirer un rat  a bras francs a la 222 a 200 m ça oui je répète bravo et je veux bien voir ça de mes yeux

En plus je pense réellement que le 22. Jusqu'a 50/70m sera suffisant et après bien sur le 222 sera largement suffisant donc surtout ne pas aller chercher d'autres calibres surdimensionnés

Le 22 pourra aller plus loin mais avec des armes lourdes et en statiques donc pour moi ce n'est plus de la "chasse"

Après tout est possible

Pour ma part je n'ai jamais parler de bras franc, j'ai juste expliqué que la Baikal était une carabine faites pour le tir aux nuisibles , qu'elle était pas cher et que le calibre 222 était un bon calibre jusqu’à 200 mètres après pour le reste comme déjà dis je ne suis pas chasseur et quand je parle de 10 d'une C50 A 100 mètres c'est explicite sinon j'aurais dis un renard ou autre.

Donc on est d'accord tout dépends de comment on veux faire

Ben oui ,comment se passe une chasse aux nuisible sur bord de berge pour les ragondins , je suis néophyte , tu peux poser ton arme et attendre ou tu promènes comme a la chasse traditionnel .

Morag a écrit:moi j'ai donné mon conseil qui est celui que je vais appliquer à moi-même un CZ455 en 17 HMR

Oui mais il faut avoir déjà une 455

Si je devais refaire un choix je prendrais une 455 pourquoi pas mais surtout pas en version varmint thumbhole c'est beaucoup trop lourd et pas de visée ouverte

J'ai cette version lourde trop lourde surtout avec une grosse lunette j'ai fait fileté le canon et j'ai un superbe FDB c'est chic mais encore plus lourd donc heureusement que j'ai d'autres 2

spigaou13 a écrit:Ben oui ,comment se passe une chasse aux nuisible sur bord de berge pour les ragondins , je suis néophyte , tu peux poser ton arme et attendre ou tu promènes comme a la chasse traditionnel .

Vu le distance supposée de tir cela sous entends un etang de plusieurs hectares  le miens est beaucoup plus petit donc c'est different pour le renard que je n'ai pas chez moi je pense que tu te ballades comme tu dis

si tu peux tirer a 200m , tu peux sans probleme tirer a 100

je ne comprend pas trop ces arguments

on parle de matériel et de sa précision sur ce topic

la baikal est une super plateforme pour la chasse au 222 , pour un budget sérré voilà

après tenter des tirs plus loin pourquoi pas dans le cadre d'un tir posé

Morag a écrit:Je suis en train de passer mon permis de chasse et justement je projette de faire du nuisible donc principalement rats musqués et ragondins (et corbeaux) et j'ai prévu de les tirer au 17HMR qui me semble un bon compromis entre sport, éthique et préservation de l'animal (fourrure notamment)

Il me semble que le 17HMR est prévu pour exploser quasiment après l'impact, donc pour préserver l'animal et la fourrure je pense que c'est cuit, à moins de trouver des cartouches avec des balles au chemisage plus épais.
https://www.youtube.com/watch?v=SMKNWwEWHzQ

Je découvre le pot avec un peu de retard, mais cette carabine est très bien pour l’affût du renard. Tu peut y aller, seulement quand j'entend parler de tirer le renard à de grande distance ca me dérange un peu. D'accord il est classé nuisible mais si tu te prête au "jeu" de l'approche tu va découvrir d'autre sensation. Il faut bien choisir son endroit, la direction du vent... c'est que c'est malin un renard...
J'ai eu tiré du renard sur les foins coupés au 12 (et donc à faible distance) c'est des moments que tu n'oublie pas quand tu doit "pipper" l'animal pour le faire approcher .
C'est aussi ça la chasse, essayer de prendre l'animal à son propre jeu et pas juste l'action de tir.
mais avec la "petite baikal" (mon frère en à une), tu ne sera pas déçu.

PS Des super tireurs y en à beaucoup mais en action de chasse parfois.... hum hum vaut mieux dire que c'est les chiens qui sont pas bon

la IJ18 est très bien, il faudra juste que tu fasse un réglage de la détente qui est un peu dure... pour tirer du carton passe mais pour une action de chasse...

Bien le bonjour,

comme dit précédemment,la Baïkal est très précise;groupement de 4 cm à 100m en tir façon bench rest (avec lunette 6x12x40)et  de la munition Fiocchi 52 gr à 30€ les 50.

Avec un peu de travail,on peut descendre le poids de détente aux environs du kilo avec un départ très net et non filant.

C"est une très bonne arme,très attachante et vendue à un prix très doux.
Je l'ai remplacé par une CZ 527 varmint mais j'aime tirer de temps en temps avec la Russe en visée ouverte.

chilo 47