Aide choix longue vue

Bonjour a tous,

je sollicite une fois de plus votre aide, cette fois ci c'est pour le choix d'une longue vue pour pouvoir voir les résultats de 7.5x55, 308, 7.62x39, ect... a maxi 200 mètres.
Je tire relativement souvent a 100 mètres et quelques fois a 200 mètres et j'en est mare de me faire a chaque chargeur des allés/retours.
Samedi apres midi, j'ai essayer une Sutter 20-60-60 et franchement c'était très limite au niveau de la qualité d'image, a 200 mètres je distingué quelques impacts mais l'image était laiteuse.
Merci par avance de votre aide.

J'utilise une longue vue aussi et pour du 100m ça me suffit, par contre un copain c'est payé un petit télescope, un vraie pas une longue vue, et la c'est le jour et la nuit...
Il a juste dut ce bricoler un support stable...

tout pareil pour moi >> sutter grosse daube mais pour le prix

ca fait 3 mois que je cherche un bon rapport qualité prix et en dessous des 600€ je trouve pas grand chose

Moi, je cherche toujours et attends les différents avis.
J'ai bien vue les longue vue "olivon".

La Redfield Rampage répond au besoin d'une lunette de qualité à prix correct. Creuses de ce côté-là.

j'ai eu trois longue vue.
une vieillerie Tasco, tout juste bon a voir les impacts de 9 para a 2 metres. une daube. je m'en sert juste pour le tir a l'arme de poing, c'est vrai que ca prend pas de place dans le sac.
ensuite, une redfield 20-60*80. J'etais ravi des performances optique. je voyais parfaitement mes impacts a 200 metres si tant est que le fond n'etait pas trop sombre et le soleil pas trop mauvais. mais ca, ca arrive meme aux meilleures longue vue.
300€ livrée avec une housse de protection, un trepied de table et une sacoche. malheuresement, la longue vue s'est revelée fragile a cause de son corps en plastique et s'est brisée net en deux parties...

et maintenant une vanguard. 20-60*80 toujours. 400€ neuve et juste avec sa petite housse de protection. question perfs optique c'est un peu mieux que la redfield. mais surtout elle a un corps en magnesium qui sera bien plus resistant...

et j'ai mis les yeux dans du swarovski, du leupold, du hensoldt, du zeiss...


alors deja, je te conseille de partir sur du 80mm de diametre de lentille, hormis si tu comptes aller faire de la rando avec pour observer les oiseaux, 80mm c'est plus lourd et emcombrant mais ca permet faire passer plus de lumiere, forcement...
ensuite, sache que tu ne verra jamais deux fois plus loin parce que tu investis deux fois plus. y'a clairement une difference de performances entre une optique a 300 et une autre a 2000€ mais on a pas pour vocation, dans le tir, a faire de la photo animaliere de superbe qualité. juste de savoir ou sont nos trous.
ce que fait que les perfs optique ne sont pas critique en fait. avec ma redfield je pouvais nettement distinguer des eclats de peinture sur des gongs a 800 metres de distance si tant est que la lumiere fut bonne.

a toi de voir dans quoi tu veux investir. sache qu'un vrai bon pied est tres important aussi, sinon au moins coup de vent y'a tout qui bouge...

tu trouves pas mal de choses sympa dans la fourchette des 400-600€, tu auras le choix...
reste a savoir combien tu veux y mettre...

J'ai aussi une vangard 20x60x80, j'en suis clairement satisfait : pour moins de 400e (voir amazon allemagne) j'arrive à voir les trous en 223 à 200m une fois sur 2 selon l'éclairage de la cible et la luminosité ambiante.
A changer je me prendrais un système vidéo wifi ...

avec l'OLIVION T80 je vois mes impacts de 223 a 200m ...tarif 300€environ

Tu ajoutes 120euros a tes 600 et tu as le système targetcam 7" ne serait-il pas plus intéressant portée jusqu'à 2500metres!

Moi j'ai la targetcam 10,5" et j'en suis ultra satisfait tu pourrais voir des impact de 223 à 2500metrrd lol (j'ai bien dis pourrais)

Ce qui me gene avec le systeme electronque c'est que ca necessite pas pal de travail pour etre mis en oeuvre et surtout que tu ne peux voir qu'une cible a la fois. A moins de repositionner le systeme a chaque fois, ca, outre le risque de se prendre une bastos...

Merci a tous pour vos interventions qui vont m'aider a choisir ma future longue vue.
J'ai vue des Olivon qui m'on l'aire vraiment pas mal et j'ai vue une Hawke 24-72x70 et une Hawke 20-60x80.
Vous pensez quoi des Hawke par rapport a des Olivon?
Pour le style de grossissement et diamètre de l'optique, je pense que je suis bon pour du 200 mètres?

korrigan73 a écrit:Ce qui me gene avec le systeme electronque c'est que ca necessite pas pal de travail pour etre mis en oeuvre et surtout que tu ne peux voir qu'une cible a la fois. A moins de repositionner le systeme a chaque fois, ca, outre le risque de se prendre une bastos...

Moi je n'ai jamais eu de soucis les batteries sont intégré au système et tu peux visionner autant de cible que tu veux avec le petit moteur la caméra est commandable
Après tirer dedans ca.... Mais bon la caméra est a 25metres de la cible donc il faut le vouloir

Apres j'ai un amis qui lui a pris 3 caméras et le système change a la demande en comptant 2 cibles par cam ca laisse de la marge

http://www.targetcam.net/products.html

En plus cette société fait 20% de réduction au personnel NATO

Des retours sur des longues vue pour les impacts à 200 m dans les 300/400€ ?

j'ai une HAWKE 22-67x100 idéal pour le 200m et plus, son prix entre 450 et 500€ selon ou tu achète, sinon attendre les promo.
j'ai payé la mienne 349€ lors d'une journée porte ouverte chez un armurier,( 30% de remise ) elle été affiché 499€ au catalogue

avant j'avais une 20-60x80 je ne voyer pas mes impacts a 200m; mais pour le 100m elle est idéale;
pour la HAWKE je trouve que la qualité est là, il y a avec une très bonne housse de protection que je laisse dessus en permanence.

A 349 € en effet, ca valait le coup.

Le modèle russe est top , celle ci :
https://www.leboncoin.fr/image_son/995401235.htm?ca=16_s

le modèle russe :
l'oculaire n'est pas vers le haut contrairement a la HAWKE ,
ou c'est plus facile pour regardé avec un trépied de table

Qui connait les Kowa TS 601 ?

J'ai une Nikon Prostaff 20-60*82 dans un budget de 300 € ça fait le boulot sans être extraordinaire, mais forcément à ce prix là on ne peut pas s'attendre à des miracles

Je cherche pour voir les impacts à 200 m donc il me faut de la bonne camelote.
Quid de la Kowa TS 601 ?

je pense que je pourrais voir du calibre .30 à 200 M avec

Bud89 a écrit:Je cherche pour voir les impacts à 200 m donc il me faut de la bonne camelote.
Quid de la Kowa TS 601 ?

/
Avec ma russe , je vois mes impacts de 223 lors des concours tar pour 120€

lu1900 a écrit:

Bud89 a écrit:Je cherche pour voir les impacts à 200 m donc il me faut de la bonne camelote.
Quid de la Kowa TS 601 ?

/
Avec ma russe , je vois mes impacts de 223 lors des concours tar pour 120€

C est quoi la marque ? Et l'objectif c' est combien ?

Est ce que tu as trouvé ton bonheur Bud? Je suis à la recherche de la même chose que toi

moi , j'ai une lunette pour regarder la lune , la vrai de lune pas celle a qui vous pensez ... malotru ...
achetée 50€ sur le bon coin , c'est un peu long a installer , environ 5mn mais tu vois le trou de balle d'un moustic a 300mètres ...,
si ça intéresse quelqu'un .... c'est cadeau ... mais ça fait une grosse boite , dimension ..longueur 75cm largeur 35cm épaisseur 15 cm ...
si ça gagne rien , ça débarrasse ....pas d'envoi par la poste  ça ne vaut pas le coup ..je suis en vaucluse , je peut me déplacer ..
une bonne bière feras l'affaire ...
avis aux amateur ....

Wotan a écrit:Est ce que tu as trouvé ton bonheur Bud? Je suis à la recherche de la même chose que toi

Non pas encore

Pour ma part, je viens de commander cette longue vue https://www.amazon.fr/dp/B004KMFNUG/ Celestron 20-60 60 mm pour 70€, tu trouveras sur le site de la marque les specifications : étanche, etc.
Faut pas s'attendre à atteindre l'equivalent d'un matos à 300€ mais tout bon pour ma C50 à 25 ou 50m en 22LR ou 9para

En commentaires, au vu de ta recherche. il y a : Par lionel le 1 février 2016 ; "ideal pour observer les impact de 22lr a 100m .pas plus loin je pense. on voit bien les impact de type 308 au 200m"

une 20-60 60 pour observer du 22lr a 100m et du 308 a 200m je reste très septique, a confirmé;
( pour le 200m je suis passé sur une 22-67x100 pour voir les trous de 7,62, 308) j'avais une 20-60x80

j'avais acheté tout un tas de trucs pas cher et ......merdique

j'ai investi dans une Longue vue KOWA TSN82SV

cher mais je ne regrette pas