Carl Gustav 1896 M38

Je viens de trouver en ligne sur le net un CG 1896 modifié 38 (même deux) l'un en calibre d'origine et l'autre recanonné en .300 Sav
Tous les deux sont proposés en catégorie D2 ! (il s'agit de la version carabine)

Je me pose des questions ... Sachant qu'en principe, du fait de leurs modifications en 1938 ces armes sont en cat C ! A moins que ce soit le millésime du modèle d'origine qui prime ? (1896)

Qu'en pensez vous ?

il y a un flou sur le M96/38 à toi de voir surtout que les maquage restent identiques "96"
Sur un M38 Husquvarna  pour moi c est   en  C quoi que j ai vue des M38 Husquvarna FSP canon long pour les clubs de tir partir en D et l armurier était pas un charlot


En dehors du calibre d origine c est sur en C , la D n est plus valable

bonjour je viens de tomber sur se poste ,
la semaine dernier mon armurier ma dit aussi que les mauser suédois 96/38 sont passer en D2
donc je pense que ça explique que vous en avez vu en D2
par contre je ne pense pas que beaucoup d'armurier vont les vendre comme t'elles....

mod 96 modif 38 doit etre en c c est comme le berthier 1892 modif 16 il est en c !
je pense etre bon !non?

bardiana a écrit:mod 96 modif 38 doit etre en c c est comme le berthier 1892 modif 16 il est en c !
je pense etre bon !non?

C'est ce que je pense aussi, mais il n'est pas impossible ( comme indiqué par Tchernobyl ) qu'un armurier ait obtenu le classement du CG 1896 mod 38 en D2 étant donné qu'en principe c'est le millésime du modèle d'origine qui compte. Alors ? Wait and see ...

Cela entraînerait le classement en D2 du Berthier 1892 M16 ! et de bien d'autres armes dans la même situation.

tchernobyl a écrit:bonjour je viens de tomber sur se poste ,
la semaine dernier mon armurier ma dit aussi que les mauser suédois 96/38 sont passer en D2
donc je pense que ça explique que vous en avez vu en D2
par contre je ne pense pas que beaucoup d'armurier vont les vendre comme t'elles....

Celui que j'ai vu sur un site internet est en vente en D2 (calibre d'origine état neuf) pour 900 €  .....    C'est cher la D2 ....
A ce prix il peut se le garder.

Tous les "Berthier", 16 ou pas 16 sont en C......Que ce soit un 90,92,02,07,07-15 ou mod16, c'est du C.

Il me semblait pourtant qu'à la sortie du texte réglementaire la famille des Berthier était frappée de la même malédiction en forme de C .. que celle des Mauser ?

Pourquoi alors les 1898 Mauser ne seraient pas en D2 ? Que ce soit les Karabiner ou les Gewehr !

Buck a écrit:Il me semblait pourtant qu'à la sortie du texte réglementaire la famille des Berthier était frappée de la même malédiction en forme de C .. que celle des Mauser ?

Pourquoi alors les 1898 Mauser ne seraient pas en D2 ?  Que ce soit les Karabiner ou les Gewehr !

aucun fusil ou carabine ayant le systeme 98 ne sera en d2 !
c est comme ca!

il y a pas une histoire d'armement de culasse ,
si la culasse s'arme à l'ouverture le mauser est en C
et si la culasse s'arme à la fermeture il est en D
c'est pour ça que le m98 est en C est que le m96 est en D pas le même fonctionnement de culasse je crois


http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/GA459-13-12_l_application_du_decret.pdf

Buck a écrit:

Celui que j'ai vu sur un site internet est en vente en D2 (calibre d'origine état neuf) pour 900 €  .....    C'est cher la D2 ....
A ce prix il peut se le garder.  

oui la D2 c'est chère ,mais une ou deux armes dans ce classement ça mange pas de pain
j'aime pas mettre tous mes œufs dans le même panier

tchernobyl a écrit:il y a pas une histoire d'armement de culasse ,
si la culasse s'arme à l'ouverture le mauser est en C
et si la culasse s'arme à la fermeture il est en D
c'est pour ça que le m98 est en C est que le m96 est en D pas le même fonctionnement de culasse je crois

AMHA non, j'ai lu plusieurs fois que la raison principale du classement en cat C des Mauser c'est le nombre important de pièces produites et toujours conservées dans certains arsenaux ... et qui risqueraient d'inonder le marché. A l'heure de la bombe atomique ils ont encore peur des armes d'infanterie à répétition de nos grands pères ...

Après faut les comprendre ,
un gentil français qui travail et pay ces impôt qui possède un mauser en D2 est plus dangereux
que momo avec sont ak en full au yeux bleu....

tchernobyl a écrit:

Buck a écrit:

Celui que j'ai vu sur un site internet est en vente en D2 (calibre d'origine état neuf) pour 900 €  .....    C'est cher la D2 ....
A ce prix il peut se le garder.  

oui la D2 c'est chère ,mais une ou deux armes dans ce classement ça mange pas de pain
j'aime pas mettre tous mes œufs dans le même panier

j ai de la d2  et crois moi certains crachent tres fort ex mon ptit mousqueton steyr en 8x56r !
video faite par gégé !
mais 900euro dans un cg96 c est un peu beaucoup exagéré , alors qu il y a 2 ans j ai pas voulu en acheter un avec dyoptre pour 350 euros,ce jour la j aurai du me mettre des baffes !
je possede aussi g88, k88, k91 en 8x57js les k d apres certains ca pousse fort aussi !mais je ne veux pas tirer avec sont trop beaux ! et un super rare !

tchernobyl a écrit:il y a pas une histoire d'armement de culasse ,
si la culasse s'arme à l'ouverture le mauser est en C
et si la culasse s'arme à la fermeture il est en D
c'est pour ça que le m98 est en C est que le m96 est en D pas le même fonctionnement de culasse je crois


http://www.armes-ufa.com/IMG/pdf/GA459-13-12_l_application_du_decret.pdf

c est vraiment chiant et complique !!

Des nouvelles du classement des M38 ? J'ai repéré un bon exemplaire pour 450 euros

Moi aussi ,je suis intéressé,quelqu’un à de nouveaux textes /news à presenter?

Buck a écrit:Je viens de trouver en ligne sur le net un CG 1896 modifié 38 (même deux) l'un en calibre d'origine et l'autre recanonné en .300 Sav
Tous les deux sont proposés en catégorie D2 !  (il s'agit de la version carabine)

Je me pose des questions ... Sachant qu'en principe, du fait de leurs modifications en 1938 ces armes sont en cat C ! A moins que ce soit le millésime du modèle d'origine qui prime ? (1896)

Qu'en pensez vous ?

Je suis du meme avis. C'est la date de modification qui prime de ce que je sais.

Donc mon mon m96/38 est bien en categorie d2?

bastien51 a écrit:Donc mon mon m96/38 est bien en categorie d2?

Un CG 96/38 = D2 , oui, plusieurs, avec ou sans dioptre, sont passés aux enchères ces derniers mois sur NaturaBail avec les papiers

Le 96/38 est en d2, c est admis depuis un courrier de 2016 de la dga, disponible sur le site de l unpact.
Le berthier ne bénéficie pas de cette doctrine parce qu' il en est expressément exclu par le décret d application de la loi de 2013 listant les armes qui restent en b ou c bien qu' antérieures au 01/01/1900 en raison de leur dangerosité...
Va comprendre charles