Differents pas de rayures pour les FAP

Bonjour, apparemment plus un pas de rayures dans un canon a un chiffre elever moins ca tourne, concernant nos FAP rayer, quel est la valeur du pas de rayure de chez castel ?
Pour des slug americaines type xp3 ou copper solid il faut un pas de rayure faible pour une rotation tres rapide donc un pas vers les 700 et quelque ?
Pour ce qui est des fier 28 de chez eurofier les resultats dans un 870 deer sont impressionnant sur le plan de la precision, comment se comportera la balle fier dans un maverick 88 raye chez castel ? (Je n'ai pu tester les fier qu'avec un 870 deer raye d'origine donc rotation rapide...)
Je cherche a trouver le meilleure compromis entre munitions et pas de rayures, balles courtes rotation rapide balle longue rotation plus lente ? La fier elle est longue ou courte ?

Il font 3 pas de rayure chez castel
1/750 balle
1/1500 dispersant type bécasse
1/3000 faible dispersion
Le pas le plus long sont avantage pour la grenaille s emplombe moins avec les slugs manufacturé style Breneke et pas de balle qui arrive en travers avec ce type de balle.

A oue 750 donc la rotation est elever donc pas de soucis pour les slug americaines et les fiers, merci de ta reponse

Et les valeurs 1/750 ou 1/1500 et 1/3000 ca correspond a quoi ? Le nombre de rotation?

C'est sans aucun doute en mm la distance que doit parcourir la balle pour faire une rotation complète.

c'est incroyable le nombre de sujets autour des rayures des FAP ! si vous voulez du lisse il existe des juxtaposés, des superposés et même des semi auto et tout ça en D et C sans auto c'est fabuleux

ah j'oubliais il existe même un LSG en lisse

Ouaip... mis aucun ne fait cet effet là :

@charles45
Chacun est libre de faire ce qu'il veut ....
Tu as déjà donné ton opinion sur ce sujet à maintes reprises il me semble et si ce sujet ne t'intéresse pas personne ne t'oblige à le lire!!
Aucun fusil lisse , fiable avec toute munition ,à plus de trois coups et bon marché n'existe en cat C.

Sur un forum on discute et tous les avis doivent pouvoir coexister sinon quelqu'un qui n'a pas assez d'experience va se faire mener en bateau par d'autres qui ont lu que ceci etait bien ou mal chacun peut et meme doit donner son opinion sinon ca ne sert plus a rien c'est le dernier qui parle qui a raison c'est ca un forum libre ?

charles45 a écrit:Sur un forum on discute et tous les avis doivent pouvoir coexister sinon quelqu'un qui n'a pas assez d'experience va se faire mener en bateau par d'autres qui ont lu que ceci etait bien ou mal chacun peut et meme doit donner son opinion  sinon ca ne sert plus a rien c'est le dernier qui parle qui a raison c'est ca un forum libre  ?

c'est pas faux

tony06200 a écrit:@charles45
Chacun est libre de faire ce qu'il veut ....
Tu as déjà donné ton opinion sur ce sujet à maintes reprises il me semble et si ce sujet ne t'intéresse pas personne ne t'oblige à le lire!!
Aucun  fusil lisse , fiable avec toute munition ,à plus de trois coups et bon marché  n'existe en cat C.

Et le 1887 alors

Mais je suis d accord, le FAP c est le top

Dire les canons rayés ça sert à rien n'aide sûrement pas au choix d'un pas de rayure ou d'un type de cartouche.
D'autres part je pense que tout le monde ici sait déjà déjà qu'il existe d autres types de fusils et d'ailleurs beaucoup ici en possède moi y compris .
Personne n'est mené en bateaux ,si demain quelqu'un quel est le meilleur fusil pour la chasse à un gibier précis je m'abstiendrai n'y connaissent rien.
Mais un fap rayé polyvalent dans un râtelier n'as rien vu la législation en France d'une hérésie!

Le 1887 peut être une bonne alternative mais avec un canon de 60cm mini et un mécanisme plus délicat suivant les fabrications et aussi quand même plus dur à trouver

Louky a écrit:Ouaip... mis aucun ne fait cet effet là :

Louky le choke ressert t-il la gerbe ?

Une petite question pour ceux qui ont essayé : Les canons à rayures faibles dispersion , utiles pour la chasse et les chevrotines, sont ils toujours précis pour les cartouches à slug / balles?

Pour ma part oui.

joecarrera a écrit:Une petite question pour ceux qui ont essayé : Les canons à rayures faibles dispersion , utiles pour la chasse et les chevrotines, sont ils toujours précis pour les cartouches à slug / balles?

Oui !

Remou a écrit:Louky le choke ressert t-il la gerbe ?

Bien sûr ! Malgré le rayage "faible dispersion", j'obtiens (grâce au choke 1/2) une gerbe de plombs de 7 1/2 plus resserrée que celle obtenue avec une canon lisse non-choké.

Peut on faire mettre des chokes amovibles sur un fusils non choke?

Aucune idée...
Il faut tarauder le canon, ce qui nécessite d'avoir suffisamment d'épaisseur.

charles45 a écrit:c'est incroyable le nombre de sujets autour des rayures des FAP ! si vous voulez du lisse il existe des juxtaposés, des superposés et même des semi auto et tout ça en D et C sans auto c'est fabuleux

ah j'oubliais il existe même un LSG en lisse

Je cherche juste a savoir si ma slug se retrouvera pas cul par dessus tete, c'est pour ca que je demande le pas de rayures de chez castel... le lisse je m'en fiche...

Bien sûr ! Malgré le rayage "faible dispersion", j'obtiens (grâce au choke 1/2) une gerbe de plombs de 7 1/2 plus resserrée que celle obtenue avec une canon lisse non-choké. [/quote]

Y a t-il une vraie différence de gerbe entre bourre grasse et à jupe ?