Respect de la loi

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/18/97001-20161018FILWWW00273-elle-tue-son-mari-violent-avec-un-fusil-de-chasse.php

Moi jamais elle aura la clé du coffre

Rappel seul le propriétaire des armes peut y avoir accès.

Elle a bien eu raison !!!!

luison a écrit:Moi jamais elle aura la clé du coffre  

Pourquoi ...tu bats ta femme/compagne ? :box2:

Le risque c'est que les médias montent ça en épingle  : les armes il faut qu'elles soient inaccessibles aux conjoint(e)/compagnon(compagne) stockées à grands frais : chambre forte en vois tu... en voilà !!          

Etre  .... pas vraiment !!! Je serai plutôt  
Enfin  chacun son avis ... j'ai donné le mien
Seth49  :farao:

luison a écrit:http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/18/97001-20161018FILWWW00273-elle-tue-son-mari-violent-avec-un-fusil-de-chasse.php

Moi jamais elle aura la clé du coffre

Rappel seul le propriétaire des armes peut y avoir accès.

Pas d'arme, pas de crime c'est ça ?

Si il lui tapait suffisamment sur la gueule pour qu'elle en arrive à le tuer, sans fusil, elle l'aurait probablement fait avec un couteau.

bien fait^pour sa gueule

il a eu ce qu'il mérite. BRAVO

Le mieux, c'est de ne pas avoir de femme à la maison. De cette façon on évite de nombreux problèmes

Je sais mais je m'y suis habitué

Sur ce fait divers :

1 Cette malheureuse aurait du feindre un accident en rangeant le fusil... enfin éviter de le faire devant les enfants quand même...  Mais oui elle a raison de se défendre.
2 Lui un gros con de battre sa femme et de pas planquer son fusil vu la situation, la preuve

Moi je ne veux pas qu'elle puisse y accéder, si je rentre un soir avec rouge à lèvres mal placé ou sentant trop fort le parfum, le coup de poêle sur la trogne c'est moins radical que le 12.

Suis con mais pas fou

bon apéro

seul le ou la titulaire des autorisations de detention doit savoir ou est la clé .point barre !!

mauger a écrit:seul le ou  la titulaire des autorisations  de detention  doit  savoir  ou  est  la clé  .point  barre !!

Pas top si on envisage qu'une arme peut de façon tout à fait subsidiaire servir à la défense de sa famille, même quand on est absent du foyer et pas là pour défendre ses femme et enfants.
Une solution: licencier Madame (FFT voire FFBT), lui acheter une arme ( une 22 peut suffire ) et faire "coffre commun", au moins pour les armes qui peuvent de façon tout à fait subsidiaire être utilisées dans le cadre de la légitime défense. Et ne pas s'engueuler avec elle ni la tromper, j'avoue que là ça peut être dur pour certains .

Pas de ma faute, elles sont mimi et si je peux rendre service
C'est mon coté scout

AR59 a écrit:

mauger a écrit:seul le ou  la titulaire des autorisations  de detention  doit  savoir  ou  est  la clé  .point  barre !!

Pas top si on envisage qu'une arme peut de façon tout à fait subsidiaire servir à la défense de sa famille, même quand on est absent du foyer et pas là pour défendre ses femme et enfants.
Une solution: licencier Madame (FFT voire FFBT), lui acheter une arme ( une 22 peut suffire ) et faire "coffre commun", au moins pour les armes qui peuvent de façon tout à fait subsidiaire être utilisées dans le cadre de la légitime défense. Et ne pas s'engueuler avec elle ni la tromper, j'avoue que là ça peut être dur pour certains .

J'ai un (gros) doute sur le cofffre commun, au niveau juridique j'entends ...

rom1 des vignes a écrit:

AR59 a écrit:

Pas top si on envisage qu'une arme peut de façon tout à fait subsidiaire servir à la défense de sa famille, même quand on est absent du foyer et pas là pour défendre ses femme et enfants.
Une solution: licencier Madame (FFT voire FFBT), lui acheter une arme ( une 22 peut suffire ) et faire "coffre commun", au moins pour les armes qui peuvent de façon tout à fait subsidiaire être utilisées dans le cadre de la légitime défense. Et ne pas s'engueuler avec elle ni la tromper, j'avoue que là ça peut être dur pour certains .

J'ai un (gros) doute sur le cofffre commun, au niveau juridique j'entends ...

Je fais coffre commun avec madame.

Elle ne me bat pas, tout se passe bien.

h trois a écrit:

rom1 des vignes a écrit:

AR59 a écrit:

Pas top si on envisage qu'une arme peut de façon tout à fait subsidiaire servir à la défense de sa famille, même quand on est absent du foyer et pas là pour défendre ses femme et enfants.
Une solution: licencier Madame (FFT voire FFBT), lui acheter une arme ( une 22 peut suffire ) et faire "coffre commun", au moins pour les armes qui peuvent de façon tout à fait subsidiaire être utilisées dans le cadre de la légitime défense. Et ne pas s'engueuler avec elle ni la tromper, j'avoue que là ça peut être dur pour certains .

J'ai un (gros) doute sur le cofffre commun, au niveau juridique j'entends ...

Je fais coffre commun avec madame.

Elle ne me bat pas, tout se passe bien.

Remarque dans la vie de couple faire coffre à part c'est assez triste  

rom1 des vignes a écrit:

h trois a écrit:

rom1 des vignes a écrit:

AR59 a écrit:

Pas top si on envisage qu'une arme peut de façon tout à fait subsidiaire servir à la défense de sa famille, même quand on est absent du foyer et pas là pour défendre ses femme et enfants.
Une solution: licencier Madame (FFT voire FFBT), lui acheter une arme ( une 22 peut suffire ) et faire "coffre commun", au moins pour les armes qui peuvent de façon tout à fait subsidiaire être utilisées dans le cadre de la légitime défense. Et ne pas s'engueuler avec elle ni la tromper, j'avoue que là ça peut être dur pour certains .

J'ai un (gros) doute sur le cofffre commun, au niveau juridique j'entends ...

Je fais coffre commun avec madame.

Elle ne me bat pas, tout se passe bien.

Remarque dans la vie de couple faire coffre à part c'est assez triste  

J'aime lire les posts de mbrun , il est droit et regulier