357 Mag, 180gr, 1,15g SP3, amorce CCI 550.

Voici les donnés brûtes pour un rechargement de 357mag, balle plomb de 180gr avec gc (moule RCBS), 1,15g de SP et amorces CCI 550 (magnum).
Arme utilisé; Carabine Star rolling block en 357mag.
Voici le résultat!







Pour ma part, j'ai eu plus de peur que de mal! Ma lunette de tir, mais surtout le dioptre qui a absorbé une bonne part de l'énergie du fragment de rouleau, m'ont bien
protègé, et à part quelques égratignures superficielles je n'ai pas eu de blessures!

Bien sûr vous direz que cette charge est excessive, alors qu'on la trouve sur certain site, mais je tiens à préciser que je l'ai faite pour être utilisé dans une carabine rolling block!
Et j'aurais mis ma main à couper concernant la résistance du système RB!
Après analyse de la surface de rupture, on peut percevoir une amorce de rupture, dû probablement à un traitement thermique trop poussé!
Maintenant donnez moi vos impressions!

Tables du fabricant Vectan : 357 mag avec SP3 pour une balle de 180gr, chargement départ 0,82gr - Charge maxi 1,03gr...

le seul site qui doit servir de référence en ce qui concerne les charges c'est celui du fabricant!! si la charge avait été adaptée, il n'y aurait pas eu de Kaboom... jouer les apprentis sorciers en augmentant de près de 15% la charge maxi... les darwins awards ont été crées pour récompenser ce genre d'initiative.

Outch, heureusement qu'il y avait le dioptre  

Que disent les amorces des autres douilles (s'il y en a) tirées avec cette charge ? Vectan préconise de la SP, il n'y a que sur les tables Gheerbrant qu'on voit de la SPM, avec un maxi à 0.90g.

Trop chargées tes muns !

EN 180 grains c' est 1,03 maxi de SP3 et 0,75 de SP2 pour du 357 magnum ! Et amorces Small Pistol standard, voir small riffle match.....

Et encore en balles plomb c' est moins encore !

oui plomb toujours moins et pour 180 grains 1,05 de sp3 max avec des small pistol

avec 0,95 de sp3 et des 180 grains ça cogne déjà bien

Franz, tu n'as pas développé ta charge avec un escalier ?

Vous avez raison, mais je précise que j'ai chargé ces munitions pour tester une carabine rolling block qui avait un gros problème de feuillure, elle me sectionnait les étuis de 357 (1 sur 3), alors qu'avec les 38sp il n'y avait pas de problèmes!
C'est sûr que je n'aurais pas utilisé ce chargement dans un révolver!
Sur Tir Mailly, j'ai trouvé le témoignage d'un tireur sur silhouette métallique qui disait avoir testé avec un révolver, exactement le chargement que j'ai utilisé, sans l'apparition de signes de surpression sur ses amorces!
Maintenant le problème est rêglé, l'arme va au rebut!

C'est dommage
Heureux qu'il y ait eu plus de peur que de mal