Bushnell 2-7x32 AR Optics 22 rimfire

Bonjour,

J'ai profité hier soir du déstockage des Savage Mark 2 f chez Municentre, et j'espère qu'il sera fidèle à sa réputation pour la promptitude de l'envoi. Le but de cette carabine pour moi, c'est de pouvoir tirer debout sans trop défoncer mon épaule qui déconne.
Bref, je l'ai payée 219€.
Pour la prise de visée je me disais que les organes méca inclus allaient me suffire, mais je viens de tomber sur une occasion qui m'a l'air intéressante : une Bushnall 2-7x32 AR Optics réticule 22lr.
A votre avis, vu que je n'ai pas l'intention de mettre plus du prix de la carabine dans une éventuelle lunette, celle-ci est-elle un bon choix ? Ou au pire pas trop mauvais ?

Merci !

Pour qu'on soit sûr de parler de la même chose :
https://www.meyson.fr/lunette-bushnell-ar-optic-2-7x32-reticule-drop-zone-22lr-rimfire-bdc-bushnell,fr,4,FLAR92732.cfm

On laisse tomber, je viens de me la faire griller sur paaf...

j'ai cette lunette sur ma 22LR.
c'est pas fondamentalement quelque chose de mauvais.
mais elle est ENORME et tres lourde.
par contre, son reticule est sympa a utiliser et elle a un reglagle de parallaxe, ce qui est fondamental sur une 22LR, voila pourquoi je l'ai prise...

niveau clartée, c'est moyen.
comme autre defaut c'est la bague de grossissement qui est bien trop dure.


bref, c'est pas la lunette de l'année, a choisir, j'aurai du attendre un peu et me payer quelque chose de mieux...

Merci Korrigan pour ton conseil. Surtout que ça m'étonne que tu ai ce genre d'outil, sachant que tu fais parti des extrémistes des lunettes de qualité (à moins que je confonde) !
Le prends pas mal hein, moi je suis obtus dans plein d'autres domaines !

Du coup en restant dans quelque chose de cohérent avec l'arme sur laquelle la lunette sera montée, tu aurais quelque chose à me conseiller ?
Je vois souvent passer des Bushnell Elite Tactical 10x40 sur paaf, mais je pensais ne pas monter aussi haut en grossissement, surtout pour du tir debout. Mais peut-être que je me trompe et que ça passerait bien.

Je ne maîtrise pas du tout le sujet lunette (ainsi que d'autres...), mais le réglage parallaxe a quelle utilité pour une 22 (que j'imagine tirer à 100M maxi)?
Si je zérote ma lunette (3-9x50) à 50M en étant au grossissement maxi et que je vais au 100M toujours au x9, quelles sont les conséquences?
J'imaginais que la parallaxe avait une utilité sur des distances plus éloignées (à partir de 200M).

Salut,
Va la chercher là : https://www.aliexpress.com/item/Original-Genuine-AR-223-2-7X32mm-seismic-sight-Rifle-Scope-with-Free-Mounts/1590034406.html?spm=2114.30010308.3.118.ttTRY2&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000007_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10033_10059_10032_10099_10078_10079_10077_10073_10097_10100_10096_10070_423_10052_10050_424_10051,searchweb201603_6&btsid=47cabf0e-551d-444e-9c17-fc20abd4325b

SCOOT a écrit:Je ne maîtrise pas du tout le sujet lunette (ainsi que d'autres...), mais le réglage parallaxe a quelle utilité pour une 22 (que j'imagine tirer à 100M maxi)?
Si je zérote ma lunette (3-9x50) à 50M en étant au grossissement maxi et que je vais au 100M toujours au x9, quelles sont les conséquences?
J'imaginais que la parallaxe avait une utilité sur des distances plus éloignées (à partir de 200M).

la parallaxe te genera beaucoup si tu tires a 50m avec une lunette ayant son reglage d'usine sur 100 voir 150 metres.

voila pourquoi c'est un element critique sur 22LR.

et c'est la raison qui fait que le reflexe de base de se dire "tout se monte sur une 22lr puisque ca n'a pas de recul", est une belle betise...


si demain je devais racheter quelque chose, ca serai une leupold serie rimfire, donc expres pour ce genre de calibre. elles ont soit le parallaxe reglable, soit le parallaxie fixé a 50 yards. et donc c'est parfait pour tirer a 50 metres, ou plus loin...
ca en pas cher et ultra classique:
https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/rimfireultralight-riflescopes/fx-i-rimfire-4x28mm/
ou ca en plus developpé:
https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/rimfireultralight-riflescopes/vx-2-3-9x33mm-rimfire-efr/
https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/rimfireultralight-riflescopes/vx-1-rimfire-2-7x28mm/




le probleme avec les lunettes specifique au 22lr, c'est que dans les autres marques c'est souvent de la glaire, a 50€ la lunette made in la cave de chang...

Je viens de contrôler sur la mienne. Elle est réglée sur 91 mètres/100 yards.
Par contre, comme tu l'as compris, je débute et j'ai donc réglé ma carabine au 50M.
Je dois affiner avec ma munition préférée maintenant (j'ai essayé pas mal de choses).
Donc, je vais retourner au 50M et ajuster (un poil trop à gauche et en bas). Je tire sur table, assis, bipied et main faible sous la crosse.
Quand je vais au 100M, je contre-vise de 2 points (réticule Mildot), 2.5 points et je suis nickel.

Je me demandais donc quels seraient les effets de ce parallaxe qui n'est pas réglé "où il faut" sur mes tirs?
Ca explique qu'à 100M je sois nickel et à 50M un peu à gauche/bas?
Faut-il que je règle ma lunette à 50M et que je contre-vise à 100M ou que je la règle à 100M et que je compense à 50M?

l'erreur de parallaxe c'est quand tu as ton reticule sur un plan focal qui est different de celui de la cible.
de sorte que, a peine ton oeil bougera derriere ta lunette, que ca changera le point d'impact et pas le point visé.
d'ou une erreur qui fera, pour du 22lr a 50m, la difference entre un super carton et un carton moyen...

J'utilise celle là.http://fr.hawkeoptics.com/vantage-2-7x32-ao-mil-dot-ir.html
Elle est très bien pour tirer à 50m.
C'est un peu juste pour du 100m précis (x9 ou x10 x serait mieux), mais j'ai pas une carabine de match non plus (browning tbolt canon leger de 42)
Ma carabine va bien jusqu'à 80m, donc j'ai pas besoin d'un grossissement supérieur.
Réticule lumineux (rouge ou vert) assez fin pour être précis.
Correction de parallaxe
faible encombrement et poids correct.
Elle est bien lumineuse.
On peut tirer correctement à bras franc parce qu'elle descend en x2, c'est plus facile qu'en x3 ou x4.

Je sais que certains on un avis sur Hawke négatif (si c'était vendu plus cher, je suis sûr que ça les rassurerait sur la qualité ), mais honnêtement c'est un très bon produit.
La finition est parfaite et résistante, les réglages efficaces et stables. Bref pour une "petite" 22lr c'est parfait et en plus le prix de 129€ (hors remise) très raisonnable.

korrigan73 a écrit:l'erreur de parallaxe c'est quand tu as ton reticule sur un plan focal qui est different de celui de la cible.
de sorte que, a peine ton oeil bougera derriere ta lunette, que ca changera le point d'impact et pas le point visé.
d'ou une erreur qui fera, pour du 22lr a 50m, la difference entre un super carton et un carton moyen...

Dommage qu'ils n'aient pas mis la version AO (parallaxe réglable) sur ma carabine alors.
C'était un pack carabine + équipements.
Ceci dit, ça fonctionne suffisamment bien pour ce que j'ai à faire. Si je voulais ensuite progresser façon compétiteur je me sentirais sans doute bridé.
Est-ce que l'erreur de parallaxe est accentuée selon le grossissement? J'aurais tendance à penser que oui, mais la mise en pratique des faits que tu me décris est encore floue pour moi. Il faut que je voie et constate pour mieux saisir.

J'ai échangé quelques mails au sujet des lunettes avec la maison Hawke, je vais ouvrir un sujet dédié.

@ korrigan (et d'autres) : j'ai retrouvé ceci que tu m'avais déjà donné comme info (oublié depuis... )
https://corsicarms.1fr1.net/t41711-hawke-3x9x40#744055