Munitions en 38 Spéciales calibrées en 355.

Tout est quasiment dans le titre.
Je suis à la recherche de munitions en 38 Sp ( sauf WC ) mais calibrées en 355 ou 356.
J'ai bien trouvé de la mun en 154 grains et 355, destinée au 9mm, mais ça peut aussi passer dans du 38 Sp ?
C'est chez Frankonia ...
Une idée ?

chez Balleurope
round nose
http://www.balleurope.com/fabricant-ogives-rhone/?mod=catalogue&id=56#titre
swc
http://www.balleurope.com/fabricant-ogives-rhone/?mod=catalogue&id=57#titre

https://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/balles-pour-pistolets-et-revolvers/1059.html
après ça reste du Balleurope, pas toujours bien régulier en poids

jimmy 31 a écrit:chez Balleurope
round nose
http://www.balleurope.com/fabricant-ogives-rhone/?mod=catalogue&id=56#titre
swc
http://www.balleurope.com/fabricant-ogives-rhone/?mod=catalogue&id=57#titre

https://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/balles-pour-pistolets-et-revolvers/1059.html
après ça reste du Balleurope, pas toujours bien régulier en poids

MERCI ... mais décidément, j'ai la tronche dans le fion en ce moment !!!
J'ai oublié de préciser :
Je ne veux pas de balles plombs, uniquement du cuivré ou du FMJ.

tu peux parfaitement utiliser des balles de 9mm... et vu que l'on en trouve à des poids qui sont proches des balles 38/357...

j'ai rechargé et tiré des cartouches en 38sp avec des balles de 9mm (H&N 124gr HP) dans un S&W mod 19 en 2,5" et ça tenais le visuel de la C50 à 25m sans forcer...

En 115 grains H&N HP et 0,30 grammes de BA10 c' est top ! Je tire ça dans un 2 " 5 coups en ce moment ! ça claque !

Ah tiens, c'est à essayer... dans mon MR73

Arthur67 a écrit:Tout est quasiment dans le titre.
Je suis à la recherche de munitions en 38 Sp ( sauf WC ) mais calibrées en 355 ou 356.
J'ai bien trouvé de la mun en 154 grains et 355, destinée au 9mm, mais ça peut aussi passer dans du 38 Sp ?
C'est chez Frankonia ...
Une idée ?

Toi tu as un Python ! Celui de mon pote a une âme de canon en 353 ..........

Python ou MR73

Maousse a écrit:Ah tiens, c'est à essayer...

ça tient le noir de la C50 à 25 mètres dans un 2 pouces ( Rossi 27 ), je vais bientôt les essayer dans un S&W 38 Airweight de 1,5 pouces en DAO only !

Maousse a écrit:Python ou MR73

Exact ! J' avais mis au point ce rechargement pour un MR96 dont le canon était méga-chaud en un barillet avec des muns en 357 du commerce !

Je testerai, vu que j'ai les deux
Si j'ai de bons résultats, ça me simplifiera largement la vie, niveau consommables

Maousse a écrit:Je testerai, vu que j'ai les deux
Si j'ai de bons résultats, ça me simplifiera largement la vie, niveau consommables

Par contre ça transformait mon Ruger Blackhawk en arrosoir vu qu' il était pratiquement en 359 ! Je ne l' ai pas gardé celui-là !

pour les balles en 356 de 9mm il faut les mettre dans des étuits SB et ça tiens nickel , 38 ou 357

dans des geco des fois l'ogives tourne

en 357 je fais LOS 356 124 grains avec 0,50g de A1 dans un étuits de 357 sertie fort , a tirer dans un 357 bien sur

ça claque fort et belle flamme en bouche , ça pousse

harrissa a écrit:

en 357 je fais LOS 356 124 grains avec 0,50g de A1 dans un étuits de 357 sertie fort , a tirer dans un 357 bien sur

ça claque fort et belle flamme en bouche , ça pousse

Dans un S&W 686, ok à 100%.
Dans un Python, un peu moins partant !

dans le malfatti ça monte jusqu'a 0,55 de A1 pour du 357 derriere une 124 grains donc

harrissa a écrit:dans le malfatti ça monte jusqu'a 0,55 de A1 pour du 357 derriere une 124 grains donc

Bis repetita : dans un S&W 686, par exemple, aucun problème, et c'est ce que je fais.
Dans un Python, NON ...

le python est en 357

Ben oui pourquoi pas dans un python ?

C'est un 357 magnum éprouvé, donc pas de souci. C'est pas une arme en Zamac. Il est fait pour.

Après si c'est pour le ménager, ok je comprend. Mais ça résulte d'un choix personnel pas technique.

Jeremy59 a écrit:Ben oui pourquoi pas dans un python ?

C'est un 357 magnum éprouvé, donc pas de souci. C'est pas une arme en Zamac. Il est fait pour.

Après si c'est pour le ménager, ok je comprend. Mais ça résulte d'un choix personnel pas technique.

Un 357 calibré en 354.
Éprouvé, oui, naturellement.
Si on me file un bon tuyau ( pas du radio stand revu et corrigé par le café des Sports et du Commerce ) pour accéder à de la fourniture, pas de souci, je lui en met plein la gueule !!
Plus sérieusement, il est en très bel état, vendu dans sa boite d'origine, donc ...
J'ai un S&W 686 que je ne ménage pas, et je sais ou trouver l'ensemble de toutes les pièces de rechange.

Les 3 millièmes de pouces le canon ne verra jamais la différence. En revolver on mesure surtout la sortie des chambres. Si chambre en 357 et balle en 355, cette dernière ne pas pas bien guidé dans le cône de forçage.

D'où des fois on attribue une mauvaise précision d'une forme de balle alors que c'est le diamètre qui n'est pas adapté.

Une longue expérience de coulé de balle m'a appris a bien comprendre les besoins d'un revolver en terme de diamètre de balle.

Le Python est fait pour tirer des balles de .357 pouce point. Celui qui ne recharge pas, ne pourrais pas tirer avec son Python car toutes les manufacturés sont en .357.

Oui ensuite la dispo des pièces est de l'ordre de Zero, il est tout a fait judicieux d'employer une autre arme pour les charges musclées à répétition.

Jeremy59 a écrit:Les 3 millièmes de pouces le canon ne verra jamais la différence. En revolver on mesure surtout la sortie des chambres. Si chambre en 357 et balle en 355, cette dernière ne pas pas bien guidé dans le cône de forçage.
Oui ensuite la dispo des pièces est de l'ordre de Zero, il est tout a fait judicieux d'employer une autre arme pour les charges musclées à répétition.

Mon S&W 686 en sortie de barillet est à 357, et je tire régulièrement des HN Wadcutter en 355 ( je pense que la jupe de ces HN fait que la mun s'adapte aux rayures.)
Et oui, les fournitures pour le Python, c'est pas drôle, et quand tu en trouves ... c'est le coup de bambou !!

Jeremy59 a écrit:Les 3 millièmes de pouces le canon ne verra jamais la différence. En revolver on mesure surtout la sortie des chambres. Si chambre en 357 et balle en 355, cette dernière ne pas pas bien guidé dans le cône de forçage.

D'où des fois on attribue une mauvaise précision d'une forme de balle alors que c'est le diamètre qui n'est pas adapté.

Une longue expérience de coulé de balle m'a appris a bien comprendre les besoins d'un revolver en terme de diamètre de balle.

Le Python est fait pour tirer des balles de .357 pouce point. Celui qui ne recharge pas, ne pourrais pas tirer avec son Python car toutes les manufacturés sont en .357.

Oui ensuite la dispo des pièces est de l'ordre de Zero, il est tout a fait judicieux d'employer une autre arme pour les charges musclées à répétition.

ça a son importance si on tire des balles en plomb nu surtout ! Si tu tires des balles plomb en 357 ou 358 dans une âme de canon en 353-354 tu devras déplomber très très vite ! Et surtout ne jamais tirer de blindées du commerce sans l' avoir fait !

De manière générale Manurhin et Colt ont des canons " serrés " , Ruger plutôt larges, et S&W aux côtes plutôt justes !

dans mes 357 quand je tire pas mal de plomb et que le canon est dégueu je bombarde quelques blindées et ça nettoie tout ça

jamais eu de soucis dans un 608 taurus ou un mr73 4 pouces

mon mr est en 355 il est très précis avec tout en 355 jusqu'a 358

Philippe a écrit:

Jeremy59 a écrit:Les 3 millièmes de pouces le canon ne verra jamais la différence. En revolver on mesure surtout la sortie des chambres. Si chambre en 357 et balle en 355, cette dernière ne pas pas bien guidé dans le cône de forçage.

D'où des fois on attribue une mauvaise précision d'une forme de balle alors que c'est le diamètre qui n'est pas adapté.

Une longue expérience de coulé de balle m'a appris a bien comprendre les besoins d'un revolver en terme de diamètre de balle.

Le Python est fait pour tirer des balles de .357 pouce point. Celui qui ne recharge pas, ne pourrais pas tirer avec son Python car toutes les manufacturés sont en .357.

Oui ensuite la dispo des pièces est de l'ordre de Zero, il est tout a fait judicieux d'employer une autre arme pour les charges musclées à répétition.

ça a son importance si on tire des balles en plomb nu surtout ! Si tu tires des balles plomb en 357 ou 358 dans une âme de canon en 353-354 tu devras déplomber très très vite ! Et surtout ne jamais tirer de blindées du commerce sans l' avoir fait !

Tout dépend encore de la dureté de ton alliage. Une balle très dure et sous calibrée (ex Balleurope) va t'emplomber le bouzin en moins de trente cartouches.

Tout comme une balle sur-calibrée et trop molle. Quand on coule ses projos, on a des échecs, on apprend, on cherche pourquoi ça marche pas, ensuite cela n'a plus de secret pour vous. On apprend à jouer sur le calibrage, sur la dureté de l'alliage, sur la vivacité de la poudre, sur la graisse etc pour avoir le résultat qui convient.

Si je vous dis que je tire des balles coulées SWC avec un BHN 12 en 158 grains poussée par un 1 gramme de SP3 sans emplombé vous le croirez ? Seulement un dépot au cône de forçage, qui est tout à fait normal.


La balle WC a jupe est la solution à vos problèmes, mais cela vous oblige cela à ne devoir tirer que de la 38 special WC.

Par contre tirer des blindés pour déplomber, pauvre arme ! Ne jamais faire ça, tu déplombe pas, tu étale le plomb dans tout le canon, c'est clair qu'il est brillant le canon !

Sans oublier le risque de surpression créer ! L’écouvillon laiton/bronze est plus sage.

Jeremy59 a écrit:

La balle WC a jupe est la solution à vos problèmes, mais cela vous oblige cela à ne devoir tirer que de la 38 special WC.

Par contre tirer des blindés pour déplomber, pauvre arme ! Ne jamais faire ça, tu déplombe pas, tu étale le plomb dans tout le canon, c'est clair qu'il est brillant le canon !

C'est bien ce que je fais avec de la HN WC.
Quant à tirer de la 357 blindée pour desemplomber, encore du radio stand !
Ou alors OK, mais sur des pétards exotiques que l'on peut acheter d'occase à 200/400 €, mais pas dans un Python ...

ouais ben en attendant ça marche bien et jamais eu de perte de précision

un jour ou l'autre on meurt nous aussi , alors si j'avais un python je le ferais vivre tant pis si un jour il est usé

jai un mr73 que je trouve mieux qu'un python et français en plus il en prend pour son grade !!!

après bon je suis tireur avant tout mon arme c'est pour tirer , je suis pas du genre a avoir une rection devant une de mes armes car elle est rare et a faire dans mon froc a l'idée de tirer avec de la pleine charge

mais bon je peux comprendre le principe

D'accord avec toi harissa, en partie, pour l'utilisation des armes, mais pour le nettoyage des armes, non. Je le fais après chaque séance, et c'est brosse laiton/huile, patch et une fois par mois environ, du Hoppe's 9

J'ai trop vu des armes éclater (pas les miennes) pour des raisons variées et entendu le vendeur dire : "C'est un problème de nettoyage" (OK, souvent suivi de "C'est un problème de rechargement()
De plus, je vois que beaucoup de rechargeurs chipotent pour des balles en .355/.356/.357 (par exemple), ou .308/.311/.312, l'emplombage/encuivrage fait plus que 0.001"

harrissa a écrit:

mais bon je peux comprendre le principe

Putain, encore heureux que tu puisses comprendre le principe !!!

pour qu'une arme éclate il faut y aller , surtout en arme de poing

du solvant a chaque fois c'est pas forcément bon non plus

en arme longues par contre surtout si la balle est très rapide il ne faut pas laisser le canon encrassé ou huilé