S&W 686-3 6 pouces

Redoutable de précision, que ce soit en 38 WC, 38 Sp ou 357 : toujours dans le noir.



Muns Speer et S&B :



Très certainement un des meilleurs révolvers, y compris en rapport qualité-prix.
Je dirais même mieux : le MEILLEUR rapport qualité-prix que l'on puisse rencontrer.
Sauf à toucher un Korth à 600 € !!

Salut belle arme,

J'ai son petit frère en 4 pouces, mais c'est un 686 - ? rien premier model.

Ce sont d'excellent révolver. Je songe aussi à m'en prendre un en 6 pouces. Il accompagnera son frère en 4 pouces et aussi un cousin S&W 14-4 dit K38 masterpiece en 38 special (qui est mon arme de match en 38 wc)

J'adore les full lug. Ce sont des armes pur une arme et pour la transmission au enfants.

Le mr 73 est quand même supérieur, même si c'est une très bonne arme

harrissa a écrit:Le mr 73 est quand même supérieur,  même si c'est une très bonne arme

Oui, exact, les S&W, c'est de la merde.

je parlais du smith quand je disais "c'est une très bonne arme "

jusqu'a ce que j'ai mes detentions je tirais avec le 686 - 3 de mon pere et j'ai fait des super cartons avec

notament un 283/300 en percution centrale a bras franc aux départementaux

j'ai un 686-6 et il est moins beau

Morag a écrit:j'ai un 686-6 et il est moins beau

Moins beau, ce n'est probablement qu'une vue de l'esprit !
En revanche, les 686 sans tiret, les 686-1, 686-2 et 686-3, sont encore fabriqués dans la grande tradition, c'est à dire pas de micro fusion ou de métal fritté.
L'ensemble des pièces et travaillées dans la masse, les barillets sont tournés et les canons réalisés par martelage à froid.
On démarre comme pour tous les bons canons, par un tournage, fraisage et perçage.
Et ensuite on passe au martelage à froid sous des presses de plusieurs dizaines de tonnes ( voir centaines !! )  pour imprimer les rayures.
L'ensemble des MR était également fabriqués de cette manière, y compris les révolvers Colt.

PS : attention aux 686 !!
Le sans "Tiret", le 1 et le 2, si ils ne comportent pas la lettre "M" pour "Modified", il y un """"""""risque"""""""" d'inflammation lié à la percussion.
Mais jusqu'à aujourd'hui, peut de cas furent relevés dans le monde.
A l'époque ( encore aujourd'hui je présume ) la manuf prenait en charge la modif sans aucun problème.

peut etre que les procédés sont les meme mais le mr73 est quand meme un cran au dessus niveau finition

je pense que vous oubliez le principal...les départs sur le 73

et la double action

jimmy 31 a écrit:je pense que vous oubliez le principal...les départs sur le 73

Effectivement, car pour avoir un départ de rêve chez S&W, il faut le préparer.
Car même les Performance Center Competitor qui sont nettement au dessus sans préparation ce n'est pas du 100%.

Arthur67 a écrit:

harrissa a écrit:Le mr 73 est quand même supérieur,  même si c'est une très bonne arme

Oui, exact, les S&W, c'est de la merde.

Je roule en Harley Davidson donc je tire en 586 6 inches Smith et Wesson ...............ça dépote et ça rime

Ensuite trouver une marque de bécane qui rime avec Manurhin.................pas trouvé

Les 586 et 686 sans tirets sont dénommés "dash".
Je me suis inscrit sur le forum américain S&W, super accueil et un max d'informations.
Bon ce sont des experts de la marque et de la NRA qui répondent, donc réponses complètes et de qualité.

J'ai perso un 686-2 4 pouces et ca ne sort pas du noir a 25 mètres.
Ce sont des belles machines...

Arthur67 a écrit:

Morag a écrit:j'ai un 686-6 et il est moins beau

Moins beau, ce n'est probablement qu'une vue de l'esprit !

Non il est clairement moins beau. Déjà la queue de détente et le chien sont en métal injecté noir dégueulasse.

Il tire très bien (OK c'est l'essentiel). Par contre je suis vraiment déçu du niveau de finition. C'est devenu un gun bas de gamme, pourtant vendu > 1000 € en Europe.

alex13007 a écrit:J'ai perso un 686-2 4 pouces et ca ne sort pas du noir a 25 mètres.
Ce sont des belles machines...

OH YEAH !! ce matin j'ai tiré avec un GP 100 6", mmh très bel engin mais détente bien dure et coup de doigt à la clef en revanche j'ai aussi testé un MR 96 alors là la classe quelle belle arme.

Morag a écrit:

Arthur67 a écrit:

Morag a écrit:j'ai un 686-6 et il est moins beau

Moins beau, ce n'est probablement qu'une vue de l'esprit !

Non il est clairement moins beau. Déjà la queue de détente et le chien sont en métal injecté noir dégueulasse.  

Il tire très bien (OK c'est l'essentiel). Par contre je suis vraiment déçu du niveau de finition. C'est devenu un gun bas de gamme, pourtant vendu > 1000 € en Europe.

comme les Harley après 2003 ce sont plus vraiment les mêmes bécanes. Chrome qui fout le camp, fiabilité du faisceau électrique, injection et alarme défectueuses etc....

le 686 restent une valeur sure

comme le 586.

Je me suis trop pris la tete à choisir entre le S&W 686 et le GP100
 J'ai donc choisis et j'ai pris les deux  
 Résultat .......
   Que du Bonheur

très intéressant, queues de détente différentes au niveau du ressenti ?

La tenue de l'arme est (pour moi) trés différente, cela est du à la crosse plus arrondie sur le Smith,
Le Smith à tendance à piquer du nez, le poids semble réparti plus uniformément sur le Ruger.
Les départs me paraissent quasi identiques sur les deux armes.

uhu a écrit:Les 586 et 686 sans tirets sont dénommés "dash".
Je me suis inscrit sur le forum américain S&W, super accueil et un max d'informations.
Bon ce sont des experts de la marque et de la NRA qui répondent, donc réponses complètes et de qualité.

Tu as le lien de ce forum?
Sinon, j'ai un 629 en 6"1/2 de 2015 et c'est vrai que le marteau et la queue de détente en moulé noir/gris délavé dégueulasse ça fait tâche. J'aimerais bien les faire Cerakoter en gris très clair, ou nikeler, mais j'ai d'autres priorités (€€€).

uhu a écrit:Les 586 et 686 sans tirets sont dénommés "dash".
.

Juste en passant ...
Dash = tiret.
Les ricains nomment les premiers S&W sans tiret .... "no dash"
Simple, quoi ....

ouaip comme tu dis, c'est simple ... NO DAeSH

Voici
http://smith-wessonforum.com/rules-information/295807-introduction.html

"dash" je croyais que c'était de la lessive...............

En gros, voici ce qu'il faut retenir sur les S&W 586 et 686 concernant les "No dash" et jusqu'au N° -1 et -2 :

Although there have been very few reported incidents of cylinder binding, in view of our concern for our customer's safety and the reliability of Smith & Wesson products in all circumstances, we issue the following warning:

In a situation where a failure to fire can be critical - such as law enforcement or personal protection - do not use .357 Magnum ammunition with an L-frame revolver bearing model numbers 581, 586, 681, 686 or 581-1, 586-1, 681-1, 686-1, 686CS-1 without an "M" over the model number until you have had the revolver modified.

Those who need to use their L-frame revolver under these conditions prior to modification can safely fire .38 Special caliber ammunition.
Smith & Wesson has developed a modification to improve existing L-frame revolvers. This improvement enables them to fire all .357 Magnum ammunition, without cylinder binding. Shipments of L-frame revolvers from our factory after August 21, 1987 already include this improvement.

You can check if your revolver includes this improvement by looking at the left side of the frame when the cylinder is fully open. If your revolver has been stamped either with a "2" or higher number after the basic three-digit model number or with an "M" above the model number, your revolver includes this improvement and does not need modification. If your revolver bears the model number 581, 586, 681, 686, or 581-1, 586-1, 681-1, 686-1, 686CS-1 without an "M" over the model number, it does not include this improvement and your should have your revolver modified.

Smith & Wesson will modify your L-frame revolver free of charge to eliminate the possibility of cylinder binding with .357 Magnum ammunition. Law enforcement agencies wishing to arrange for modification of L-frame revolvers should call 800-458-8469 between 9 A.M. and 6 P.M. Eastern time (MA residents call 413-734-8244). Other users should send their revolvers to a Smith & Wesson Warranty Service Center, specifying "L-frame improvement program" and enclosing their name and return address.

One of the modifications to improve the L-frame revolver is the installation of a new hammer nose. This obsoletes all old L-frame hammer noses (part numbers 4702 and 7513) and all old L-frame hammer assemblies (part numbers 3366, 3378, 3380, 3382, 3391, 4722, 4723, 4726 and 4728) in field parts inventories. Superseded parts should never be fitted into a modified revolver as this may result in malfunction. It is essential for safety that you return these obsolete L-frame hammer noses and obsolete L-frame hammer assemblies for a free exchange to:



Pour ceux dont la langue de la Perfide Albion rebute, "trado gogolle" sera ton pote. ( Enfin, approximativement, mais suffisant pour piger !! )

Et ben moi pas de M sur le mien ! Un originel, rare, donc cher donc je vais aller le vendre sur Naturabuy pour 6000 €

Jeremy59 a écrit:Et ben moi pas de M sur le mien ! Un originel, rare, donc cher donc je vais aller le vendre sur Naturabuy pour 6000 €

Un sophisme classique :


   Tout ce qui est rare est cher,
   Un cheval bon marché est rare,
   Donc un cheval bon marché est cher.

Arthur67 a écrit:

harrissa a écrit:Le mr 73 est quand même supérieur,  même si c'est une très bonne arme

Oui, exact, les S&W, c'est de la merde.

la qualité est sérieusement en baisse.
j'ai acheté un 686 plus neuf payé 1300 e car série limitée " Talo "
porté chez un magicien des S&W, résultat :
tout à reprendre et meme le canon démonté et remonté ca trop serré.
mais S&w n'est pas le seul; toutes les grandes marques industrielles aussi comme Remington ou Winchester.