Au lieu de couler ?

Petite question d'un novice aux poudreux vétéran :

Peut-on charger un 1858 en .44 avec des balles Comme celles ci :
Cliquez ici

Merci pour vos infos !

Oui tant que c est du plomb, c est bon.

OK noté et merci !

Pas sûr qu'elles passent sous le refouloir...

C est vrai que si on a pas de presse manu, il faut prendre la longueur en considération...

Ça sera avec la presse à main.
Sinon c'est un coup à avoir un refouloir neuf à chaque barillet

Dis nous en plus quand tu auras essayé!

Ce qui risque de poser problème c'est l'alignement lors de l'enfoncement dans le barillet, de plus vont elles serrer suffisamment pour ne pas se déloger...
Les ogives de 45 font habituellement 11,45mm, il faut déjà mesurer tes chambres pour avoir une idée.
Il faut savoir que tu vas augmenter ta pression car c'est un alliage assez dur mais je ne pense pas que ça pose problème.
A mon avis c'est beaucoup de complication pourquoi pas des balles rondes ?

On a déjà essayé les balles rondes. Là c'était surtout l'occasion d essayer des ogivales sans ce compliquer la vie.

Pour le même prix, il vend des balleurope ronde en plomb qui sont faitent pour être utilisées en PN:
https://www.armurerie-municentre.fr/armes-a-poudre-noire/balles-pour-armes-a-poudre-noire/3591.html
Les balles dont tu parles sont pour des armes à cartouches, et donc probablement en plomb durcit.

Elles sont données pour être du 451 millièmes de pouce.
Or dans beaucoup de Rem 58 en .44 il faut être en 454 millièmes de pouce

C'est le cas du mien, ( Uberti) par exemple ! Même si le 451 passe quand même...Qui peut le plus peut le moins
mais ATTENTION aux incident de tir avec des plomb mal calibré surtout en PN

le mieux est de mesurer avec un pied à coulisse à fond de rayure pour être sur

Mephisto70 a écrit:On a déjà essayé les balles rondes. Là c'était surtout l'occasion d essayer des ogivales sans ce compliquer la vie.

Tes balles me paraissent un poil longues tout de même !

Mephisto70 a écrit:Petite question d'un novice aux poudreux vétéran :

Peut-on charger un 1858 en .44 avec des balles Comme celles ci :
Cliquez ici

Merci pour vos infos !

Je n essaierai pas perso...
Par contre j ai testé les 11,73 de Balle-Europe et ça marche bien...

Finalement je vais laisser pisser car trop d'inconnus.
Par contre si dans nos membres poudreux certains ont un moule LEE 450-200 je peux être intéressé

Mephisto70 a écrit:Finalement je vais laisser pisser car trop d'inconnus.
Par contre si dans nos membres poudreux certains ont un moule LEE 450-200 je peux être intéressé

Les ogives Lee 450-200 vont très bien dans les Pietta récents, il faut absolument une presse pour le chargement.

Moin précises que les balles rondes tu vas avoir des soucis sous le refouloir pour un resultat moindre quand balles rondes

perso je coule mes boulets en 454

c'est pas du plomb pur gare à la pression, il y à certainement de l'étain ou de l'antimoine la dedans.

dans un hors série "Action - armes & tir" spécial PN :
le guide pratique du tir au révolver à percussion. Pas mal pour un novice.

- l'alternative a la balle coulée LEE est la balle type 1873 Balleurope 180 gr (un peu moins précise, permet de taquiner le 9 de la C50)

- les balles coulées SWC pour le 45 ACP: utilisables en 180 ou 200 gr, cote 451 à recalibrer au plus près de la cote du barillet.

Le carton d'essai donne un groupement de la taille du 10 avec 1,5g de PNF2 + calepin gras.

Les 3 sont à utiliser dans un révolver à cadre acier ou inox et fermé (1858 ou Roger & Spencer) à cause de l'effort de la prise de rayures.

c'est celui là:  ICI

Feu! a écrit:c'est pas du plomb pur gare à la pression, il y à certainement de l'étain ou de l'antimoine la dedans.

Vu que tu en parle,je ramasse en détection des kilos de shrapnels peut on les fondre?
Merci.

Generlnico a écrit:

Feu! a écrit:c'est pas du plomb pur gare à la pression, il y à certainement de l'étain ou de l'antimoine la dedans.

Vu que tu en parle,je ramasse en détection des kilos de shrapnels peut on les fondre?
Merci.

il faudrai être sur que c'est du plomb pur du moins pour les armes pn, peut être en utilisant un testeur de dureté brinnel ou fouiller dans les archives des fabricants d'obus.
si tu parles des billes situées dans le corps des obus d'artillerie destiné à l'anti personnel je pense que le plomb ne dois pas être pur mais allié à de l'etain et de l'antimoine vu les contraintes à confirmer par un passionné de ces munitions...........

Ce n'est pas du plomb pur, je sais qu'il y a de l'antimoine avec,souvent en le déterrant, les billes s'effrites...

Generlnico a écrit:Ce n'est pas du plomb pur, je sais qu'il y a de l'antimoine avec,souvent en le déterrant, les billes s'effrites...

donc non pas utilisable pour les armes pn déja qu'en les refroidissant dans l'eau on prends 5 brinnels....

par contre pour l'arme de poing psf voir l'arme d'epaule psf avec gaz check...............

Ok, merci.

J'ai même vu des tests avec des ogives imprimées en 3D