Type mauser vs mosin

Bonsoir.

Pour debuter les armes d'époque j'hésite entre un mauser yougoslave et un mosin nagant classique.

Yen a un des deux au dessus de l'autre ou pas ?

De même que valent les mausers yougo ?

Du bon matos abordable, si tu recharges pas attention au 8x57is assez onéreux car on ne trouve plus de surplus depuis des années.
Je partirais sur un Mosin Nagant avec une caisse de munitions de surplus

le 8x57 est quand même top

Gilou a écrit:le 8x57 est quand même top

le 7.62x53R est magique dans les mosins finlandais....

Pour ma part je partirai sur le Mosin (un M44 par exemple ) car comme précisé au dessus le 7.62x54 est plus abordable que le 8x57.

J_R a écrit:Pour ma part je partirai sur le Mosin (un M44 par exemple   ) car comme précisé au dessus le 7.62x54 est plus abordable que le 8x57.

le m44 de bonne fabrication ( polonais par ex) tient le 10 de la c200 sans problème avec de mun chinoise, le reste c'est le tireur et la visée courte de l'arme...

entre un mauser et un nagan moi j'ai choisi ....les deux

Je me suis posé la même question pour remplacer mon K31 (30-284 et mes yeux ne suivant plus), j'ai pris un M44 pour :
- cout de la mun.
- La visée me convient un peu mieux
Et par rapport au 91/30 c'est le coup de foudre parce que:
- compact
- Je le trouve patibulaire avec sa baïo  
Vu mon niveau je suis pas loin du k31, et cela avec de la mun. chinoise
Après, les retours sur les mosins sont tellement différents, ça fait un peu peur de se lancer si on ne peut l'avoir en main...

Bonjours, pour moi il n'y a pas photo, le mauser est bien mieux fini, plus précis, et n'a pas le problème de "chauffe" trop souvent rencontré avec les mosins.
Ensuite acheter une arme pour tirer de la mun qui encrasse et rince les canons je vois pas l'intérêt...
Perso je prend de la 8x57is en s&b à 45€les 50 et à 50 et 100m les résultats sont très satisfaisants.
Je tiens à préciser que mon k98 est un allemand de 1937 entièrement d'origine (sauf culasse) et que à ce moment là, la fabrication était très soignée.
Dans le même esprit les argentins d'après guerre sont très bien (copie conforme à part la plaque de crosse) mais souvent en 8x60, donc mun plus chère.

De la mun qui rince les canons ????

L un des mosin à quasi 5000 cartouche au compteur , presque exclusivement de la surplus chinoise ... Et le canon est juste nickel !!!!!

Suffit d un bon nettoyage avec un nettoyeur vapeur et y a aucun problème !!!!


Pour info aussi , le k31 , sommité mondialement reconus des armes de surplus ayant une haute précision et une fiabilité\durabilité exemplaires, bon il tire de la 7.5x55 Suisse ... Qui est CHEMISÉE ACIER OU TOMBAC ,avec un placage cupronickel le plus souvent !!!!

Soit la même chose QU une mun de 7/62 russian hormis le plaquage qui est lui en cuivre .


Donc pour ce qui est de "rincer" les canons ... Faut y aller hein...

Par rincer j'entends ogive trop dure donc usure prématurée, en plus je ne pense pas qu'un mosin bénéficie du même traitement que ton k31...

microbe a écrit:Par rincer j'entends ogive trop dure donc usure prématurée, en plus je ne pense pas qu'un mosin bénéficie du même traitement que ton k31...

au lieu de dire mosin, dit mosin russe ...

va donc voir chez les finlandais les M39 , M28-57 ... la finition n'a rien a envier à aucune autre arme, que ce soit les K31, Springfield 1903, Enfield .... et leur dioptre est juste une tuerie!

et pourtant ce sont des mosins aussi.

Je reconnais que je ne connais que les versions russe qui ressemble à de grosses 9 flobert en terme de finitions, il y en a énormément dans mon club car ces dernières années ils sortaient aux alentours de 200-250€.

En tout cas je n'echangerai pas mon mauser contre 4 mosins russe.

voici une séance de tir au mosin m44 ainsi qu'une présentation le tout en français

test de tir : https://youtu.be/9LlXIjBPFlo

présentation: https://youtu.be/sQrCHeVYUA4

merci pour la video
mais de là a dire que l'on peux tiré occasionnellement sans casques ......
Il faut mieux préciser quand même que les oreilles n'aiment pas ...

Sans regarder au prix, je partirais sur un Mauser. Mais la réalité économique étant ce qu'elle est, le Mosin présente (pour le moment) le meilleur rapport qualité/prix.

c'est mieux le soir dans un stand couvert...

Pour ma part, je reste amoureux du Mosin, malgré ses "défauts". Je ne peux particulièrement l'expliquer.....son histoire, ses multiples modèles au fil du temps, sa mun, ce côté "velu" quand tu tire (son, lumière et secousse), ce côté " taillé à coup de serpe", etc....
Bref, j'ai eu un mauser et ....il est parti....
eux sont restés......




ps : jack, tu devrais en reconnaître un

En tout cas il faut faire bien attention à l'état du canon, il en traine tellement avec les rayures bouffées par la rouille faute d'entretien après le tir de munes corrosives, qui sont de minables arrosoirs.

Justement , concernant la dureté des demuntions , si j ai comparé la 7.5 gp11 Suisse à la 7.62x54r du mosin , c est par ce qu'elles ont la même composition .

À ceci près que la 7.62 russe à un coeur en acier doux , mais la partie au contact du canon, la chemise de la balle , est le même ou presque .


Quand au finition , il est évident QU un k31 a coté d un mosin ... C est un peu comme comparer des chiotte a la turque au dernier model japonais automatisé avec le jet d eau qui te chatouille la rondelle et au sèche cheveux intégré automatique...

C est pas le même niveau de raffinement OK...

Mais pour ce qui est de l acier ... Je doute que l acier russe ai beaucoup à envier à l acier Suisse ... La sidérurgie en Russie ... C est comme le pastis dans le sud ... C est carrément un monument national en soit !!!!


Non , je persiste à dire QU un mosin bien nettoyé APRES CHAQUE SEANCE durera aussi longtemps QU un Lee Enfield, mauser , Springfield , ou tout autre arme réglementaire de la même époque .
Et ceci même avec de la mun de surplus à 17 centime la cartouche !!!



Voilà... Après je peut certe le tromper ... Mais la je suis plutôt sur de moi .



Choisir un mauser plutôt QU un mosin car le mauser est mieux fini , car il est plus beau , car on l a mieux en main , ou car les munitions n étant pas corrosive le netayage est moins chiant ...

OK ça se tient .

En revanche évincer le mosin car le canon s userais plus vite ... Ça c est une erreur , et pas une petite !!!!


Ça reste mon avis et ça n engage que moi .

Le mosin est une arme fabuleuse! 

Inversement, n'importe quelle autre arme qui tirerait ces saloperies de munitions corrosives finiraient en tas de rouille dans nettoyage. 

Je retrouverai ma photo de carton à 100m avec mes muns rechargées. 

Ce we j'ai refait une séance. J'ai eu le plus beau carton du stand. 
Peut être qu'un k31 fait mieux au delà. Je ne sais pas. 
Mais pour 100m le mosin c'est du trèfle.

lolo 50600 a écrit:
Quand au finition , il est évident QU un k31 a coté d un mosin ... C est un peu comme comparer des chiotte a la turque au dernier model japonais automatisé avec le jet d eau qui te chatouille la rondelle et au sèche cheveux intégré automatique...

C est pas le même niveau de raffinement OK...