quel outils pour recharger du 9 para?

J'ai pas compris c'est quoi la Presse que tu vas utilisé ? et combien de Poste ?

Comme FFCD = Lee Factory Crimp Die, (outil de sertissage)je pense qu'on est sur du Lee Turret.
Mais moi et les abréviations, c'est notoirement un problème.
Attend confirmation.

Juste un petit mot pour dire que toutes ces abréviations ou noms ricains tordus ça me...

Quelqu'un a posté hier ce lien pour les abréviations, du moins celles concernant les balles.
Inutile de dire que j'ai imprimé ça illico !
Quand on débute, c'est galère c'est vrai.

http://www.vectan.fr/FR/abreviations-des-balles

Doudou45 a écrit:Comme FFCD = Lee Factory Crimp Die, (outil de sertissage)je pense qu'on est sur du Lee Turret.
Mais moi et les abréviations, c'est notoirement un problème.
Attend confirmation.

Bonsoir Doudou45,
Je ne comprends pas bien ta dernière remarque..........
Le LFCD est un outil tout simple qui permet le sertissage conique sur des douilles droites ( 9mm 45ACP et autres qui sont utilisés par des PA).
Moi je le monte sur ma presse Hornady pour du 9mm et du 45ACP.
C'est bien mieux que du sertissage roulé (38SPL 357 et autres) car ça ne marque pas trop l'ogive ou tout du moins pas de la mème façon, ça sert délicatement la douille sur l'ogive.
Je ne suis pas un spécialiste LEE, mais je pense que le LCFD peut être utilisé sur n'importe quelle presse car c'est un outil au pas de vis standard.

Une dernière remarque pour ceux qui pensent qu'on ne sertit pas le 9mm : essayez de démonter du 9 luger d'origine ou du 9mm para ( made in Canada) fournies pour le débarquement de 44 et vous vous apercevrez qu'ils sertissaient à l'époque. Peut être pas sur toutes les fabrications ?

Ben écoute, Seabird. Si on résume, ça fait 3 semaines que je commence à recharger, et je préfère prévenir tout le monde !
De même, pour le tir, avant, mon arme de stand (il y a 35 ans), c'était un Drulov. Je ne commence à faire la différence entre PA, DA DAO etc... que depuis peu.
Donc je ne serais pas surpris si LFCD pouvait signifier autre chose.

Doudou45 a écrit:Ben écoute, Seabird. Si on résume, ça fait 3 semaines que je commence à recharger, et je préfère prévenir tout le monde !
De même, pour le tir, avant, mon arme de stand (il y a 35 ans), c'était un Drulov. Je ne commence à faire la différence entre PA, DA DAO etc... que depuis peu.
Donc je ne serais pas surpris si LFCD pouvait signifier autre chose.

C'est pas grave........
J'ai le bonheur d'utiliser une presse progressive à 5 postes.
Pour du 9mm, voici ma configuration :
Le Recalibrage et désamorçage sont effectués avant le nettoyage des douilles
Les postes :
1 Evasage de la douille
2 Doseuse de poudre
3 Contrôle volumétrique de poudre (Lock out die de RCBS)
4 Siègeage de l'ogive
5 LFCD

Mon rêve : une presse à 7 postes

"2" et "3" sont dissociés?

Ben voui, difficile de verser et contrôler en même temps
Mais le 3 est facultatif

Désolé Maousse, mais sur ma presse, le "2" évase et dose/verse la poudre. D'où ma question.

Doudou45 a écrit:Désolé Maousse, mais sur ma presse, le "2" évase et dose/verse la poudre. D'où ma question.

Comme ça tu gagnes un poste, c'est bien pratique.
Maousse a raison le contrôle volumétrique est facultatif (poste 3). Pour moi c'est la ceinture et les bretelles pour ma sécurité.
Maintenant ce n'est que mon choix............
J'ai un copain qui recharge sur une mono. Après avoir essayé mon outil RCBS, il en a acheté un pour contrôler toutes ses douilles poudrées. Encore un choix personnel !

On peut difficilement mettre 2 charges dans une douille de 9mm mais ce n'est pas le cas pour les 38 et 357 qui sont plus longues.

Seabird44 a écrit:

Doudou45 a écrit:Désolé Maousse, mais sur ma presse, le "2" évase et dose/verse la poudre. D'où ma question.

Comme ça tu gagnes un poste, c'est bien pratique.
Maousse a raison le contrôle volumétrique est facultatif (poste 3). Pour moi c'est la ceinture et les bretelles pour ma sécurité.
Maintenant ce n'est que mon choix............
J'ai un copain qui recharge sur une mono. Après avoir essayé mon outil RCBS, il en a acheté un pour contrôler toutes ses douilles poudrées. Encore un choix personnel !

On peut difficilement mettre 2 charges dans une douille de 9mm mais ce n'est pas le cas pour les 38 et 357 qui sont plus longues.

autant je peux comprendre l'interet d'un controle de la dose sur une presse progressive, autant sur une monostation c'est inutile. un simple controle visuel marche aussi bien.
et je trouve que les gens s'y prennent mal quand ils dosent un plateau de douille d'un seul coup. c'est pas top pour savoir ou l'on en est...

une presse progressive a 7 postes c'est trop.
le LFCD n'a pas d'utilité si on utilise un troisieme outil standard.
il existe des outils qui permettent a la fois d'evaser et de monter une doseuse dessus.

En fait c'est comme avec Jacques Martin: tout le monde a gagné!
Avec ma Turret, à chaque fois que je suis interrompu, ne serait-ce que par une amorce mal positionnée, je refais le cycle de la balle depuis le début.
Contrôler visuellement sur du 38 ou du 375, moi je ne sais pas faire.
Déjà, je dose 3 fois à vide au départ.
Je vérifie les premières charges, puis une toutes les 5 ou 6.
Je ne suis pas assez expérimenté pour y aller bille en tête.
Mais est-ce que ce ne serait pas de l'inconscience?

Doudou45 a écrit:En fait c'est comme avec Jacques Martin: tout le monde a gagné!
Avec ma Turret, à chaque fois que je suis interrompu, ne serait-ce que par une amorce mal positionnée, je refais le cycle de la balle depuis le début.
Contrôler visuellement sur du 38 ou du 375, moi je ne sais pas faire.
Déjà, je dose 3 fois à vide au départ.
Je vérifie les premières charges, puis une toutes les 5 ou 6.
Je ne suis pas assez expérimenté pour y aller bille en tête.
Mais est-ce que ce ne serait pas de l'inconscience?

Chacun ses trucs, moi aussi j'en dose 3 fois au départ ce qui me permet de m'assurer que le circuit poudre est bon et surtout au bon poids.
La doseuse Hornady est très efficace et régulière mais on ne sait jamais.
Lorsque l'on est en confiance avec sa doseuse, on est (à peut près) sur du volume dispensé mais ça n’empêche pas de contrôler ses charges soit d'une façon aléatoire soit systématiquement avec un outil.
Je ne crois pas que l'Homme soit infaillible (ça se saurait). Le coup d’œil sur les doses dans les douilles me semble manquer de précision et ne me satisfait pas.
Chacun définit son process sécurisé. moi je n'ai pas de religion sur le sujet.
L'important est que tu ne t'imagines pas dans l'à peu prés ou dans l'inconscient. On a tous u des doutes (voire la trouille) au début, il faut être rassuré mais jamais inconscient.
Moi j'ai "bétonné" ma routine mais chacun fait ce qui lui semble bon ou suffisant.

Ben voilà. Pas mieux.

Seabird44 a écrit:

Doudou45 a écrit:En fait c'est comme avec Jacques Martin: tout le monde a gagné!
Avec ma Turret, à chaque fois que je suis interrompu, ne serait-ce que par une amorce mal positionnée, je refais le cycle de la balle depuis le début.
Contrôler visuellement sur du 38 ou du 375, moi je ne sais pas faire.
Déjà, je dose 3 fois à vide au départ.
Je vérifie les premières charges, puis une toutes les 5 ou 6.
Je ne suis pas assez expérimenté pour y aller bille en tête.
Mais est-ce que ce ne serait pas de l'inconscience?

Chacun ses trucs, moi aussi j'en dose 3 fois au départ ce qui me permet de m'assurer que le circuit poudre est bon et surtout au bon poids.
La doseuse Hornady est très efficace et régulière mais on ne sait jamais.
Lorsque l'on est en confiance avec sa doseuse, on est (à peut près) sur du volume dispensé mais ça n’empêche pas de contrôler ses charges soit d'une façon aléatoire soit systématiquement avec un outil.
Je ne crois pas que l'Homme soit infaillible (ça se saurait). Le coup d’œil sur les doses dans les douilles me semble manquer de précision et ne me satisfait pas.
Chacun définit son process sécurisé. moi je n'ai pas de religion sur le sujet.
L'important est que tu ne t'imagines pas dans l'à peu prés ou dans l'inconscient. On a tous u des doutes (voire la trouille) au début, il faut être rassuré mais jamais inconscient.
Moi j'ai "bétonné" ma routine mais chacun fait ce qui lui semble bon ou suffisant.

le coup d'oeil dans les douilles te sert a controler si double charge il y a. pas a doser au centieme de grave rien qu'avec les yeux...

si ta doseuse est passée de 0.31 gramme, a 0.32, ce n'est pas ca qui posera un probleme de securité. par contre, la double charge, la, catastrophe...

perso, quand je commence mon dosage, je fais toujours deux ou trois doses que je controle a la balance pour verifier que ca n'a pas derivé. et ca n'a jamais été le cas.
une fois la doseuse verifiée, et que les tiroirs sont bien serrés, je ne controle plus qu'a l'oeil les charges. et j'y vais par centaines a chaque fois...
d'ou l'idée de partir sur de bons outils, du haut de gamme, qui ne te surprend jamais...

un contrôle visuel est nécessaire , c'est rapide et ca peut évité des soucis

c'est comme verifié sa balance

bbbtd a écrit:Pour les outils de recalibrages Dillon (poste 1), il faut dévisser d'1/2 tour après contact du "shell holder"...

c est tout a fait ce qui est recommandé avec toutes les marques d outils avec bague carbure .Y compris le 9 para , la bague est elle même conique pour imprimer sa forme a l étui . Il est totalement proscris de faire un re calibrage partiel sur une douille utilisé sur une arme semi auto .

Gilou a écrit:un contrôle visuel est nécessaire , c'est rapide et ca peut évité des soucis

c'est comme verifié sa balance

oh que oui
j'ai mème acheté une lampe qui va bien (ryobi) qui éclaire pile poil mes douilles sur mes presses