Browning BLR??

Bonsoir à tous,
la Browning Blr, vous la classez où??
Je vais régler la petite nouvelle sous peu.
https://www.meyson.fr/carabine-browning-blr-lightweight-tracker-pg-battue-browning,fr,4,BLRLIGHT-TRACKER-B.cfm#034029518
Avec son canon court, je l'ai prise en 308W ce qui sera un moindre mal.
Je lui ai mis (je les avais de ma Blr en 450M) deux embases Warne M850 (impossible de trouver un rail une pièce en acier et surtout plat comme celui que j'avais monté sur ma Bar en 308, les entraxes sont différents), pour monter un point rouge Burris Fastfire3, une Nikon Monarch 1-4x20 et à l'occase, une Redfield Revolution 3-7x33.
Je vais tester, des Partizan Grom, des Hornady GMX en 150 et 165gr, des Sako chargées avec des Barnes Tsx en 165gr.

bonjour
pour moi la BLR est la LSG la plus aboutie.

Je sais, j'en suis à ma 6ème
Ma première en 450Marlin, ensuite , en 300WM,en 358W,en 308W (modèle classique),une 81 en 243W, et maintenant le modèle Tracker en 308W.

doum doum a écrit: en 243W,

Quelle précision on peut espérer en 243?
Il y en a une qui me tente sur Natura:
http://www.naturabuy.fr/BROWNING-BLR-cal-243-item-4006454.html

Existe t'il des chargeurs plus gros ... pour s'amuser au stand

Fabarm a écrit:Existe t'il des chargeurs plus gros ... pour s'amuser au stand

C' est bien là son unique et seul gros défaut car il n' y en a pas !!

Et il ne peut pas y en avoir

De mémoire, le levier avancerait trop ...

A+

Oui, c'est cela.
Sur des forum us, quelques bricoleurs ont réussi a gratter une place de plus dans le chargeur en modifiant le talon, ressort et élévateur, pour les étuis les moins important en diamètre, mais ce n'est pas facile, ni forcément très fiable.

Très belle arme.
Dommage que le modèle Take-down ne se fasse plus qu'en une seule finition et uniquement pour le marché américain.
Les chargeurs coûtent cher aussi.

Billyjoe a écrit:

doum doum a écrit: en 243W,

Quelle précision on peut espérer en 243?
Il y en a une qui me tente sur Natura:
http://www.naturabuy.fr/BROWNING-BLR-cal-243-item-4006454.html

Excuses moi de ne pas t'avoir répondu avant
Avec les bonnes mun (celles qui conviennent à ton canon), tu ne sort pas du noir de la C50 à 200m, voir bien moins je pense, mais comme ce sont des armes que j'utilise à la chasse, tant que ça tient moins que le coffre d'un chevreuil, voir le goupil à 200m, ça me convient (je ne suis pas un "cador" non plus, et la détente n'est pas une détente de match).
Par contre, c'est sans commune mesure avec les lsg "classiques", et tu peux tirer de vraies balles profilées, pas des fers à repasser (par contre, les flat nose, ont un pouvoir d’arrêt impressionnant sur du gibier lourd).

Un peu hors sujet (hum) ... 450 Marlin (BLR) ou 1895 GBL 45-70 faute de 450 Marlin en France ?

bebo a écrit:Un peu hors sujet (hum)  ... 450 Marlin (BLR) ou 1895 GBL 45-70 faute de 450 Marlin en France ?

Tu veux dire quoi??
J'ai du mal à suivre ta pensée!!

OK. Qu'est ce qui est le mieux une BLR en 450 Marlin ou une 1895 GBL 45-70 (faute de 450 Marlin en 1895 GBL en France).
L'efficacité du 450 et de la BLR vs le look de la 1895. J'ai hésité, faute de BLR dispo j'ai pris une 1895 mais rien n'est irréversible ...

Mécaniquement parlant, il y a pas photo, la Blr est bien supérieure, mais elle n'a pas le look "western"!!
Si tu ne recharge pas le 450 Marlin est pour une utilisation "chasse" supérieur au 45-70.

+1 mais la Marlin est qd meme une excellente LSG.

Ensuite la Marlin est un investissement elle se revendra tres bien et tres vite. La BLR est un peu plus specifique voire confidentielle dans ce calibre.
Le 45-70 en battue n'a rien a se reprocher. En rechargement idem.

A+