Diamètre ogive

Bonjours
J utilise des ogives de diam 355 pour le 9mm
Et 451 pour le 45 ACP
Quelle seront les conséquences ou la différence si j utilise des ogives de diam 356 pour du 9mm
Et 452 pour le 45 les charges vont différer je pense
Mais au niveaux du chambrage de l arme qu' en est t il?

Plomb, plomb cuivré ou FMJ ? ? ? car selon la matière, ça va changer un peu.

Au niveau du chambrage, aucun changement (sous réserve que la LHT soit bonne), la chambre étant du diamètre de la douille.

0,451" = 1,146 mm
0,452" = 1,148 mm
La différence n'est que de 2 / 1000 de mm, et selon la dureté de la matière composant ta balle, les variations restent assez faibles.
En tout état de cause, il te faut refaire un escalier. Sur les différentes tables les charges pour des balles plomb sont légèrement inférieures aux charges pour de la FMJ (à poids de balles equivalents bien sur).

J utilise particulierement Ogives los électro cuivre
9mm 123 gr 115gr

En 45 ACP 230gr swc 200gr

Pour des cuivrées, c'est variable ....

Les Campro que j'utilise se rechargent comme des FMJ ( en raison de l'épaisseur du cuivrage : 200 µm)
Pour les autres, je ne sais pas mais si l'épaisseur de la couche de cuivre est faible, c'est bien souvent comme pour du Pb pur.

Oui c'est bien comme question

il est vraie que pour le 9 je prends du .355 ou du .356
et curieusement pour mon 44 mag (629) je m inquiétais car je prends du .429 et la j'ai une boite en .430 JHP cet la je me posais des questions ...

Et moi, mon 9 le canon est en bon état, mais en .357 C'est fréquent sur les Beretta 92 S ex "Carabinieri".
Ma grande difficulté, c'est de trouver de la .357 en 124 gr (cuivrée car je n'aimes pas le plomb) car en 158 gr, pas glop ! ! (je n'ai pas tenté d'ailleurs ).

bernie2b a écrit:...Ma grande difficulté, c'est de trouver de la .357 en 124 gr (cuivrée car je n'aimes pas le plomb)...

Et partiellement cuivré...
https://www.armurerie-douillet.com/100-ogives-remington-38-357-125gr-sjhp-cat169-p5798.html

Sauf que ...... ils se touchent le pipi ! ! !

Pour les balles, pas besoin de l'auto, donc pas question de leur transmettre mon auto pour ça ! !

J'ai trouvé sur "municentre" ..... il ne les faisait pas jusqu'à il y a peu, commande faite (sans copie de l'auto ).

Pareil que Bernie2b, je vais chez Municentre chercher les Campro 9mm 124 grains totalement cuivrées épais, diamètre 0.355, et je recharge comme des FMJ.
Canon toujours nickel, aucun inconvénient, nettoyage "pour le principe".

Le juge de paix est le résultat en cible.

Hoc autem ultimum verbum.

Doudou45 a écrit:Hoc autem ultimum verbum.

Tu sais, moi et l'Espagnol...

Désolé Maousse, j'oublie, à cause de mon âge, que le Latin était obligatoire en cinquième à MON époque
Bref, c'est "le mot de la fin", c'est à dire que ton avis est frappé au coin du bon sens.

Ton époque, ton époque, lol, pas si loin de la mienne
Mais j'ai une réforme de plus, c'était l'initiation au latin qui était obligatoire, après, j'ai pris Allemand

L'Allemand étant ma langue maternelle, j'avoue l'avoir choisie en LV2 pour assurer au Bac

Pour revenir à la question initiale, pour le 9x19, utiliser des projectiles en .355 ou .356, c'est pareil, je pense.
Les .356 sont les projectiles plus mous (comprendre plomb et électrocuivrés) et les .355 les plus durs (comprendre FMJ et autres TMJ)

Le résultat en cible est l'évaluation indirecte de l'adéquation du projectile, du canon et de la charge.

Pour les inquiets : on tire bien du .357/.358 dans les canons de MR73/Colt Python alors que leur canon sont en .355.

Tant que ça fait Bang et pas Boum, ça va !

Prendre du .357 pour recharger du 9mm, c'est courant ?

Non, ..... mais certaines armes vont mieux avec, mais il faut jauger le canon avant

Personnellement, j'ai commencé par tester des rechargées d'un copain, des Campro en .355, et c'était nickel.
Quand je suis allé acheter mon matos, Municentre m'a conseillé les mêmes. Ca marche pour moi, donc je ne me pose plus de questions.

Les .355 vont très bien pour des armes dont le canon est en .355 ......
Je ne recharge qu'avec des Campro, et je suis très satisfait de leur régularité. Par contre, du .355 dans un canon jaugé en .357, ça arrose pas mal, le projectile ayant du jeu dans le canon (même peu, ça suffit à engendrer une fluctuation du guidage).