balle de traver

aujourdhui j'ai fait une seance de tir avec la saiga mk3 en 223 rem de mon pere et j'ai eu la surprise de voir mes balle arriver de traver en cible (10 sur 60 environ) c'est la premiere fois que sa arrive,qu'elle pourrait etre les cause,?
je precise que:
-larme a 1 an acheter neuve,elle a tirer 1500 coup,le canon est en parfaite etat (j'ai fait d'exellent groupement lor de cette seance,des serie de trois balles qui se touche sa à etait courant a 50 metres)
- dans la famille c'est moi qui recharge,le rechargement c'est 1.45gr de sp10 ogives 55grs (je tien a signaler que d'habitude,contrairement a aujourdhui je recharge des etuis acier wolf dont le collet est trés serrer se qui me dispence de sertissage) etuis sellier et bellot peut etre pas serti assez fort ,j'ai equallement utliser un nouveau bidon de poudre lor du rechargement des balle incriminer,ogives de marques remington (les moin cher)
-jusqu'a maintenant aucune balle que se soit en manufacturer ( sellier et bellot,wolf,barnaul) ou en recharger (etuis sellier et bellot ou etuis acier ) n'etait arriver de traver.

pour ma part je pense que le probleme vient du fait que je n'ai pas assez bien serti mes munitions (demontage de la la tige du desamorceur passe de la mun se qui provoque le resserrement du collet, cette methode marche bien dans 90/100 des cas dans les 10/100 restant elle dessert le collet ce qui est assez troublant quand ont le constate) je pense a adopter une methode plus traditionelle en achetant un sertisseur peut etre sa arrangera la chose

demain je fait tirer des manufacturer pour pouvoir etre sur que sa vient pas du canon

c'est un signe de sous charge

ca peut effectivement etre un soucis de sous charge
mais ca peut etre aussi par rapport au poids de tes ogives qui ne correspondent pas avec le pas des rayures de ton canon

exact !!!! moi pour le 223 je met 1.50 de sp10 !!!

tir aujourdhui de 20 barnaul aucun probleme et de 20 cartouche recharger qui me rester ,2 balles de traver, resultat sa vient des mun recharger

mon rechargement marche ttrés bien en ete,automne,printemp mais aparament pas en hiver,la temperature doit aussi y etre pour quelque chose

le poid de mes ogives manufacturer ou recharger est le meme depuis 1500 tir aucun probleme de se coter la

resultat achat d'un sertisseur (donc abandon de l'ancienne methode) et augmentation de la charge a1.5g de sp10

Bonjour,
la vitessen'est pas adaptée au pas de ton canon en fonction de la balle que tu utilises.
monter legerement la charge.
mettre une pointe plus lourdre.
sertissage plus important.

de toute façon dans les semi-autos, il faut faire un sertissage.
bien coridalement

Attention aux étuis acier : pas d'élasticité du colet et donc ils ont tendance à sous calibrer les balles :
Démonter une cart. rechargée et contrôler la balle au palmer : son diam = surprise = balle sous calibrée = balle en travers sur cible

une Vitesse trop basse ou des ogives inadaptées au pas de l’arme ça c’est possible aussi, de plus la forme de l'ogive 223r à aussi une part importante dans la stabilité de la balle...
@ +

Quelqu'un peut-il m'ôter un doute, mais j'ai en mémoire que lors de l'adoption du 223 par les armées c'était justement la capacité de cette munition petite et très rapide à haut pouvoir incapacitant du fait de l'impact de travers??!!!!

ça arrive encore malheureusement à nos chères soldats à l'entrainement

son haut pouvoir incapacitant vient du fait que la balle est légere et perd son équilibre au premier choc qui la fait basculer et tourner comme une hélice.
à la chassse contrairement à une idée très répendu, plus la balle est lourde, moins il y a de venaison et inversement.
je tire un chevreuil avec une 180 g ogivale et 4.5 gram de N160
je tire un sanglier avec une 150g flat nose et 4.70 gram de N160
bien entendu la capacité de la balle à expenser est primordiale, je parle ici de balle chasse demi expensive mais la formule est encore plus vrai avec des FMJ qui n'ont pas normalement de pouvoir expensif, le but étant de faire quitter de sa trajectoire la balle afin quelle occcasionne un maximun de dégat et délivre son énergié dans le corps sans le traverser.
le tout s'appelant puissance d'arrêt inversement proportionnel à la perforation

Fastdraw a écrit:Quelqu'un peut-il m'ôter un doute, mais j'ai en mémoire que lors de l'adoption du 223 par les armées c'était justement la capacité de cette munition petite et très rapide à haut pouvoir incapacitant du fait de l'impact de travers??!!!!

Rien à voir c'est l'effet de bascule après l'impact par un noyau de métal différent (densité différente décentrée) qui était recherché, ceci dans le but d'entrainer un effet vulnérant plus important que le seul canal lésionnel causé par le diamètre du projectile et pas l'instabilité durant le vol.

un schéma etant plus simple qu'une explication


Ici, probablement que durant l'été les muns talonne déjà un peu mais que cela n'a pas été remarqué en cible, avec les conditions de froid qui affectent les mun (faire l'expérience de groupement par -1 entre 10 mun posées sur la table au vent et 10 autres similaire gardées en poche intérieure.... arme chaude....édifiant) + quelques éléments annexes on obtient des arrivées à plat